Red de radios

30.11.2013

El jueves 28 de noviembre los Metrodelegados dieron un paso muy importante en el camino hacia la obtención de la personería gremial. Fueron convocados a la primera audiencia de compulsa a solo cuatro meses de haber ingresado el pedido ante el Ministerio de Trabajo de la Nación.

En entrevista por Radio Central, Enrique Rositto, secretario de prensa de la AGTSyP detalló la importancia del paso alcanzado por los trabajadores.

En la audiencia, los metrodelagos presentaron la documentación que acredita la existencia de la AGTSyP y el porcentaje de afiliados que exige la Ley para solicitar la compulsa gremial.

El procedimiento continuará con una notificación formal a la UTA y luego con la audiencia de verificación del padrón de afiliados. "Sera una jornada donde se contaran los afiliados que cuenta cada entidad y donde quedarà sellada la despedida de la burocracia sindical del subterráneo. Un día en que la libertad sindical festejara un gran triunfo", afirmó Rositto.

28.11.2013

Como trabajadores/as del Estado en las áreas de Niñez y Adolescencia  y Salud Mental expresamos nuestra  adhesión a la solicitud de impugnación presentada por organismos de Derechos Humanos y Sociales a la postulación promovida por el oficialismo de la Ciudad de Buenos Aires de la Dra. Ya el Bendel (funcionaria del PRO) al frente de la Asesoría General Tutelar (AGT).   

La  AGT es un organismo judicial que debe velar por los derechos de niños, niñas y adolescentes, así como de las personas que padecen sufrimiento mental.  Es parte de su función controlar al Poder Ejecutivo de la Ciudad.   

El GCBA en manos del PRO liderado por Mauricio Macri ha sido lamentablemente un agente de vulneración permanente de los derechos de las poblaciones que  debe proteger. Basta citar al respecto algunos ejemplos como la represión sobre pacientes en el Hospital Borda, el cierre de grados y cursos en la escuela pública, o la nefasta UCEP.  

Específicamente en los años de gestión como presidenta del Consejo, Yael Bendel ha jugado un rol central en el achicamiento del sistema de protección integral de derechos de niñas, niños y adolescentes y en el incumplimiento de la Ley 114. 

Nunca un funcionario/a del Poder Ejecutivo (PRO) puede estar a la cabeza de la AGT, ya que ello constituiría la acumulación de un poder capaz de garantizar la ausencia o discrecionalidad en el  control y la sanción, en fin, la impunidad misma.  

Nosotros/as conocemos el funcionamiento diario del Estado. Somos los trabajadores/as que ponemos el cuerpo, la cabeza y nuestro profesionalismo diariamente en las políticas públicas,  programas y dispositivos, intentando  promover y garantizar derechos.  Creemos que los trabajadores/as del organismo y de todas las áreas de niñez, adolescencia y salud mental  deben formar parte de la decisión sobre quién ocupará el cargo de Asesor/a General Tutelar.  Incluso sostenemos que ese lugar puede ser ocupado por un trabajador/a,  ya que hay compañeros/as idóneos, comprometidos y con la independencia política necesaria.   

Desde nuestro compromiso con lo público, con los pibes y pibas, con la gente, decimos NO a una figura del PRO en la AGT. 

SI a la independencia del organismo.

Llamamos a la reflexión urgente a todos y cada uno de los legisladores/as de la Ciudad para que ningún acuerdo entre partidos permita que la postulación de Bendel u otra figura del PRO avance.  Los derechos de los sectores más vulnerables están en juego.

Junta Interna de Delegados/as ATE – Subsecretaría Promoción Social  (GCBA)

Junta Interna de Delegados/as ATE – SENNAF 

Junta Interna de Delegados/as  ATE – Programa BAP (GCBA)

Junta Interna de Delegadas/os ATE – Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (GCBA)

Espacio de Niñez  ATE-capital

Encuentro Niñez y Territorio CTA Capital

Buenos Aires, 26 de Noviembre de 2013

Comunicado de Prensa

OTRO REVES PARA EL MACRISMO Y VAN………

LA JUSTICIA DECLARÓ NULA LA DECLARACIÓN DE ILEGALIDAD DE LA HUELGA DICTADA POR LA SUBSECRETARÍA DE TRABAJO  EN EL TEATRO COLÓN

En el marco del conflicto suscitado en el Teatro Colón del año 2010, ATE se presentó a la Justicia a los fines de solicitar que se declare nula la declaración de ilegalidad de dicha medida de fuerza por parte del GCBA.

En efecto, el GCBA había declarado la ilegalidad de la huelga de los días 4 y 30 de noviembre de 2010 en el EATC y, en virtud de la misma, ordenó un sumario administrativo que culminó con las cesantías de 9 de nuestros delegados.

Sin perjuicio de las sentencias favorables en los juicios individuales de Máximo Parpagnoli, José Piazza y Oscar Ochoa, donde la Justicia rechazó la cesantía por resultar improcedente, ahora el Juzgado Nacional del Trabajo Nº10 a cargo de la Dra. Laura Pappo, sentencia “haciendo lugar a la demanda interpuesta por ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO ATE contra el GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES y, en consecuencia, declarando la invalidez de las Resoluciones Nº320/MHGC/11 del 11 de marzo de 2011 y Nro. 147/MDEGC/ del 31 de marzo de 2011…”

De este modo declara inválida la declaración de ilegalidad de la huelga realizada por el GCBA en el EATC. Es decir, el sumario iniciado y perseguido contra más de 25 trabajadores que participaron de las asambleas del Teatro Colón resulta nulo de nulidad absoluta e insanable, en tanto su fundamento era la ilegalidad de dichas medidas.

En el mismo sentido, la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa y Tributaria también rechazó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA y le impone una multa diaria de $300.- por el incumplimiento de la sentencia del año 2008 en donde se ordenaba al GCBA a negociar colectivamente con ATE.-

La Justicia una vez más reconoce la libertad y pluralidad sindical en el ámbito del sector público, garantizando el legítimo derecho a la realización de asambleas, el derecho de reunión y expresión de los trabajadores, así como a la negociación colectiva, reconocido en el art. 14 bis de la Constitución Nacional a la Asociación Trabajadores del Estado y convenios de la OIT.

De esta forma, deberá comenzar una nueva etapa de democratización de las relaciones laborales en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con la plena participación de ATE y los trabajadores, garantizando la libertad y democracia sindical.

23.11.2013

Víctimas de Diagonal Sur somos un grupo de vecinos que decidimos defender la identidad barrial e histórica de nuestra ciudad.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pretende expropiar 4 manzanas para extender la Diagonal Sur reflotando un proyecto de 1907, ¡con más de un siglo de atraso! Cuando la ciudad, hoy, no tiene las mismas prioridades que cuando fue planteado.

Dicha expropiación implica la demolición de casas y edificios completos con el fin de concretar un ambicioso negocio inmobiliario que dejará a más de 500 familias sin hogar.

Para este escandaloso negocio se propone la destrucción de parte del Casco Histórico Fundacional de la ciudad, incluidos una plaza, el patio de una escuela de doble jornada y edificios protegidos, depredando a los vecinos que estamos sumidos en un absoluto estado de indefensión y desamparo.

Hoy los vecinos que decidimos no callar este atropello, pedimos que se apruebe un proyecto de ley que dejará sin efecto la extensión de la Diagonal Sur. Este proyecto se encuentra en la legislatura porteña bajo el Nro. Expediente: 666-D-2013.

Pedimos que sumes tu firma no sólo para salvar nuestra casas, sino para proteger 4 manzanas donde transcurrió parte importante de la historia de la Argentina.

http://www.change.org/es-AR/peticiones/correo-legislatura-gov-ar-com-planeamiento-legislatura-gov-ar-apoyo-proyecto-de-ley-no-666-d-2013-que-detiene-la-extensión-diagonal-sur#share

21.11.2013

A raíz de la decisión del bloque oficialista en la Legislatura de despachar apresuradamente y sin discusión un tema que requiere y merece un debate más amplio, la diputada y vicepresidenta de la Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana en la Legislatura de la Ciudad, María Rachid, expresó: “Hoy firmamos, junto a otros/as diputados/as un dictamen para que se le dé el tratamiento que merece el presupuesto participativo, incorporando la visión de las juntas comunales y los/as vecinos. Además, pusimos a disposición un borrador de propuesta de ley de presupuesto participativo para que sea discutido por todos/as los/as interesados/as a fin de que la Ciudad tenga finalmente una ley que la Constitución establece y que es una deuda pendiente”.  

En este mismo sentido, agregó: “Nos llama la atención este apuro del PRO para sacar una ley de presupuesto participativo sin ningún tipo de participación de nadie más que de ellos en su elaboración. La Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana no le hace honor a su nombre ya que no hay descentralización real, las Comunas no cuentan ni con los recursos ni con las atribuciones que deberían tener. Por otra parte, la participación ciudadana es nula en una comisión que se reunió sólo 2 veces en un año y que cuando lo hace es para despachar proyectos de leyes como éstos sin ninguna instancia de diálogo y discusión previa. Todo esto mientras los proyectos presentados, como los nuestros que fomentan la descentralización y la verdadera participación ciudadana, duermen en los cajones para nunca ser siquiera tratados. Todo muy contradictorio con el discurso del diálogo y el consenso que ante las cámaras de televisión pregonan desde el PRO”.

Entre otras cosas, la ley que se pretende aprobar en la Legislatura “limita la presentación de proyectos obligando a que se realicen vía web”. De esta manera, lo que podría ser una valiosa herramienta para ampliar la participación, y así incluir un foro más de discusión para quienes no pueden asistir, de hecho funciona como un criterio de exclusión para personas sin acceso a internet. Asimismo, “se limitan los temas susceptibles de ser debatidos ya que, en base a la propuesta del oficialismo, sólo se pueden presentar proyectos sobre materias que sean competencia exclusiva, concurrente o delegadas de las Comunas, lo que configura un límite para personas que desean proponer soluciones para problemas como seguridad, tránsito, transporte e higiene urbana”. Además, esta limitación respecto a materias exclusivas, en realidad implica una reforma de la Ley Orgánica de Comunas que tiene un régimen propio para la elaboración participativa del presupuesto.