Red de radios

 

ENCUESTAS – INFORME DE RESULTADOS

JORNADA DE REFLEXIÓN 28/08/2010

UNIVERSIDAD DE LOS TRABAJADORES

 

Compartimos algunos datos acerca de quiénes fuimos los asistentes a la jornada y qué pensamos sobre por qué, para qué y cómo comenzar este camino de construcción de la Universidad de los Trabajadores. A los 115 compañeros y compañeras que completaron la encuesta[1] y a todos los asistentes a la jornada (más de 150) ¡muchas gracias!

 

Aclaración: el símbolo de las tres caritas indica comentarios de los redactadores del documento:

  

 

• OCUPACIÓN (¿A qué se dedican los que vinieron a la jornada?)

 

 

CATEGORÍAS	PORCENTAJE
Profesionales Universitarios/Terciarios	48 %
Docentes universitarios	13 %
Docentes no universitarios	11 %
Estudiantes	10 %
Servicios/Empleados	7 %
Obreros	7 %
Artistas	4 %
Otros	5 %
TOTAL	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             

  7 de cada 10 de los asistentes a la jornada son profesionales universitarios, terciarios o ejercen la docencia en algún nivel de la enseñanza. ¡Asistieron pocos obreros y empleados!

A continuación especificamos:

 

 

 Detalle de las formaciones universitarias o terciarias:

 

 

CATEGORÍAS	TOTAL
Psicología	23
Sociología	7
Periodismo	7
Psicología Social	6
Cine/diseño de imagen y sonido	5
Profesorado de historia	4
Ciencias de la comunicación	3
Economía	3
Médico Psiquiatra	2
Arquitectura	2
Trabajo Social	2
Antropología	2
Teatro	2
Educación/Geografía/Matemática/Abogacía/Administración	1

 

 

• LOCALIDAD

 

 

CATEGORÍAS	Total	Porcentaje
CABA	80	72,07 %
Gran Bs. As.	23	20,72 %
Otras localidades	8	7,21 %
Total	111	100 %

 Además de los porteños y los asistentes del Gran Bs.As se acercaron compañeros y compañeras de Santa Teresita y del extranjero.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• EDAD

 

 

CATEGORÍAS	TOTAL	PORCENTAJE
46-55 años	32	29%
56-más años	28	25%
26-35 años	25	23%
36-45 años	17	15%
15-25 años	9	8%
Total	111	100%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  7 de cada 10 de los asistentes a la jornada son mayores de 36 años.

 

 

• ESTUDIOS

 

 

CATEGORÍAS	PORCENTAJE
Universitario Completo	49 %
Terciario Completo	21 %
Universitario Incompleto	8 %
Doctorado	6 %
Secundario Completo	5 %
Estudios de Posgrado	5 %
Secundario Incompleto	4 %
Primario Completo	2 %
Terciario Incompleto	0 %
Total	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 El 80% de los asistentes tienen una formación terciaria o superior.

           

• PARTICIPACIÓN

 

 

CATEGORÍAS	TOTAL	PORCENTAJE
Como Profesor	83	45,36 %
Colaborando en otras tareas	63	34,43 %
Como Estudiante	37	20,22 %
Total	183	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  La mayoría de los asistentes se imaginan como profesores o colaboradores del armado de la Universidad. 2 de cada 10 de los asistentes se proponen participar como estudiantes. Algunos se imaginan con profesores y también como estudiantes.

 

 

 

• HORAS DISPONIBLES PARA PARTICIPAR

 

 

CATEGORÍAS	Total	Porcentaje
No contesta ó 0hs	42	36,52%
De 1 a 4 hs	36	31,30%
De 5 a 8 hs	22	19,13%
De 8  hs o más	15	13,04%
Total	115	100%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  La mayoría no cuenta con más de 4 horas semanales para aportar a la universidad. Sin embargo, un poco más del 30% dispone de más de 5 horas para acompañar el camino de construcción y desarrollo de la Universidad.

 

 

 

 

 

• MODALIDAD DE FINANCIAMIENTO

 

 

CATEGORÍAS	TOTAL	PORCENTAJE
ESTADO / SUBSIDIO ESTATAL	63	33,51 %
AUTOFINANCIAMIENTO (micro emprendimientos / voluntariado: aportes voluntarios, cuotas sociales, trabajo voluntario, donaciones / festivales y eventos / actividades académicas: investigaciones, publicaciones, material fílmico, convenios / armar una fundación)	47	25,00 %
APORTES DE SINDICATOS	22	11,70 %
ORGANIZACIONES y Mov. SOCIALES	15	7,98 %
APORTES DE FUNDACIONES / ONG's	10	5,32 %
APORTES / SUBSIDIOS SIN ESPECIFICAR	10	5,32 %
ORGANIZASMOS INTERNACIONALES	7	3,72 %
APORTES DE FABRICAS RECUPERADAS / COOPERATIVAS	7	3,72 %
APORTES DE EMPRESAS PRIVADAS	7	3,72 %
	188	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Hay muchas ideas para el tema del financiamiento. Más de la mitad de los asistentes se inclinan por pensar en subsidios del Estado y/o distintas y creativas formas de autofinanciarse.

 

 

 

 

 

 

• CARRERAS / TALLERES / CURSOS

 

 

CATEGORIAS	TOTAL	PORCENTAJE
SIN ESPECIFICAR(a partir de las necesidades culturales y sociales, relacionadas con el mundo del trabajo, desarrollo del pensamiento critico, según el perfil de la Univ., trabajo en la comunidad, para fortalecer la historia del Mov. Obrero, carreras alternativas a las Univ. Estatales, variedad y cantidad de carreras, carreras Humanísticas y Cs sociales / todas las que la ciencia propone)	27	11,74 %
ECONOMIA / ECONOMIA SOCIAL / GESTION DE MICROEMPRENDIMIENTOS / AUTOGESTION / PRODUCTIVOS / FORMAS DE ORGANIZACIÓN / ORG. DEL TRABAJO / CAPITALISMO ACTUAL	19	8,26 %
DERECHO – DERECHO LABORAL	16	6,96 %
COMUNICACIÓN / COMUNICACIÓN SOCIAL / COMUNICACIÓN ALTERNATIVA	13	5,65 %
SEGURIDAD Y SALUD LABORAL / SEGURIDAD E HIGIENE / HIGIENE INDUSTRIAL	11	4,78 %
HISTORIA  / HISTORIA DEL ARTE	9	3,91 %
PSICOLOGÍA / PSICOLOGÍA SOCIAL / GRUPOS / PSICOANAL.	9	3,91 %
ARTE (música, plásticas, teatro)	9	3,91 %
CARRERAS TECNICAS – TECNOLÓGICAS E INGENIERIA – DISEÑO INDUSTRIAL	8	3,48 %
TALLERES (varios, corporales, estimulación 1era infancia. Operadores lúdicos comunitarios. Operadores socio terapéuticos. Construcción del espacio simbólico comunitario: ludotecas, arte, integración social, talleres laborales)	8	3,48 %
SALUD / SALUD COMUNITARIA / SALUD COLECTIVA / SALUD POPULAR / DIVERS. SEXUAL / MEDICINAL POPULARES TRADICIONALES	8	3,48 %
HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO / FORMACION SINDICAL	8	3,48 %
ESTUDIOS POLITICOS / FORMACION POLITICA	8	3,48 %
CULTURA / CULTURA NACIONAL / CULTURA POPULAR / IDENTIDAD CULTURAL / GRUPOS DE PERTENENCIA	8	3,48 %
ARQUITECTURA / URBANISMO Y ARQUITECTURA POPULAR / VIVIENDA Y HABITAT	7	3,04 %
COOPERATIVISMO	6	2,61 %
DERECHOS HUMANOS	6	2,61 %
TRABAJO SOCIAL	5	2,17 %
SOCIOLOGIA	5	2,17 %
RECURSOS NATURALES / MEDIO AMBIENTE / ENERGIAS R / ECOLOGÍA	5	2,17 %
INFORMATICA / DISEÑO WEB	3	1,30 %
IDIOMAS	3	1,30 %
TECNICATURAS Y OFICIOS (en general)	3	1,30 %
EDUCACION / EDUCACION POPULAR	3	1,30 %
PERIODISMO	2	0,87 %
ANTROPOLOGIA	2	0,87 %
ADM. DE EMPRESAS / PYMES / CARRERAS EMPRESARIALES	2	0,87 %
SALUD MENTAL / SALUD MENTAL COMUNITARIA	2	0,87 %
TECNICAS DE CONCIENCIA REFLEXIVA – TECNICAS DE ESTUDIO	2	0,87 %
LITERATURA	2	0,87 %
PENSAMIENTO LATINOAMERICANO / INTEGRADOS DEL CONO SUR	2	0,87 %
DESARROLLO SOCIAL / EMPODERAMIENTO Y PROMOCION SOCIAL DE LOS TRABAJADORES	2	0,87 %
QUIMICA	1	0,43 %
RELACIONES DE TRABAJO	1	0,43 %
FILOSOFIA	1	0,43 %
PRODUCCION AUDIO VISUAL	1	0,43 %
FORMACION PRACTICA LABORAL	1	0,43 %
MARXISMO	1	0,43 %
PENSAMIENTO CIENTIFICO	1	0,43 %
Total	230	100 %

 

  Se escribieron en las encuestas diversas ideas acerca de los contenidos que deberían desarrollarse en la Universidad. A pesar de haber agrupado respuestas similares surgen más de 40 temas posibles.

 

• ¿TITULO OFICIAL?

 

 

CATEGORIAS	TOTAL	PORCENTAJE
SÍ	91	79,82 %
CONVENIENTE PERO NO IMPRESCINDIBLE	9	7,89 %
NO	8	7,02 %
SEGÚN LOS CASOS	6	5,26 %
Total	114	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 8 de cada 10 de los asistentes opinan que debería lograrse la entrega de un título oficial.

 

• POTENCIALIDADES

 

 

CATEGORÍAS	TOTAL	PORCENTAJE
MUCHAS / INFINITAS / TODAS (SIN PRECISAR)	25	21.73 %
POTENCIAL REVOLUCIONARIO / TRANSFORMADOR / EMANCIPADOR / CREADOR DE CONCIENCIA Y /O PENSAMIENTO CRÍTICO	24	20.87 %
CONSTRUCCIÓN COLECTIVA / DESDE LAS BASES	17	14.78 %
ALTERNATIVA A LA FORMACIÓN HEGEMÓNICA	12	10.43 %
DEMOCRATIZAR EL ACCESO Y EL CONOCIMIENTO / INCLUSIVA	9	7.82 %
OTRAS	8	6.96 %
NUEVAS METODOLOGÍAS / CONTENIDOS	7	6.08 %
SUS VALORES: ÉTICOS / SOLIDARIOS	6	5.22 %
REFERENTE EN LA LUCHA IDEOLÓGICA / PROPUESTA PARADIGMÁTICA	4	3.48 %
POTENCIAL DE AUTONOMÍA	3	2.61 %
Total	115	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Las potencialidades expresadas en las encuestas  muestran las múltiples expectativas de cambio que genera la construcción de la Universidad de los trabajadores.

 

 

 

 

 

 

OBSTÁCULOS

 

CATEGORÍAS	TOTAL	PORCENTAJE
DIFICULTADES CON EL FINANCIAMIENTO, ESPACIO FÍSICO,  ORGANIZACIÓN	37	41,44 %
OPOSICIÓN DESDE EL PODER ECONÓMICO/ POLÍTICO	20	22,4 %
LUCHAS DE PODER/CONFLICTOS INTERNOS/SECTARISMO	17	19,04 %
LEGALIDAD/RECONOCIMIENTO OFICIAL	10	11,2 %
SUSTENTABILIDAD/ DIFUSIÓN	10	11,2 %
CONFLICTOS DERIVADOS DE POSICIONES PERSONALES	6	6,72 %
OTROS	6	6,72 %
BUROCRATIZACIÓN	4	4,48 %
COOPTACIÓN	2	2,24 %
Total	112	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Al pensar en las dificultades aparecen principalmente cuestiones de financiamiento, organización, espacio físico y el temor de obstáculos vinculados con disputas de poder externas e internas.

 

 

 

 

 

 

 

• ¿POR QUÉ ELEGIRÍAS ESTA UNIVERSIDAD?

 

 

CATEGORÍAS	TOTAL	PORCENTAJE
POR SU GÉNESIS: DESDE LA BASE, DESDE LOS TRABAJADORES, DESDE LA CLASE SUBALTERNA.	26	21.66 %
POR DAR RESPUESTA A LAS NECESIDADES DE LA CLASE OBRERA / UNIVERSIDAD POPULAR.	22	18.33 %
POR SU CONTRIBUCIÓN AL CAMBIO SOCIAL / PROPUESTA EMANCIPADORA	16	13.33 %
POR SU APORTE A LA DEMOCRATIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO / POR SU CONSTRUCCIÓN COLECTIVA / INCLUSIVA.	15	12.5 %
POR ELECCIÓN IDEOLÓGICA	12	10 %
POR SER ALTERNATIVA A LA FORMACIÓN HEGEMÓNICA	11	9.16 %
OTROS	7	5.83 %
POR SU CALIDAD ACADÉMICA / DOCENTE	6	5 %
POR SER UNA EXPERIENCIA NOVEDOSA	5	4.16 %
Total	120	100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Aparecen profundos argumentos para elegir la universidad de los trabajadores. Esperamos que esta encuesta contribuya a seguir pensando y abriendo caminos.

 

Gracias!!!!

Primer Congreso sobre
Trabajo y Pensamiento Crítico
Universidad de los Trabajadores
29, 30 y 31 de octubre de 2010
IMPA
Querandíes 4290
Ciudad de Buenos Aires

En el marco del congreso invitamos a los debates sobre

Libertad y trabajo 16 horas
Locura, pobreza y arte 17 horas

Participan:
Osvaldo Bayer
Vicente Zito Lema
Alberto Morlachetti
Raúl Camino
Alfredo Grande
Hector Fenoglio
Martín Smud
Oscar Mongiano 

Feria del Libro Independiente / Presentación de libros y revistas/ Teatro / Performance / Canto y Música

Domingo 31, actividades desde las 14 horas
Querandíes 4290 (altura Rivadavía entre Pringles y Rawson)

 

 

20.10.2010

 

La ciudad tecnológica denominada Tecnópolis, que se iba a realizar entre las avenidas Libertador y Figueroa Alcorta, no será posible, ya que Macri fundamentó su decisión en los trastornos al tránsito que ocasionarían los cortes en la avenida Figueroa Alcorta.

 

La iniciativa tendría muestras interactivas, homenajes a científicos y un paseo por desarrollos tecnológicos locales. Participarían el grupo Bajofondo, dirigido por Gustavo Santaolalla. También se había comprometido la participación de Luis Alberto Spinetta y Babasónicos, entre otros, y cuatro instalaciones del grupo teatral Fuerza Bruta, entre ellas una burbuja de aire gigante 

 

Macri sugirió que se realizara el evento en otros espacios, como la Costanera Sur o el Parque Indoamericano. Desde el gobierno nacional aclararon que los cortes en esa avenida serían totales sólo el fin de semana del 20 al 22 de noviembre. Y rechazaron las opciones que aportó Macri pues, dijeron, en esos lugares no hay infraestructura suficiente y aclararon desde el Ejecutivo nacional, que la ciudad perderá otras inversiones, como el tendido de 15 kilómetros de fibra óptica, que iban a convertir la zona involucrada en una enorme área wi-fi. También quedan en la nada la reparación del monumento a la flor y la instalación de nuevas luminarias.

 

Por su parte, bajo el título “Tecnópolis: Iba a estar buena Buenos Aires”, los miembros de la comunidad científica expresaron “su enérgico rechazo” a la medida tomada por Macri “que busca impedir la realización de la Tecnópolis, organizada por el Estado Nacional con motivo de los festejos del Bicentenario” difundió la Agencia Telam. 

El comunicado, dice que “Tecnópolis es una oportunidad única para que el público en general conozca los desarrollos científicos y tecnológicos producidos en nuestro país y para que se apropie del conocimiento que ayuda a construir a través de sus impuestos” y agrega “Todos hemos sido testigos de la fiesta popular que significó el Paseo del Bicentenario durante la Semana de Mayo. Fue la gente, y no un gobierno, la que llenó las calles para celebrar en paz y unidad un hecho histórico”.
Además, asegura que “Tecnópolis es también un festejo del que todos queremos participar. Celebrar que tenemos la capacidad de desarrollar un país a través de la sociedad del conocimiento. Nuestro futuro está ligado a la producción de la mano de la ciencia y la tecnología, ese valor agregado que nos permitirá competir dentro de un mundo cada vez más globalizado”.

Por último, los miembros subrayan: “Ponerle trabas a la difusión de los avances científicos va en contra de los esfuerzos realizados en pos de la popularización de la ciencia. Es necesario sacar los laboratorios y centros de investigación a la calle y que ciudadanos accedan a la información que ya está cambiando sus vidas y que modificará su futuro, más allá de las mezquindades políticas”.

 

21.10.2010

 

Cuando han pasado más de 30 horas de la persecución y cacería que la patota de la burocracia de la Unión Ferroviaria (UF) realizó contra trabajadores ferroviarios tercerizados y militantes, representantes del gobierno y de la CGT focalizaron sus palabras en desligarse de cualquier vinculación con el secretario general de la UF José Pedraza.

A un día del asesinato de Mariano, tanto la presidenta como el dirigente de la CGT Hugo Moyano, intentaron deslindar no solo responsabilidades sino también cualquier vinculación con el sindicalista de la Unión Ferroviaria (UF) José Pedraza.
La presidenta participó de dos actos. A la salida del primero, repitió la frase políticamente correcta que los políticos utilizan en estos momentos: que la justicia juzgue y castigue no solo a los autores materiales sino también intelectuales de este hecho. En el segundo acto realizado en la Casa de Gobierno, lamentó la “muerte” producida por la “violencia” y comparó la “violencia” de la patota de la burocracia de la UF con la “violencia” de los estudiantes que tomaron el Ministerio de Educación. Y señaló que esa “violencia” llevó a la rotura de la puerta del Palacio Pizzurno, lo cual lamentó entendiendo el valor histórico del inmueble. Y luego intentó enmendar semejante comparación que a horas del asesinato de Mariano resultaba aberrante: claro que una puerta no es una vida, dijo.
Por su parte, Hugo Moyano en el programa A dos voces, que se emite por TN, subrayó que si bien José Pedraza es integrante de la CGT, hace tiempo que no lo ve. Ni una sola palabra del dirigente camionero para repudiar el ataque de la patota de su compañero en la central sindical.
Hoy jueves, en declaraciones a FM Milenium, Moyano calificó el asesinato como un “hecho desgraciado” y relativizó que el accionar haya sido de “patotas sindicales o de otra naturaleza”. El sindicalista reconoció que "es lógico que los sindicatos tienen que cambiar", y enmarcó ese cambio "en una sociedad que viene de un estado de degradación".
Por su parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que el asesinato del militante "bajo ningún punto de vista quedará impune" y que los responsables materiales y los autores intelectuales, “si los hubiera", del asesinato, "tienen que pagar", sostuvo Fernández. En 2002, cuando fueron asesinados los militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, Fernández era Secretario General de la Presidencia. Llamado a declarar en septiembre de 2005 para juzgar a los responsables materiales, el ministro dijo que como no se encontraba en el país en el momento de los asesinatos (llegó a las pocas horas), desconocía todo lo que que había sucedido. En tanto, a través de un comunicado, firmado por su secretario general José Pedraza, La Unión Ferroviaria deslindó “toda responsabilidad en los disparos de armas de fuego que, lamentablemente, derivaron en la perdida de vidas” en los “los hechos ocurridos en cercanías de la Estación Avellaneda”. El escrito señala que frente a un grupo de personas “pertenecientes a distintos partidos políticos” que intentó realizar un corte en las vías del Ferrocarril Roca, “trabajadores ferroviarios en servicio trataron de impedir que se consumara la interrupción”.
“La Unión Ferroviaria y la Ugofe -que gerencian los grupos Plaza, Roggio y Emepa-, son los dueños de las empresas tercerizadas que hoy se ahorran el 40% de los sueldos de los trabajadores y cobran subsidios del Estado”, afirmó Flavio Bustillo, delegado ferroviario opositor al líder de la Unión Ferroviaria, José Pedraza
 

 

21.10.2010

 

El asesinato del militante del PO Mariano Ferreyra desnudó las prácticas violentas y patoteriles de la burocracia de la Unión Ferroviaria, cómplice y garante del fraude laboral a los trabajadores. El rol del Estado, los subsidios al transporte y el millonario negocio de la tercerización.

El asesinato de Mariano Ferreyra por parte de patotas de la burocracia de la Unión Ferroviaria tuvo lugar en el marco del reclamo de los tercerizados del Ferrocarril Roca por el pase a planta permanente y la reincorporación de 120 despedidos. Desde marzo, los trabajadores reclamaban por condiciones laborales dignas; esto es, gozar de los mismos derechos que sus compañeros efectivos. En el mes de julio, luego de un prolongado corte de vías, los tercerizados recibieron la promesa del gobierno nacional de atender a sus demandas. Llegó octubre, y las soluciones no aparecieron. Recién ayer a la noche, luego de la multitudinaria movilización a Plaza de Mayo en repudio del crimen, el Ministerio de Trabajo comprometió la efectivización de los trabajadores y la reincorporación de los despedidos.

UGOFE, subsidios millonarios y trabajo precario. Unión Ferroviaria, gremio y patrón.
 

La concesionaria del servicio del Roca, Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (Ugofe) tiene empleados a más de 1500 trabajadores tercerizados a través de 22 empresas diferentes, algunas de ellas vinculadas directamente con los dirigentes de la UF y su jerarca José Pedraza. Estos trabajadores, que realizan tareas tales como vías y obras, limpieza y seguridad, encuadradas en el convenio ferroviario, se encuentran inscriptos en diferentes gremios como UOCRA o Comercio, y cobran salarios que no llegan ni a la mitad de aquellos que se encuentran efectivos. Otro claro ejemplo de fraude laboral y de violación a la ley que indica que a igual trabajo corresponde igual salario.
El Gobierno nacional, la empresa y la conducción del gremio son responsables y cómplices de esta situación. UGOFE fue creada por el Estado en 2007, con la participación de los grupos Plaza (de Claudio Cirigliano), Roggio y Emepa (de Claudio Romero). Fue una salida de emergencia al vaciamiento llevado a cabo por el empresario Sergio Taselli. Desde entonces, reciben millonarios subsidios del Estado, supuestamente destinados a pagar salarios y mantener los precios de los pasajes. No buscamos aquí cuestionar el subsidio al transporte en sí mismo (tema que merecería otro tipo de abordaje que excede estas líneas), sino el hecho de que el Estado entregue millones de dólares a empresarios corruptos, que cometen fraude laboral y estafan al propio Estado.
Estos grupos económicos gerenciadores del servicio del FF.CC. Roca son a su vez dueños de varias de las empresas tercerizadas, maniobra a través de la cual se ahorran casi 50% de los salarios de los trabajadores. Flavio Bustillo, dirigente de la lista Bordó, opositora a la conducción de la UF denunció que “(la empresa) Herso, que repara y mantiene las vías, pertenece a Emepa de (Gabriel) Romero, y BR-T, como su nombre lo indica es de Benito Roggio”. Otras fuentes señalan que Amanci SA, responsable del mantenimiento de los vagones pertenece a Plaza. Cirigliano, además del Roca, está al frente de las líneas del ex Sarmiento, el Mitre, el Tren de la Costa, más de 100 líneas de colectivos de la Capital Federal y varias líneas de micros de larga distancia. Además, posee el 33 por ciento del Belgrano Sur y del San Martín. Son conocidos los vínculos de Cirigliano con el ex Secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, procesado por recibir “dádivas” de empresarios de transporte. A todo esto, fue el propio Jaime quien impulsó la creación de UGOFE y facilitó el ingreso de Cirigliano.
Por su parte, la Unión Ferroviaria, que debería velar por los derechos de los trabajadores, ostenta el mérito de ser la patronal de varias empresas tercerizadas.
Bustillo, sostuvo también que “una de las empresas que cambia durmientes y rieles en la línea Roca, es la Cooperativa Unión del Mercosur, cuyo presidente es `Maxi´ Pedraza, el hijo de José Pedraza”. El acoso, la violencia y las amenazas por parte de patotas de la burocracia fueron moneda corriente durante todos estos años; condición necesaria para mantener las condiciones de explotación, y por consiguiente, los enormes réditos económicos que estos negociados le otorgaron a Pedraza y la dirigencia corrupta de la UF.
Párrafo aparte merece el rol cómplice que jugó Pedraza -al frente de la UF desde 1985- en el desguace y destrucción del sistema ferroviario llevado a cabo por Carlos Menem. Pedraza se puso al frente fundamental del aplastamiento de cualquier intento de oposición a las privatizaciones y los despidos por parte de los trabajadores. En 1993, obtuvo una sus tantas recompensas; Menem le entregó a su gremio la concesión del Belgrano Cargas.
Pedraza fue acusado en reiteradas oportunidades por estafas a sus afiliados. Varios millones de pesos provenientes de los aportes de los trabajadores desaparecieron “misteriosamente”.
En las últimas negociaciones paritarias, el Gobierno nacional acordó destinar parte de los subsidios a los sindicatos ferroviarios (Unión Ferroviaria, La Fraternidad –maquinistas- y la Asociación de Señaleros). Estos recibirían el equivalente al 12% de los montos no remunerativos que fueron otorgados a los trabajadores, lo cual representaría un total de $ 700.000 mensuales, en concepto de “aporte empresario para actividades culturales, sociales y de capacitación de los trabajadores” y “contribución especial a la obra social”. Este dinero, que debería ser pagado por las empresas, en realidad sería financiado con los subsidios compensatorios al capital. Este acuerdo fue impulsado por la subsecretaría de Transporte Ferroviario, a cargo de Antonio Luna, directivo del sindicato La Fraternidad. El Partido Obrero señaló al hijo de Luna como uno de los integrantes de la patota que disparó contra el grupo de tercerizados y militantes e hirió de muerte a Mariano Ferreira.

Trabajo tercerizado: mal de muchos
 

Los medios hegemónicos –incluidos los oficialistas, aunque sus voceros planteen una sospechosa distancia con estos- parecen haber descubierto ayer la problemática del trabajo tercerizado. Sin embargo, esta no es potestad exclusiva del FF.CC Roca; el trabajo precario, tercerizado y en negro es un mal que sufren millones de trabajadores argentinos. A partir de este fraude laboral, cobran salarios muy inferiores de lo que les corresponde, no gozan de derechos laborales ni de estabilidad, pueden ser despedidos fácilmente, y se ven impedidos de sindicalizarse y acceder a una representación gremial. Como en el Roca, la generalidad indica que son las propias dirigencias sindicales quienes apañan y legitiman el fraude laboral contra aquellos a quienes deberían representar.
Contra este sistema perverso batallaron los obreros del subte y triunfaron. Las grandes empresas que operan en el país, muchas de ellas de capitales trasnacionales, utilizan como moneda corriente este método fraudulento de contratar empleados a través de agencias de servicios eventuales o de tercerizadas fantasmas. Es lo que ocurre en la fábrica Fel-fort, en donde casi la mitad de la planta se encuentra bajo esta modalidad de contratación. Las prestadoras de servicios públicos como Edesur y Edenor también hacen lo propio –hace no mucho, los tercerizados de Edesur dieron una intensa batalla por su efectivización-. Los call centers de las telefónicas también son terreno fértil para la estafa –el caso de Atento/Telefónica es paradigmático en el rubro-. Ni que hablar de las grandes empresas de medios y telecomunicaciones, que tercerizan sectores enteros. Los trabajadores de WalMart dieron este año una ardua pelea por la efectivización de cientos de compañeros. Lo mismo se repite en grandes fábricas de la alimentación, en grandes empresas de la rama perfumista como Avón, y en cientos y cientos de lugares de trabajo a lo largo y ancho del país.
Sin embargo, no son los privados los mayores responsables de esta estafa a los trabajadores. Hoy, el Estado Argentino –desde el nacional hasta los municipios- es el mayor empleador en negro, con contratos eventuales, de locación, de monotributo, y decenas de variantes y modalidades de contratos basura. Por su parte, el Estado nacional, primer responsable por acción y/u omisión de lo que ocurre en el Ferrocarril Roca, sostiene que “hay que luchar contra el trabajo en negro”.

El gobierno prometió reincorporación y pase a planta
 

En la reunión llevada a cabo ayer por la noche en el Ministerio de Trabajo, los delegados recibieron el compromiso de que en los próximos días serán reincorporados los 120 despedidos. Durante la próxima semana se reunirán nuevamente las partes para definir el pase a planta de los más de 1500 tercerizados.
Hace meses que el gobierno nacional venía bicicleteando a los trabajadores. Hizo falta un muerto, un compañero asesinado por la propia burocracia sindical, para que la cartera laboral encabezada por Carlos Tomada –quien fuera durante mucho tiempo asesor de la Unión Ferroviaria- brinde una solución definitiva a los legítimos reclamos de los trabajadores. A todas luces, resulta un costo a pagar demasiado grande.