Red de radios

11.5.2014

Por Eduardo Videla

Legisladores del PRO, con el apoyo del Frente Unen, aprobaron ayer la ley que permite la reducción de los espacios verdes, en parques y plazas porteños de más de 5 hectáreas, para la instalación de bares. El proyecto recibió la premeditada adhesión de un grupo de barrabravas que se ocupó de intimidar a los vecinos que habían ido para expresar su rechazo al proyecto.

La iniciativa, impulsada por el legislador José Luis Acevedo (PRO), fue aprobada con 36 votos positivos: 27 macristas, 2 del bloque de Graciela Ocaña y 7 de Unen, incluido el de Proyecto Sur, que supo ser un defensor de los espacios verdes. El interbloque kirchnerista y los diputados Virginia González Gass, Marcelo Ramal, Alejandro Bodart y Pablo Bergel votaron contra la propuesta.

La ley fue aprobada en segunda lectura, después de haber sido debatida en una audiencia pública. Contempla la colocación de “áreas de servicios”, eufemismo utilizado para denominar a los bares, en aquellos parques y plazas porteñas que tengan más de 50.000 metros cuadrados. Para su instalación se otorgarán permisos a empresas privadas para la venta de “emparedados, golosinas, productos de confitería u otros alimentos, envasados en origen y que provengan de fábricas autorizadas, bebidas sin alcohol envasadas e infusiones de café, té, yerba mate, leche, jugos exprimidos y licuados”.

La norma impide la venta de bebidas alcohólicas y cigarrillos, la instalación de carteles o la instalación de parrillas. También se condiciona la continuidad del permiso de concesión a que se adicionen servicios como “sanitarios accesibles de uso público, estacionamiento de bicicletas, conexión a Internet gratuita y biblioteca”, así como un “área de ejercitación física e hidratación gratuita”.

Por cada parque podrá haber hasta cinco áreas de servicio, una por cada 5 hectáreas, separadas entre sí al menos por 200 metros, y a no menos de 50 metros de la calle, para que no compitan con los bares ya existentes en los barrios.

La medida era resistida por la Red Interparques y Plazas, conformada por asambleas barriales y organizaciones sociales, que estuvieron representadas en la sesión por algunos vecinos.

Durante el debate, la diputada Claudia Neira fundamentó el rechazo del Frente para la Victoria en que “no podemos avalar un proyecto donde el sector privado sea el vertebrador del espacio público”. “Acá no se trata de discutir si está bien o no poner un bar, acá debatimos la concepción de espacio público que pretende motorizar el Gobierno de la Ciudad que pone al Estado al servicio de los concesionarios privados”, afirmó.

Bodart (MST) afirmó que “en una ciudad donde se entregan las tierras públicas al negocio inmobiliario, se avanza con más cementación sobre espacios verdes”. “La excusa no pueden ser los baños públicos, que debe instalarlos el Estado sin necesidad de ninguna concesión privada”, dijo, y luego evaluó que “Unen le dio a Mauricio Macri una prueba de amor con sus votos a favor de esta privatización”.

Acevedo, en defensa de su proyecto, argumentó que la sanción del proyecto “es una reivindicación a los sectores más postergados, aquellos que no tienen recursos para ir al country o pagar el club. A ellos, a través de esta ley, el Estado les otorga comodidades de forma gratuita”.

Mientras se desarrollaba el debate y algunos vecinos expresaban su rechazo al proyecto, un grupo comenzó a hostigarlos. “Eran barrabravas que empezaron a insultarnos y nos rompieron los carteles”, relató a Página/12 Maximiliano Maldonado, uno de los representantes de la Red Interparques.

“¿Por qué concesionar espacios verdes que escasean y competir deslealmente con los bares que rodean las plazas porteñas?, se preguntó Gustavo López, subsecretario de la Presidencia y precandidato a jefe de gobierno, al manifestarse contra la ley.

Enrique Viale, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, advirtió que tras la sanción de la ley podrían presentarse “acciones de amparo por inconstitucionalidad, porque la norma va en contra del artículo 27 de la Constitución de la Ciudad, que promueve la preservación e incremento de los espacios verdes y no su disminución”. “Es una ley hecha a medida de Starbucks y McCafé, que achica los espacios verdes, pero también perjudica a los comercios que tienen sus locales frente a los parques”, opinó. Los vecinos adelantaron que continuarán con la resistencia a la implementación de la medida.

11.5.2014

La nueva estación Villa Luro de la línea ferroviaria Sarmiento comenzó a funcionar ayer con el primer servicio de trenes de ese ramal, luego de varios meses de obras que contaron con una inversión de 29.300.000 pesos.

El Ministerio de Interior y Transporte informó que la estación “cuenta con nuevos refugios metálicos, luminaria de led, pantallas de información al pasajero, red wi-fi de uso público, nuevos baños y rampas de acceso para pasajeros con movilidad reducida”.

“Es un compromiso que habíamos asumido con la Presidenta”, señaló el titular de la cartera, Florencio Randazzo, al anunciar que las obras por casi 30 millones de pesos forman parte de “la puesta en valor del sistema ferroviario”. El funcionario detalló que “esta moderna estación es la primera de catorce que renovaremos en la línea” y anunció que “en los próximos días ya comenzarán las obras en Caballito y Ramos Mejía”.

Randazzo anunció además que el próximo lunes llegarán al país 36 coches nuevos para la línea Sarmiento y que al lunes siguiente lo harán otros 36, porque el objetivo es terminar con los cambios en ese servicio dentro de los próximos 90 días y alcanzar los 225 vagones antes del 15 de julio, para luego continuar con los tres ramales de la línea Mitre.

La Sociedad Operadora Ferroviaria del Estado (Sofse), a cargo de la línea Sarmiento, denunció un acto de vandalismo para impedir el normal funcionamiento de la estación. Sofse detalló que el miércoles a la noche “delincuentes estuvieron en el estacionamiento situado en la estación terminal de Once y dañaron el vehículo con el que los trabajadores debían concurrir a efectuar la conexión de sistemas informáticos, entre ellos el sistema SUBE, que no pudo estar totalmente conectado en la inauguración”

9.5.2014

El bloque de diputados de Unión Pro presentó un amplio paquete de iniciativas destinado a reformar el régimen electoral. Entre las propuestas figuran la instrumentación de la boleta única y la posibilidad de que el candidato presidencial ganador de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) pueda elegir a su compañero de fórmula.

Los proyectos, que se dieron a conocer ayer, contemplan, además, la prohibición de usar la cadena nacional 90 días antes de las elecciones nacionales y la obligatoriedad de realizar debates presidenciales entre todos los candidatos.

Además, los diputados de Pro promueven la eliminación de las listas sábana y la creación de un registro nacional de votantes residentes fuera de su distrito electoral. La idea es otorgar a los electores que viven en forma transitoria, pero estable, fuera de su distrito habitual la posibilidad de ejercer el derecho del voto.

El presidente del bloque de Unión Pro, Federico Pinedo, enfatizó que este paquete de propuestas tiene como objetivo general que las elecciones del año próximo se desarrollen "en un marco de más transparencia y representatividad".

"Queremos que la gente conozca a quiénes vota, para poder después pedir las rendiciones de cuentas que crea pertinentes", afirmó Pinedo.

El legislador participó de una conferencia de prensa junto a los diputados Pablo Tonelli, Patricia Bullrich, Laura Alonso, Federico Sturzenegger, Gladys González, Jorge Triaca, Eduardo Cáceres y Roberto Pradines.

No al fraude electoral

Sobre el sistema de boleta única, Tonelli explicó que el objetivo de la propuesta es "terminar con la mayor causa de fraude electoral, que es el robo de boletas". Asimismo, remarcó que este mecanismo se instrumenta sin dificultades en Córdoba y Santa Fe, y que fue aprobado por la Legislatura porteña el año pasado, por iniciativa del jefe de gobierno Mauricio Macri, líder y candidato presidencial de Pro.

"Al haber una sola boleta para todos los partidos, que es entregada al elector por el presidente de mesa, se reduce la necesidad de tener un fiscal en cada mesa y se simplifica el recuento de votos", agregó.

Por su parte, la diputada Bullrich exaltó el proyecto que modifica el sistema de internas abiertas y obligatorias. "La posibilidad de que el candidato a presidente ganador de las PASO pueda elegir al postulante a vicepresidente apunta a fortalecer el consenso", enfatizó.

"La forma en que se construyen las fórmulas actualmente es de carácter verticalista. Por eso proponemos esta reforma para que se autorice la posibilidad de abrirlas y asegurar así un espacio de mayor consenso", sostuvo Bullrich.

A su turno, la diputada Alonso se refirió a la necesidad de limitar el uso de la cadena nacional durante las campañas electorales. "Es fundamental para que la competencia no sea desigual entre el oficialismo y la oposición y para que el Poder Ejecutivo quede impedido de hacer proselitismo por medio de recursos públicos, como los anuncios de planes sociales o la inauguración de obras", enfatizó.

Sobre el final, Pinedo explicó la propuesta de eliminar las listas sábana. El proyecto, dijo, procura dividir los grandes distritos en circunscripciones electorales más chicas, en las que se elijan cuatro o cinco diputados nacionales. De esta manera, el votante no tendría que elegir listas de 37 diputados, como en la provincia de Buenos Aires.

7.5.2014

Con el último cobro los docentes de la C.A.B.A nos enteramos que arbitraria e inconstitucionalmente el Gobierno del PRO decidió de manera represiva descontar los días de paro del mes de marzo pasado. Desde la Secretaria Gremial de Ademys repudiamos esta medida que es un nuevo ataque contra los docentes de la capital. El Gobierno del PRO cerró unilateralmente la mesa de “condiciones salariales y laborales”, negándose a discutir un aumento que alcance la canasta básica y manteniendo los salarios docentes en un nivel muy bajo lo que nos obliga a tener más de un trabajo. Esto atenta contra la “calidad educativa” de la que tanto alardean. Además existen cientos de docentes que ya llevan 2 o más meses sin cobrar y por supuesto que ni siquiera permitieron la discusión sobre los más de 9000 chicos y chicas que al día de hoy continúan sin vacante en la escuela pública. A esto se suma que hoy nos vemos obligados a denunciar el nuevo ataque contra nuestros salarios, descontaron días de paro violando el derecho constitucional de todos los trabajadores y trabajadoras de realizar medidas de fuerza. Desde la Secretaria Gremial de Ademys llamamos a todos los docentes de la Ciudad a realizar los reclamos correspondientes por escuelas (se adjuntan modelos –no olvidar quedarse con copia firmada por conducción-), pero sabemos que esto no alcanza. Necesitamos realizar reclamos y presentaciones judiciales comunes que nos den mayor fuerza y movilizarnos para presionar y denunciar las medidas represivas de este gobierno. Sumate al reclamo colectivo, comunícate con nosotros a ademysgremiales@gmail.com o en Facebook: Ademys Gremial. Tomar medidas de fuerza es nuestro derecho NO A LOS DESCUENTOS POR DÍAS DE PARO. Vacantes para todos los niños y niñas en la escuela pública. Reapertura inmediata de la mesa de condiciones salariales y laborales.

SECRETARIA GREMIAL, ADEMYS. FRENTE DE UNIDAD DOCENTE

7.5.2014 

La diputada y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura Porteña, María Rachid, presentó hoy junto a otros/as diputados/as, una iniciativa que se suma a otras ya presentadas para que finalmente se respete en todo el país, de manera efectiva, el derecho al aborto no punible establecido claramente en la legislación y jurisprudencia nacional.

 
La semana pasada tomó notoriedad el caso que involucra a una nena de 13 años abusada sexualmente, a quien se le negó la práctica de un aborto no punible en un hospital público de Moreno. Finalmente, la intervención se realizó respetándose así la legislación vigente y su derecho a disponer sobre su propio cuerpo.
 
Considerando este antecedente, mediante el proyecto se busca que "todas las provincias de la República Argentina procedan rápidamente a implementar y hacer operativos, mediante normas del más alto nivel, protocolos hospitalarios para la concreta atención de los abortos no punibles a los efectos de remover todas las barreras administrativas o fácticas al acceso a los servicios médicos", tal y como lo indica la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso F.A.L.
 
La motivación de esta iniciativa responde al compromiso que mantenemos con el cumplimiento real del derecho al Aborto No Punible ya que, a pesar de estar contemplado en la legislación, no sólo no se realiza adecuadamente en la práctica médica cotidiana, sino que en la mayoría de los casos los/as médicos/as solicitan autorización al Poder Judicial para impedir el ejercicio de este derecho. En este sentido, en noviembre último presentamos en la Ciudad otros proyectos vinculados a los protocolos de actuación respecto al secreto médico en el marco de la atención a pacientes que se presentaran con un cuadro que, presunta o evidentemente, indicara que se trata de un aborto legal en curso.  
 
Al respecto, María expresó que "presentamos esta iniciativa porque nos parece necesaria la intervención de la Legislatura para (apoyar/convalidar) la implementación de un derecho humano de las mujeres establecido no sólo por la legislación penal, sino también por la Corte Suprema al sostener que la judicialización de un aborto legal constituye una práctica discriminatoria". Y finalizó: "A la fecha aún hay ocho provincias (Catamarca, Corrientes, Formosa, Mendoza, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán) que no han establecido ningún protocolo para abortos no punibles, mientras que otras como Salta, La Pampa, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires, Río Negro, Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires dictaron protocolos restrictivos que desobedecen los lineamientos marcados por la Corte Suprema".