Red de radios

 

20.3.2013

 

La junta interna de ATE convoca para este miércoles 20 de marzo, a las 11.30, en el hall del nosocomio, ubicado en Combate de los Pozos 1881 (Cdad. de Bs. As.)

En 2005 durante ocho meses, los trabajadores del Hospital llevaron adelante una gran huelga por un salario igual a la canasta familiar, ya que hacía 14 años que no tenían aumento, y en defensa del hospital público. Pero una vez finalizado el conflicto, “se armó” una causa por amenazas coactivas contra cuatro de los delegados: Adriana Agüero, Eduardo García, Marcelo Mansilla y Gustavo Lerer, lo que significa desconocer el derecho de huelga. El juicio comienzo el próximo 8 de abril.

Reproducimos a continuación el comunicado difundido por la Junta Interna del Garrahan: “Este juicio fue impulsado por el gobierno de Néstor Kirchner y es continuado por el actual gobierno peronista de Cristina Fernández de Kirchner, tras la gran huelga de los trabajadores del Hospital Garrahan del 2005 por un salario igual a la canasta familiar y en defensa del hospital público.
Esa lucha duró ocho meses, y no sólo reveló los bajos salarios de los trabajadores estatales de la salud, principalmente los enfermeros, y cómo en el hospital pediátrico estatal de alta complejidad más importante del país, los enfermeros eran obligados a realizar más de 200 hs. extras (mal llamadas módulos, para pagarlas por debajo de su valor) para poder subsistir. Pero también reveló el carácter antiobrero del gobierno que. por todos los medios, buscó desoír el reclamo, mandando decenas de inspecciones para intimidar e intentar imputar a los trabajadores con cargos judiciales como el de abandono de persona.
Sin embargo, a pesar de todos los ataques a los que fueron sometidos, y apoyándose en el método de la democracia obrera de las asambleas resolutivas, los trabajadores del Garrahan se ganaron la solidaridad de cada vez más sectores de los trabajadores y lograron un importante aumento salarial de más del 50%, que se tomaran más enfermeros y que se instalara un resonador nuclear magnético (que se encontraba tirado en un depósito hacia años) que aun hoy es el único bajo control estatal en toda la salud pública argentina, que se repararan los techos del hospital (llovía hasta adentro de la terapia y el quirófano); en resumen, esta lucha logró realmente defender el hospital público. Y si no pudieron extender la lucha al resto de los trabajadores estatales y de la salud, que también tenían y tienen los mismos problemas salariales, se debió a la actitud cómplice del gobierno con la dirigencia de ATE, que por entonces estaba unificada y rogando que el gobierno le diera personería jurídica a la CTA. Cada vez que se presentó Pablo Micheli en las asambleas del Garrahan fue para pedir que se vote un “impasse” o lo que era lo mismo levantar los paros, pero nunca dijo que pondría el sindicato al servicio de la lucha de los trabajadores.
Pasaron 7 años, pero el gobierno de los Kirchner no descansa a la hora de querer escarmentar a los que luchan (hay más de 5.000 procesados por luchar) y ni bien terminó el conflicto “armaron” un juicio por amenazas coactivas contra 4 de los delegados: Adriana Agüero, Eduardo García, Marcelo Mansilla y Gustavo Lerer, lo que significa desconocer el derecho de huelga de los trabajadores del hospital que reclamaban un aumento de salario igual a la canasta familiar, ya que hacía 14 años que no tenían aumento.
Este gobierno que se dice progresista y defensor de los derechos humanos se mueve, al mejor estilo del grupo Clarín, como miserables explotadores patronales persiguiendo a los representantes de los trabajadores, desconociendo el derecho de huelga e incluso votando leyes supuestamente antiterroristas pero cuyo texto es claro que están contra la lucha de los trabajadores y del pueblo pobre.
En todas estas luchas y en muchas otras siempre fuimos a apoyar a los de nuestra clase, a contar lo que aprendimos en la lucha que es confiar a muerte en la democracia de las asambleas y no confiar nada en los patrones y sus gobiernos, ni en la justicia ni en las demás instituciones ni en los traidores de la burocracia sindical.
No es casualidad este ataque. Es contra la solidaridad entre los trabajadores y la posibilidad de que la lucha obrera le tuerza el brazo y surja una nueva dirección clasista del movimiento obrero
¡¡¡Absolución a los delegados Gustavo Lerer, Eduardo García, Adriana Agüero y Marcelo Mansilla!!!
¡¡¡Vivan las Asambleas y la democracia obrera!!!
¡¡¡Basta de persecuciones contra la Junta Interna del Garrahan y los demás luchadores obreros y populares!!!” 

 

18.3.2013

 

20 y 21 de Marzo PARO de 48 hs

EN LA SUBSECRETARIA DE PROMOCIÓN SOCIAL DE LA CABA

POR AUMENTO SALARIAL Y PASE A PLANTA PERMANENTE

Miércoles 20 de Marzo
– 9 hs: Concentramos en Subte Línea A, Estación Puán

 

– 11 hs: Manifestación en el Obelisco

Jueves 21 de Marzo
13 hs: Asamblea de Promoción Social

 

En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Capital Federal, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fines de comunicar lo siguiente:

 

Los trabajadores y trabajadoras de la Subsecretaría de Promoción Social de la CABA estarán llevando adelante una vez más un paro de 48 hs; reclaman por:

 

–  PASE A PLANTA DE LOS TRABAJADORES/AS CONTRATADOS/AS Y TERCERIZADOS/AS (¡MÁS DE 1500 EN EL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL!)

 

–  UN AUMENTO SALARIAL DE EMERGENCIA DE $2.000.

 

–  QUE SE EFECTIVICE EL REENCASILLAMIENTO  Y SE RECONOZCAN SUS FUNCIONES LABORALES.

 

– UN AUMENTO DEL PLUS POR TAREA SOCIAL PARA LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE PLANTA PERMANENTE.

 

– QUE SE PAGUEN LOS SALARIOS ADEUDADOS.

 

En la Subsecretaría de Promoción Social todos los días se trabaja resolviendo situaciones difíciles de la realidad en la ciudad, que afectan a niños, niñas y adolescentes, a las mujeres que son víctimas de la red de explotación sexual y sufren la violencia de género, a las familias que se encuentran en situación de pobreza, a jóvenes que tienen problemas de adicciones. Estos trabajadores que educan y trabajan promoviendo la restitución de derechos, paradójicamente son los que tienen sus derechos totalmente vulnerados.

 

La precarización laboral que padecen hace que cobren salarios paupérrimos, en donde las fechas de cobro siempre se postergan, y donde las modalidades de contratación son fraudulentas, no teniendo  derecho a la carrera administrativa, además la mayoría de las sumas de los salarios son en negro y donde se trabaja en condiciones edilicias deplorables.

 

Por todos estos motivos es que el Miércoles 20 y Jueves 21 de marzo los Trabajadores de la Subsecretaría de Promoción Social, se manifestarán, concentrando desde las 9 hs. el día 20 en la línea de subte A estación Puán, para luego manifestarse a las 11 hs. en el Obelisco.

 

El día Jueves 21 a las 13 hs. realizarán una Asamblea en la Subsecretaría de Promoción para resolver las medidas a seguir si continúa la ausencia de respuestas.

 

El gobierno nacional y de la Ciudad de Buenos Aires protagonizaron este lunes un nuevo cruce a raíz de la decisión del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, de dar asueto mañana en los colegios públicos y privados del ámbito capitalino, por la asunción del Papa Francisco.

En esta oportunidad se cruzaron los ministros de Educación de Nación y Ciudad, Alberto Sileoni y Esteban Bullrich, respectivamente.

Sileoni expresó su desacuerdo con el asueto escolar y remarcó que "para muchos chicos será un día vacío", mientras que Bullrich aclaró que solo rige "hasta el mediodía", ya que el turno tarde "todos tienen que ir clases".

También manifestó que siempre prefiere que "no se discontinúen los días de clases" y afirmó que la Ciudad "perdió una oportunidad con este asueto" escolar en el turno mañana porque, enfatizó, "para muchos chicos pasará desapercibido".

El funcionario nacional destacó que hubiese sido mejor que este martes se trabajara en las escuelas sobre la asunción del Papa y señaló que esto es "mucho más rico en términos pedagógicos".

"Quizás ese día sin clases, muchos chicos en la casas puedan hacer una reflexión, pero para muchos será un día vacío.

Podrían haber trabajado en clase con la biografía de Francisco, con el orgullo de haber llegado a ese lugar, con las posibilidades de trabajar, como él (Francisco) dice, sobre la pobreza", sentenció.

A su turno, la legisladora porteña kirchnerista María Rachid también criticó la decisión del gobierno de Macri, al asegurar que va en contra de lo que dicta la Constitución de la Ciudad en su artículo 24, donde habla de "la responsabilidad indelegable de asegurar y financiar la educación pública, estatal laica y gratuita".

"El Gobierno manifestó, mediante la norma dictada, su imposición del culto católico apostólico romano, fomentando el interés por un rito de éste entre niños, niñas y adolescentes, y quienes no profesan esta religión u otras", indicó la diputada.

En un comunicado, sostuvo que "preocupa de sobremanera la violación expresa del principio constitucional de la educación laica y de las garantías federales de la libertad de culto y de conciencia".

"En lugar de suspender las actividades y arrastrar a los alumnos imponiéndole al conjunto un acto de una religión en particular, correspondería, en todo caso, que se dedicara en las aulas a informar sobre este hecho trascendente enfocando en el significado del laicisimo, la libertad de culto y la no discriminación por motivos religiosos", agregó Rachid.

Bullrich destacó que el asueto fue dispuesto tras un debate y una discusión en el seno del Gabinete porteño y que apunta a destacar la llegada de un argentino al papado, "un hecho único en más de 2000 años de historia".

El funcionario del PRO resaltó la "humildad" y la vocación por el diálogo del Papa y lo puso como ejemplo de la posibilidad de alcanzar altas responsabilidades con esas virtudes.

 

14.3.2013

Nunca como ayer quedó más claro el proyecto político de la ultraderecha macrista y sus aliados católicos. La consigna que ayer propusieron a los argentinos  es: “Para la cultura y las escuelas tenemos plomo”

En el día de ayer, 12 de marzo, el gobierno local que preside Mauricio Macri, reprimió a través de la Policía Metropolitana a los y las trabajadores de la Sala Alberdi del Centro Cultural San Martín de esta ciudad.

Hay que destacar que la represión se produjo cuando en un gesto de buena voluntad los y las trabajadores, abrieron la toma para dejar pasar a otros compañeros y compañeras que trabajan también en el Centro Cultural; situación que fue aprovechada por la policía para intentar el desalojo.

Durante la madrugada la “Metropolitana” además de usar las consabidas balas de goma y gases lacrimógenos, apeló también a las balas de plomo, hiriendo a varios compañeros y compañeras.

 

Grupos de choque católicos

 

Ayer, por la mañana, el Movimiento Popular La Dignidad realizó una toma simbólica de la Catedral Metropolitana reclamando mayor presupuesto para las escuelas municipales de la zona sur de la ciudad, y que se deje de subsidiar a las escuelas y colegios privados, mayormente católicos. Al mismo tiempo, pedían una reunión con el ministro de Educación porteño, Esteban Bulrich.

En respuesta, durante la noche bandas fascistas de la ultraderecha católica atacaron el local del MPLD, en Villa Crespo produciendo innumerables destrozos. Estos grupos fundamentalistas, son los que se opusieron al matrimonio igualitario; al mismo tiempo reiteradamente se oponen a la ley del aborto. Llegando al delirio de usar sus influencias para impedir que, cuando llega alguna mujer pobre que ha sido violada a un hospital y desea abortar usan sus influencias para que eso pueda ser llevado adelante.

Estos mismos grupos tienen a uno de sus cabecillas en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri ligado al Opus Dei, secta de ultraderecha dentro de la Iglesia Vaticana.

Los subsidios a las escuelas y colegios católicos no son ajenos a las políticas confesionales del gobierno porteño y nacional. Mientras la educación y las escuelas se deterioran, los colegios privados -y en especial los católicos- son sostenidos por el Estado.

Desde el Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social, repudiamos el ataque a nuestros compañeros y compañeras y juntamos nuestras voces a los reclamos que esgrimieron en el día de ayer en la Catedral Metropolitana y en la Sala Alberdi.

 

13.3.2013

La edificación de aproximadamente 7 manzanas de edificiosde 24 metros de altura y la cementación de otras 3 manzanas para calles y veredas, de los mismos edificios, en los terrenos de la ex playa de cargas y maniobras Caballito ocasionaran el colapso de nuestro barrio: mayor contaminación ambiental (gases tóxicos, ruidos, mayor temperatura, aumento en la cantidad de basura) como asimismo frecuentes cortes de luz, disminución de la presión del gas, zonas con baja presión de agua, nuevos sectores inundables, falta de estacionamiento vehicular, problemas de tránsito, insuficiente oferta de vacantes en instituciones escolares.

 

El avance de la construcción inmobiliaria en nuestra ciudad y en particular en Caballito, viene trayendo graves perjuicios para quienes vivimos aquí. Se está cambiando terreno absorbente por cemento, no respetando la relación espacio verde por habitante. Mientras la Organización Mundial de  la Salud recomienda  10 metros cuadrados por habitante, Caballito tiene apenas 1,2m² x habitante y la ciudad solo tres. Tampoco hay en el barrio, en proporción suficiente, espacios culturales, recreativos y para deportes de libre acceso y uso gratuito.

 

La voluntad de los vecinos, contraria a las construcciones, quedó manifiesta en la Audiencia Pública en la Legislatura de diciembre pasado, en la que se inscribieron 400 vecinos  y pudieron hablar menos de 70, en medio de un desorden mayúsculo promovido por la (des)organización del PRO. Una inmensa mayoría de los vecinos se opuso al proyecto inmobiliario que comparten el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la Ciudad. Pese a todo ello, el 20 de diciembre en la Legislatura, con el voto del PRO y del Frente para la Victoria, se aprobó un paquete de leyes para vender diversas tierras públicas (en Caballito la ley 4.477 sobre los terrenos de la ex playa de maniobras del F.C. Sarmiento)  para construir torres de alto costo.

 

El proyecto no solo agrava el problema de la construcción desmedida, sino que afecta parte de las tierras que hoy utiliza el Club Ferrocarril Oeste (canchas de hockey, futbol sintético, pista de atletismo, nuevos vestuarios, etc.), poniendo en riesgo la continuidad de nuestro club. Arrasa también las plazas Dr. Favaloro y del Caballito, logradas y cuidadas por los vecinos. Y amenaza con la construcción de un shopping que perjudicaría al pequeño y mediano comercio del barrio, poniendo en peligro cientos de fuentes de trabajo

  

Participá del evento en FACEBOOK

 

https://www.facebook.com/events/415060821914331/

 

 

                                     LOS ESPERAMOS: ACOYTE Y RIVADAVIA

                                           VIERNES 15 DE MARZO – 18,30HS 

 

9.3.2013

 

Reproducimos:

Buenos Aires, marzo 2013

Somos vecinos preocupados por la inminente posibilidad de vivir un derrumbe en nuestra propiedad, producto del proyecto inmobiliario de construir una torre en el terreno lindero.

La situación es esta, somos 6 familias que vivimos en un típico PH de principios de siglo XX, afectados por la construcción de una torre en un terreno lindero, que en cualquier caso « típico » podría traer las consecuencias ya conocidas, o grietas, etc.; pero en nuestro caso hay varios agravantes : familias con integrantes discapacitados, personas mayores con problemas de movilidad y la existencia de declarado riesgo estructural en una de las unidades. Riesgo estructural, comprobado por la Dirección General Guardia Auxilio y Emergencias en el año 2004, quien mediante un informe escrito señala la « existencia de filtraciones que afectan los perfiles estructurales que componen las vigas de soporte, razón por la cual se procedió a apuntalar el sótano, a fin de prevenir accidente por perdida de la capacidad portante de aquellas. Este informe concluye con la siguiente afirmación «la losa perderá su capacidad portante con el consiguiente riesgo para los ocupantes».

Hace meses tratamos de comunicarnos con el propietario del terreno y su arquitecto. Siempre, con dilaciones, trataron de esquivarnos hasta la semana pasada, en que el arquitecto actuante nos transmitió que: el proyecto es una torre, que aunque no aprobado todavía el proyecto de obra, ya cuenta con el "plan de impacto ambiental" aprobado. Cosa extraña, con un riesgo de derrumbe en una propiedad lindera, con cortes continuos de energía eléctrica – sumado a la existencia hace meses de un generador eléctrico en la esquina-, problemas de presión de agua, etc., aun con todo esto, que un plan de impacto ambiental haya sido aprobado.

Nosotros somos simples vecinos, compartimos nuestro pasillo, somos gente de trabajo y nos costó tener nuestro lugarcito, estamos preocupados y esperamos respuestas claras y seguras que resguarden nuestra integridad física, que se ve amenazada por la ambición de unos pocos inescrupulosos. Vecinos de Río de Janeiro 253