Red de radios

20.12.2022

Los bomberos intentaban evacuar a las personas que subieron al monumento. Los agentes también arrojaron gases lacrimógenos. Hay 13 detenidos.

Decenas de hinchas fueron reprimidos esta noche por la Policía porteña con balas de goma y gases lacrimógenos mientras finalizaban los festejos en el Obelisco por la consagración de Argentina en el Mundial Qatar 2022, cuando se decidió desalojar el lugar. Hay 13 detenidos, en total de todo el día, seis de los ellos durante los incidentes. También se reportaron 8 heridos entre policías y bomberos.
Los incidentes comenzaron cuando personal de Bomberos y de Infantería intentaban evacuar a cuatro personas que ingresaron al Obelisco durante el día, a 67,5 metros de altura, donde se asomaron a las ventanas e hicieron flamear banderas.
Según fuentes de la policía porteña, «un grupo de inadaptados» empezaron a tirar piedras contra los Bomberos y la policía, aparentemente para impedir que se llevaran detenidos a cuatro jóvenes que habían subido a lo alto del Obelisco.
También aseguraron algunos hinchas robaron el cajero automático de la sucursal del Banco Galicia, en Lavalle y Cerrito. Huyeron en una camioneta Peugeot, según quedó registrado por las cámaras de televisión.
Mientras, la Infantería reprimió con gases y balas de goma. También había apostado un camión hidrante. Y se sumó la Policía Motorizada.
El cordón policial avanzó por la avenida con escudos y reprimir sobre las últimas personas que abandonaban el cruce entre la avenida Corrientes y la 9 de Julio. Por su lado, los hinchas respondieron arrojando botellas y piedrazos.

El Obelisco, vandalizado

El gobierno porteño había puesto un anclaje en «la entrada al primer descanso para evitar el acceso del público», en el Obelisco. Y se había soldado la puerta de acceso, sin embargo, este martes, algunos hinchas volvieron a entrar al monumento que se treparon por un cable de fibra óptica, según fuentes policiales.
Esta noche, Bomberos y la Policía los desalojaron y se llevaron detenidos a cuatro jóvenes que todavía estaban adentro del Obelisco, y que fue lo que dio lugar a los incidentes con algunos hinchas que quedaban en la zona, y la posterior represión policial.
La parte exterior del Obelisco quedó vandalizado con pintadas.

18.12.2022

Por Gito Minore

¿De qué hablamos cuando hablamos de rock nacional o argentino (como algunos prefieren llamar)? ¿De un estilo producido en toda la extensión territorial? ¿De cada uno de los esfuerzos aislados de las distintas provincias? ¿O simplemente del rock que arribó a la ciudad capital, se desarrolló, se multiplicó y desde allí se expandió al resto del país y de Latinoamérica?

Te devora la ciudad. Itinerarios urbanos y figuraciones espaciales en el rock de Buenos Aires (Universidad Nacional de Quilmes, 2022) analiza esta última perspectiva haciendo eje en el incesante diálogo mantenido entre la ciudad y el género musical, marcando no solo la creación artística, sino también fomentando el desarrollo de toda la cultura rock.
Si bien intenta abarcar de manera global toda la historia del rock porteño (de mediados de los 60 hasta el 2004), la presente obra hace foco en tres momentos claves, donde el vínculo ciudad-rock estuvo más latente. El primero de ellos se da entre 1965-1970, con la gestación del género y la bohemia de “los náufragos” que la acompañó, desarrollándose en lugares que hoy resultan icónicos, tales como La Perla, La Paz y el Di Tella. El segundo se enclava a comienzos de los 80, con el “ablandamiento militar” y la transición democrática, período de explosión del under porteño, que permitió el salto de los antros a los estadios, de muchas bandas. Y el tercero, se enmarca en los últimos años de los noventas cuyo corolario trágico fue Cromañón, período que la autora señala como la “conurbanización del rock”, es decir, cuyo centro de producción artística estuvo afuera de la ciudad, pero que, así y todo, su consagración seguía siendo en Buenos Aires.
Por fuera de la holgada tradición “memorialista” del género, la extensa saga más o menos apologética de los héroes y heroínas contando “desde adentro” cómo sucedieron los hechos, la socióloga Ana Sánchez Trolliet (magister en Historia y Cultura de la Arquitectura y la Ciudad) se anima a narrar esta historia tantas veces transitada, pero siempre novedosa que es la del rock, desde una mirada poco frecuente (al menos para la historiografía argentina), donde la ciudad, sus calles, sus edificios, parques, plazas, puentes y vías de acceso, son personajes tan importantes como sus figuras señeras.
Tal como la propia autora afirma: “A través de la música rock y la cultura que lo engloba se transita por la Buenos Aires reciente, por sus calles y sus lugares y, a la vez, por las ansiedades, las ilusiones y los rencores que se despiertan entre aquellos que al escuchar este género musical moldearon su experiencia cotidiana”.

16.12.2022

Movimientos sociales, organizaciones sindicales y sectores del peronismo movilizaron este jueves exigiendo Juicio Político al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, y al fiscal general del distrito, Juan Bautista Mahiques, por recibir dádivas del Grupo Clarín y su participación en otros delitos evidenciados por la reciente filtración de chats entre jueces federales, miembros del grupo empresario y servicios de inteligencia.

La concentración fue en el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, desde donde movilizaron hacia el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño. “Pedimos que renuncien todos los jueces federales que recibieron dádivas”, expresaron las organizaciones.
En el documento leído por las organizaciones convocantes también se remarcó que “estos mafiosos son coordinados por el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, recibiendo dádivas, falsificando documentos y presionando periodistas”.
“Estos mafiosos también participan de la persecución judicial a la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner”, exclamaron frente a una multitud.
La marcha fue acompañada por un camión con parlantes que reprodujeron los audios de telegram, en los que jueces y fiscales acordaban cómo disimular el viaje a Bariloche de octubre pasado, una circunstancia que es investigada por la justicia por el presunto delito de mal desempeño en las funciones públicas y el pago de dádivas. En los parlantes también sonaba la música de la trilogía fílmica El Padrino.
Participaron entre otras organizaciones Somos Barrios de Pie, ATE Capital, el Frente Patria Grande, Movimiento Evita, Sitraju, UTE y Movemos, y diputados y legisladores del Frente de Todos como Juan Manuel Valdés, Mara Brawer, Victoria Montenegro, Paula Penacca y Claudia Neira.

El viaje de dádivas y el chat del encubrimiento

D’Alessandro y Mahiques participaron en octubre último del viaje privado a las tierras que el magnate inglés Lewis posee en Lago Escondido, junto a jueces, un exagente de inteligencia y directivos del Grupo Clarín.
Luego se divulgaron conversaciones en las que los participantes expresaban su intención de ocultar ese viaje y fraguar facturas para fingir haber pagado por el avión particular, que, según se presume, fue financiado por el Grupo Clarín.
Por su parte, el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, ratificó al ministro D’Alessandro en su cargo, reconoció que el funcionario participó de ese viaje, y dijo que “no conoce la relación” entre el mismo y los jueces, ni tampoco los motivos del encuentro.
“Hay que preguntarle a él. Se fue de vacaciones, no sé”, dijo Rodríguez Larreta.

15.12.2022

Este jueves Horacio Rodríguez Larreta suspendió la sesión de la Legislatura para impedir que se traten los proyectos de interpelación y juicio político para los funcionarios, como el ministro de Seguridad, Marcelo D ´Alessandro, y el fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, implicados en el viaje a Lago Escondido junto a jueces y fiscales nacionales, directivos de Clarín y servicios de inteligencia. Acá reproducimos el pronunciamiento del FIT.

Pronunciamiento del Frente de Izquierda Unidad en la Legislatura de CABA
1. Las y los legisladores del Frente de Izquierda-Unidad en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires denuncian que la participación de funcionarios del gobierno porteño en el viaje a Lago Escondido financiado por el Grupo Clarín junto a jueces, fiscales y agentes de inteligencia pone de manifiesto una trama de complicidades entre jueces, políticos y medios de comunicación en función de intereses de determinados grupos empresariales. Donde también estuvo involucrado el jefe de Asesores de Alberto Fernández, Julián Leunda, que ante el escándalo tuvo que renunciar. La defensa que ha realizado Horacio Rodríguez Larreta de los funcionarios involucrados, tanto del ministro de Seguridad, Marcelo D ´Alessandro, como el fiscal general de CABA, Juan Bautista Mahiques, convierte al Jefe de Gobierno en responsable directo de sus acciones. Queda en evidencia también la hipocresía de sus discursos a favor de la independencia de la Justicia que suele repetir Larreta junto a otros dirigentes de la coalición macrista, que incluyen a los legisladores de la UCR y de la Coalición Cívica de Elisa Carrió.
En oposición a ellos exigimos el juicio político a Marcelo D´Alessandro como a Juan Bautista Mahiques, también hemos presentado un pedido de interpelación a Larreta por su encubrimiento. Esto debería discutirse en una sesión ordinaria donde podamos expresar nuestras posiciones.
2. Las y los trabajadores y vecinos que han realizado reclamos contra el gobierno porteño saben por experiencia propia que esta manipulación del Poder Judicial está ampliamente extendida en la Ciudad de Buenos Aires. Si los reclamos logran algún fallo favorable en jueces de primera instancia luego son revertidos cuando pasan a una instancia superior, sean la Cámara de Apelaciones o el Tribunal Superior de Justicia. Este Poder Judicial se fue conformando mediante nombramientos en la Legislatura que fueron pactados entre el PRO y el peronismo de modo abierto y a la vista de todos. Estos pactos han sido sellados por los máximos funcionarios del PRO del distrito con dirigentes centrales del PJ porteño, como ser el actual vicejefe de gabinete de la Nación, Juan Manuel Olmos.
3. La disputa por el manejo de la Justicia alcanza por igual a todas las fuerzas políticas tradicionales. Lo que sucede en el distrito porteño se repite en las provincias dirigidas por el peronismo y el radicalismo sin excepción. A nivel nacional esta disputa alcanza niveles aún mayores, porque el Poder Judicial no responde unánimemente a un gobierno, sino que se ha dividido entre el oficialismo y la oposición y los intereses que cada uno de ellos ampara. Jueces puestos a dedo con el aval del Senado y de un Consejo de la Magistratura dominado por el peronismo y la oposición patronal de Juntos por el Cambio. Estos choques han sacado a la luz hechos de corrupción que habitualmente no trascienden, dado que hay un interés general de ocultarlos de todos los políticos capitalistas, que gobiernan beneficiando a la patria contratista, a las empresas concesionarias de servicios públicos y empresarios amigos que luego financian sus costosísimas campañas electorales.
4. Los choques y denuncias cruzadas entre oficialistas y opositores en el país y en la Ciudad de Buenos Aires ponen de relieve que estamos ante una descomposición general de los gobiernos del Frente de Todos y de Juntos, solo preocupados por las elecciones del año que viene mientras gobiernan con más ajuste sobre el pueblo trabajador, y de un régimen político responsable del crecimiento de la pobreza, la indigencia, la miseria salarial, la precarización laboral y el sometimiento al FMI. La salida a esta situación requiere construir una salida propia de los trabajadores y la izquierda, como lo venimos postulando con el Frente de Izquierda Unidad con nuestra salida de fondo.
El Frente de Izquierda Unidad es el único bloque que para terminar con esta justicia patronal, elitista y patriarcal acomodaticia ante los gobiernos de turno postula una verdadera democratización del Poder Judicial que comience por la elección popular de los jueces y fiscales, así como la posibilidad de su remoción por el mismo mecanismo, que ganen lo mismo que un trabajador calificado y por la aplicación de juicios por jurados.
Por el Frente de Izquierda Unidad CABA:
Alejandrina Barry – legisladora PTS-Partido de Trabajadores Socialistas
Gabriel Solano – legislador PO-Partido Obrero
Mercedes de Mendieta – legisladora Izquierda Socialista

14.12.2022

Por Juan Borges

¿Cómo se originaron los hechos que terminaron con los disparos a Gabriel Mastrángelo?

Martín Herrera: Gabriel Mastrángelo circulaba por la calle Carlos Calvo hacia Lima de contramano. Dos policías; Garro y Ríos le imparten la voz de alto, y Gabriel no obedece. A raíz de ello, se produce una persecución, Gabriel sube a la autopista, en Estados Unidos y 9 de julio de la autopista 25 de mayo, en la bajada de Solís, el oficial Garro le efectúa tres disparos por la espalda. Logrando impactar dos en la moto y uno al lado de la columna, ingresando por el glúteo, sin orificio de salida.
A raíz de esa situación, a Gabriel le cercenaron parte del intestino delgado y grueso. También se le produjo un hemotórax y un edema de pulmón por exceso de líquido. Estuvo en terapia extensiva, ahora permanece estable, pero con deterioro en su salud.

¿Hay sospechosos por el momento?

M.H.: Sí, por supuesto, hay más o menos 12 implicados dado que en Salta entre Pavón y Garay y en ese lugar 10 policías se le acercaron y le propinaron una fuerte golpiza una vez caído Gabriel. Uno que lo acompaño en la ambulancia también le pego en la guardia del hospital. Mi defendido lo describe como un muchacho de ojos claros, corpulento, se le subió arriba de la camilla, mientras le decía que se iba a morir.

¿Podernos catalogarlo como un episodio de Violencia Institucional?

M.H. Sí, por supuesto, a la policía no se le paga para juzgar, se le paga para cuidarnos a nosotros, a nuestros hijos, padres abuelos. Es una fuerza civil armada, y el arma se le otorga para defendernos, no para matar indiscriminadamente. No existían motivos para intentar matarlo a Gabriel. No tengo dudas que su intención fue acabar su vida.

¿Cómo continuará la causa?

M.H.: Ellos le inician una causa a Gabriel por resistencia a la autoridad. La causa se inicia a raíz de no haber frenado la marcha, ante una orden policial. Cuando yo tomo la causa, como defensor de Gabriel, él está acusado por resistencia a la autoridad, yo hago un escrito, y me manifiesto ante la inapropiada conducta del personal preventor, Marcelo Garro. No hubo una racionalidad del medio empleado, no tengo dudas que su intención, fue acabar con su vida,
Como en forma originaria se investiga resistencia a la autoridad, no habiendo sido indagado todavía mi defendido. Solicite se investigue la conducta desplegada por el oficial Marcelo Garro, como un homicidio en grado de conato, ya que en velocidad, Garro manifiesta que iba a 120 km por hora. A esa velocidad por la espalda, no tengo dudas que su intención fue acabar con su vida. Cuando leyó el fiscal mi escrito extrajo testimonios y lo envío a una fiscalía especializada en violencia institucional. Gabriel prestara declaración testimonial en dicha fiscalías como víctima de lo acontecido. La fiscal es Valeria Mazzarglia.