Red de radios

31.5.2022

La legisladora Alejandrina Barry, acompañada por sus pares del Frente de Izquierda, presentaron un proyecto de interpelación a la ministra de educación. El motivo: las denuncias de estudiantes, familias y docentes ante irregularidades en las prácticas laborales, falta de titularización y limitaciones en la inscripción en terciarios, fallos judiciales incumplidos y la persecución a docentes denunciantes, son algunos de los temas por lo cual deberá dar cuenta la ministra.
La diputada del Frente de Izquierda, Alejandrina Barry, presentó un pedido de interpelación para que ministra de Educación de la Ciudad Soledad Acuña concurra a la Legislatura a fin de informar y responder sobre las decenas de denuncias de la comunidad educativa ante la gravísima situación que se vive en las escuelas y la falta de consenso ante los planes del ministerio.
La legisladora salió al cruce de la ministra que viene siendo repudiada entre los alumnos, familias y docentes de las escuelas porteñas: “Dicen defender la educación como principal bandera y ser un gobierno del consenso. El consenso solo es para la interna de Juntos por el Cambio porque no escuchan ni a docentes, ni estudiantes, ni a las familias. Se llevan por delante a cualquiera que los cuestione. Esto se está tornando en un tema crítico y grave y por eso hemos presentado el pedido de interpelación”.
Como da cuenta el proyecto de resolución los ítems principales por los cuales la ministra de educación deberá responder ante la Legislatura porteña son:
1. Subejecución del presupuesto de becas y de subsidios a cooperadoras escolares.
2. Prácticas laborales gratuitas y de nulo valor pedagógico.
3. Incumplimiento de sentencias judiciales sobre transporte de estudiantes con discapacidades, vacantes y construcción de escuelas.
4. Denuncias sobre la alimentación escolar, irregularidades de las empresas concesionarias del servicio y nueva licitación del mismo.
5. Anuncios sobre reformas a las cooperadoras escolares.
6. Problemas de infraestructura en diversos establecimientos.
7. Anuncios sobre la reducción de la inscripción para institutos terciarios.
8. Falta de titularización de docentes de institutos terciarios, de programas socioeducativos, de los Equipos de orientación escolar, de escuelas de reformulación, de docentes dependientes de Cultura
9. Sanciones y medidas antisindicales contra docentes.
10. Situación de la salud laboral docente.
Este temario queda abierto al resto de los legisladores y para que sea tratado deberá ser habilitado por la comisión de labor parlamentaria donde tiene mayoría el oficialismo. La intención de la legisladora es lograr que este jueves 2 de junio pueda ser tratado en el recinto. “Si están tan convencidos de que la ministra actúa correctamente en su función no deberían tener ningún problema para que venga a dar explicaciones”, advirtió la legisladora.
Al respecto, la legisladora afirmó: “Acuña debe venir a dar la cara. Uno de los temas más resonantes en estos días son las críticas a las prácticas laborales en los secundarios, donde deben cumplir muchas horas obligatorias de tareas no remuneradas y los sacan de la clase programada, es decir de contenidos obligatorios. Las denuncias van desde casos donde los chicos y chicas estudian en un comercial y deben trabajar en el galpón de un frigorífico, hasta casos de quienes estudian con orientación lingüística y les toca Rappi o siendo de una escuela de artes los mandan a una fábrica de sandwiches”.
Luego la legisladora Alejandrina Barry siguió dando explicación de los motivos por el cual se busca la interpelación, “la ministra habla de la preocupación que tiene para que los chicos y chicas estudien, pero tiene que explicar por qué sólo se ejecutó el 0,1% del presupuesto en becas escolares mientras todas las semanas es noticia alguna escuela con problemas edilicios. En el rubro infraestructura sólo se ejecutó el 10 %”.
Al mismo tiempo Alejandrina Barry dio cuenta del accionar persecutorio del ministerio de educación ante la protesta de docentes y la hipocresía de la funcionaria “Su gobierno incumple decenas de causas judiciales, como la de vacantes y construcción de escuelas que iniciamos con mi compañera Myriam Bregman, pasando por la de alimentación y comedores escolares y hasta llegando a tener que pagar multas por incumplir un fallo que obliga a restituir el transporte para estudiantes discapacitados. Y cuando hay maestros que oponen con firmeza, los persiguen y protestan. Esto ocurre mientras se la pasa de campaña electoral en todo el país hablando de la educación”. En referencia a la sanción de suspensión sin goce de sueldo por 30 días a Jorge Adaro y otros docentes integrantes del sindicato Ademys, por protestar ante el intento de acto político que pretendieron montar en una escuela en funciones.
La falta de consenso con la que se maneja la ministra de educación imponiendo resoluciones difíciles de cumplir o que, directamente, van en contra de los intereses de la defensa de la educación pública, sigue generando bronca en la comunidad educativa. Tal es así que debemos recordar que el bloque oficialista con apenas 32 votos a favor y 27 en contra, lo que sería prácticamente un empate, terminó imponiendo la Reforma del Estatuto docente. No solo esto dentro del recinto, sino que en las escuelas se realizó un paro total convocado por los gremios y ante la movilización de miles de docentes fueron reprimidos por la policía de la Ciudad.

30.5.2022

La movilización de UTE-Ctera, Sitraju y de Metrodelegados se trasladó hasta la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires. Piden también por el pase a planta de los empleados de la administración pública.

Sindicatos porteños de varias actividades realizaron este lunes un paro y movilización a la Legislatura de la Ciudad para reclamar la actualización salarial junto a otra serie de reclamos, con el pase a planta de trabajadores monotributistas del Gobierno local, la titularización de docentes interinos, el reconocimiento de los enfermeros como profesionales y la eliminación de subterráneos con asbesto.
Los gremios realizaron un acto conjunto a las 13:30 en Diagonal Sur y Perú, del que participaron la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE Capital), la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-Ctera), el Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraju) y la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP, metrodelegados).
Roberto «Beto» Pianelli, secretario general de los metrodelegados, advirtió en el acto que «los trenes (por los subtes) que contienen material cancerígeno siguen estando», pese a la promesa que hizo el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta «hace cinco años» de sacarlos de circulación.
«Tenemos tres compañeros fallecidos y 54 afectados, le decimos a los legisladores que si no hacen la licitación prometida para reemplazar esos trenes, iniciaremos un plan de lucha y vamos a parar la ciudad», adelantó.
Los metrodelegados fueron los últimos en llegar a la esquina de Diagonal Sur y Perú, donde ya se encontraban las columnas de ATE Capital, UTE y Sitraju.
Daniel Catalano, secretario general de ATE Capital, enumeró los reclamos de su gremio, centrados en la cuestión salarial y en las condiciones laborales vigentes para los trabajadores del Estado de la CABA.
«Exigimos salarios para salir de debajo de la línea de pobreza, el pase a planta de los 20.000 monotributistas que trabajan para el Gobierno de la Ciudad, la reincorporación de los 150 enfermeros y enfermeras que durante la pandemia trabajaron en la Unidades Febriles de Urgencia (UFU) y el reconocimiento de los y las enfermeras como profesionales de la salud», enumeró.
Actualmente, los enfermeros se encuentran en el escalafón general del sistema de salud porteño, por lo que sus salarios son inferiores a los de trabajadores de otras especialidades.
La secretaria de prensa de UTE, Paula Galigniana, informó por su parte que los principales reclamos de su gremio son la «titularización de los 3.000» docentes interinos y una «ley de paritarias» para los trabajadores de la educación de la Ciudad.
Además, la vocera informó que el Gobierno porteño está realizando descuentos a docentes porque el sistema rechaza de manera «intencional» los pedidos de licencias médicas.
Por otra parte, Laura Insaurralde, de la comisión directiva del Sitraju, le dijo a Télam que su sindicato reclama la «adelantar la reapertura de paritarias» porque los salarios están desactualizados respecto a la inflación.
La medida de fuerza se desarrolló desde las 11:30 en Avenida de Mayo 645, desde donde las organizaciones se movilizarán hacia la sede de la Legislatura porteña, en la calle Perú al 100.
«Hoy estamos en un nuevo plan de lucha, junto a organizaciones hermanas como el Sitraju, ATE, docentes y metrodelegados porque el salario no alcanza y las condiciones laborales son lamentables», señaló a Télam Angélica Graciano, secretaria general de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-Ctera).
La gremialista reclamó además ser «escuchados por los funcionarios del Gobierno porteño, poniendo con fuerza la acción en la calle, con la unidad de la clase trabajadora, en reclamo de mejoras en las condiciones de trabajo y salariales».
«Estamos movilizándonos además en defensa de la carrera profesional para los trabajadores y trabajadoras de la salud, sobre todo de las enfermeras que reciben destrato por parte del Gobierno de (Horacio Rodríguez) Larreta», añadió.
UTE exige que «se abra la mesa para la solución de los problemas con las condiciones de trabajo, de seguridad y para resolver los graves problemas edilicios; la falta de calefacción, alimentos con proteínas para los niños y materiales y equipamiento para las aulas».
«Asimismo -apuntó la dirigente- rechazamos que hagan trabajar a los estudiantes para empresarios amigos de Larreta y les reduzcan las horas de clases».
Si bien ATE destacó la reapertura de paritarias para los estatales porteños con un aumento salarial del 60 % para 2022, también le exigió al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta que ese incremento se traslade a otras formas de contratación, porque «aún falta el aumento a los contratados», alertó.

29.5.2022

Por Colectivo de Medios Populares

La Sala II de la Cámara Nacional de Casación confirmó este jueves la condena a 16 años de prisión impuesta al policía de la Metropolitana, Ricardo Ayala, por el Tribunal Oral 1 en 2019. Con esta resolución, la Justicia volvió a dar por probado que aquel 9 de noviembre de 2015 en La Boca, Ayala no actuó en defensa propia sino con una actitud criminal.

Los jueces de Casación tomaron esta decisión luego de que la defensa del policía apelara la condena y pidiera la absolución de Ricardo Ayala. Los argumentos en la audiencia fueron los mismos que en el juicio oral: que el policía se defendió de una supuesta agresión de Lucas quien, según la versión de la fuerza, tenía un arma. Nada de esto es real. Se trató de típico caso de gatillo fácil, con una salvedad poco habitual: la víctima sobrevivió para contarlo.
Con esta resolución, la Justicia volvió a dar por probado lo que sentenció el Tribunal Oral 1 en 2019: que aquel 9 de noviembre de 2015 en La Boca, Ayala no actuó en defensa propia sino con una actitud criminal. Que no hubo ningún enfrentamiento. Que el policía, con su arma reglamentaria, le disparó tres veces a Lucas y que dos de los tiros fueron cuando ya estaba en el piso.
Carolina Vila, mamá de Lucas, declaró: “Estamos muy contentos que después de tanto esperarlo, Casación confirmó la sentencia, a menos de un mes de haber hecho la audiencia por zoom. No cambiará nuestra vida, seguiremos con las mismas dificultades pero necesitamos mucho cerrar esta etapa para poder concentrarnos en seguir adelante sin el peso y la angustia de la espera”.
Tras la resolución de este jueves la querella que representa a Lucas y a su familia pedirá que Ayala sea detenido y que la condena se haga efectiva. Lo hará en base a la nueva información que surgió de la audiencia en Casación: en 2019 el policía sumó otro delito: fue acusado por falsificación de documento por contar con una licencia de conducir falsa. En este expediente Ayala estuvo prófugo, motivo por el cual el 5 de junio de 2020 fue declarado en rebeldía hasta febrero de 2021, cuando finalmente fue detenido. Durante los meses que estuvo preso, la justicia le rechazó la excarcelación dos veces en base al riesgo de fuga y a la existencia de un proceso con condena que aún no está firme (la causa por el intento de homicidio de Lucas). El 30 de junio de 2021 Ayala fue condenado en un juicio abreviado a un año y medio de prisión en suspenso y puesto en libertad.
La defensa del policía Ayala aún puede recurrir a la instancia de la Corte Suprema de Justicia, estrategia que le permitiría seguir evitando que el fallo quede firme y que, de esa manera, quede detenido.
Pero Carolina no pierde las esperanzas: “Deseamos que pronto lo detengan. Esperamos ese día ya hace 7 años, mucho tiempo para tener justicia… pero seguiremos luchando sin perder la esperanza de que podemos hacer que esto cambie”.

28.5.2022

El inspector Gabriel Isassi, el oficial mayor Fabián López y el oficial Juan José Nieva, todos de la División Brigadas y Sumarios de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad, serán juzgados por el crimen del joven futbolista, quien fue baleado el 17 de noviembre de 2021 en el barrio porteño de Barracas. Se los acusa del delito de “homicidio agravado por haber sido cometido con alevosía, por placer, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o más personas y por cometerse abusando de su función o cargo”.

Además, estos efectivos están acusados por el intento de homicidio agravado por las mismas causales de los tres amigos que estaban con Lucas y privación ilegal de la libertad “agravada por abuso funcional y sin previsión de la ley”.
Los otros procesados son Alberto Du Santos, Juan Romero, Roberto Inca, Héctor Cuevas, Sebastián Baidón, Ramón Chocobar, Jonathan Martínez, Angel Arévalos, Daniel Espinosa, Daniel Santana y Rodolfo Ozán. Todos acusados por el encubrimiento del crimen, ya que “alteraron los rastros y pruebas del delito que cometieron Nieva, López e Issasi, al arribar inmediatamente e intentar fraguarlo para aparentar que se había tratado de un ‘enfrentamiento’, colocando para ello un arma de utilería”.
También se los acusó de haber aplicado tormentos y sufrimientos psicológicos a través de expresiones como “a estos villeritos hay que darles un tiro en la cabeza” o “dónde tenés la falopa, dónde está el arma con la que mataste a tu amigo”, mientras “los mantuvieron durante más de dos horas esposados contra el piso boca abajo y luego sentados, sin intervención judicial alguna”, según surge del expediente.
Queda pendiente el sorteo que designará el Tribunal Oral.

El asesinato de Lucas

Lucas tenía 17 años y, como tantos pibes de su edad con talento para el fútbol, soñaba con llegar a primera. Antes de llegar a Barracas Central, había pasado por las inferiores de Defensa y Justicia y Racing.
Al salir del entrenamiento aquel 17 de noviembre, Lucas y sus amigos pararon en un kiosco. Fueron interceptados por un vehículo sin patente y sin la baliza de la Policía de la Ciudad, del cual bajaron los efectivos armados y de civil, que no se identificaron. Ante el miedo, ya que pensaron que querían robarles, los pibes subieron al auto. Comenzaron a ser perseguidos. Los policías realizaron varios disparos contra el auto y balearon a Lucas en la cabeza.
En aquel momento, mientras se pretendía instalar la versión de un tiroteo, la mamá del joven sostuvo: “Es un caso de gatillo fácil, porque no pueden sacar un arma y dispararle a unos pibes. Esa gente no está capacitada para andar con un arma. Tiraron a matarlo”.
Horas más tarde, en el Hospital El Cruce, en Florencio Varela, Lucas fallecía a causa del criminal disparo.

27.5.2022

Fue la definición de la legisladora Alejandrina Barry de Frente de Izquierda, ante la información que surgió del Informe sobre ejecución presupuestaria publicado por el Ministerio de Hacienda porteño. Según sus propios datos, el gobierno de la Ciudad destina más recursos a publicidad que a infraestructura escolar o becas. Otro rubro que está muy por detrás es el de subsidios a cooperadoras escolares.

Ante los datos que surgieron del Informe sobre ejecución presupuestaria publicado por el Ministerio de Hacienda porteño, la legisladora porteña Alejandrina Barry expresó “Según sus propios datos, se demuestra que a Soledad Acuña no le importa la educación. El gobierno de la Ciudad destinó más recursos a publicidad que a becas escolares o infraestructura edilicia.”. Dicho informe también da cuenta que los subsidios a cooperadoras escolares es otro de los rubros que está muy por detrás su ejecución presupuestaria.
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires publicó, este lunes, el “Informe sobre ejecución presupuestaria, producción física y stock de deuda – Ejercicio 2022 al 1° trimestre 2022”, a través del Ministerio de Hacienda y Finanzas. Del mismo, surge que Larreta y Acuña gastan más en publicidad que en educación.

De lo presupuestado para becas estudiantiles, al 31 de marzo de 2022, solamente se ejecutó el 0,1%. Los subsidios a cooperadoras escolares llevan ejecutado un 8%. Ah, pero la publicidad y propaganda ya cuenta con un 22% de ejecución.
Ante estos datos, Alejandrina Barry expresó “Justo es el primer trimestre cuando más se necesitan las becas para los miles de chicos que las necesitan para estudiar, sin embargo, subejecutan ese rubro del presupuesto. Una canallada”.
Sobre los motivos de la subejecución Barry arroja una explicación “Son datos que eran de esperar, porque Larreta y Acuña, necesitan un cerco mediático y mucha publicidad para ocultar, entre otras cosas, la falta de vacantes y el incumplimiento permanente del Gobierno a un fallo judicial que logramos con un amparo que realizamos con mi compañera Myriam Bregman, docentes y familias de Vacante para Todos”.
La administración porteña, es sabido, cuenta con un blindaje mediático que muchos envidian. Pero, como se ve, no es gratuito. Barry agregó “Levantan la bandera de la educación como uno de sus pilares de gobierno, necesitan ocultar las denuncias que me llegan a diario desde las escuelas que se caen a pedazos, como ocurrió recientemente en el barrio de Belgrano”.
Mientras se conocían estos datos, la ministra Acuña, presentaba un libro en la Feria, pero no pierde ocasión para atacar a las y los docentes. De momento, ofreció una paritaria de miseria en la Mesa Salarial de este lunes. Con lo propuesto por Acuña, las y los docentes estarían cobrando, en diciembre, $10 000 menos que lo que indica la canasta de pobreza de hoy.
Por otro lado, Barry agregó “Mientras Acuña presenta su libro sobre educación, se la pasa atacando a los docentes que ponen el cuerpo todos los días frente al aula, algo que ella desconoce porque nunca fue docente. Por eso me solidarice con los docentes sancionados por denunciar que un funcionario del gobierno iba a las escuelas a hacer actos políticos de Juntos por el Cambio”.
Recientemente, también, como no podía ser de otra forma, con represión en las afueras de la Legislatura, Larreta impuso la reforma del Estatuto, mientras los docentes realizaron un paro total, convocado por UTE y Ademys, y se movilizaron masivamente junto a estudiantes terciarios y secundarios. No solo la comunidad educativa en su conjunto se oponía a la reforma, sino que incluso en la Legislatura, Larreta y Acuña, lograron imponerla con la aprobación, solo de su bloque.
La lista no termina ahí. La reforma del estatuto va de la mano del vaciamiento de los profesorados que inició la UniCABA. El ataque a la educación es por todos los flancos. La falta de vacantes constante, incluso con un fallo judicial en contra, es el elemento en el que se expresa el presupuesto destinado a educación.
Las denuncias de la situación en las escuelas son permanentes, otro tema del cual también nos comentó Barry es sobre las prácticas laborales en los secundarios “Con Myriam Bregman recibimos decenas de denuncias y la bronca en varias escuelas comenzó a organizarse contra las mismas. Sacan a los chicos del aula para mandarlos a trabajos precarios y que nada tienen que ver con sus estudios. Por ejemplo, chicos de un Comercial va a hacer las practicas a Rappi o chicas de una escuela lingüística van a un frigorífico. Es realmente vergonzoso”.
Pero, la pauta no para. El Jefe de Gobierno porteño, entre codazos con sus compañeros y compañeras de coalición, ya se ha lanzado a la campaña presidencial mintiendo gracias a la cobertura mediática que él mismo paga con los recursos de la Ciudad.