Red de radios

30.3.2022

Luego de varios días de trámites y lucha en la calle este miércoles al mediodía levantaron la clausura.

Compartimos comunicado:
Después de haber sido inspeccionados por la Agencia Gubernamental de Control (AGC) ayer por la tarde, finalizamos este conflicto convencidos y convencidas de que la organización colectiva siempre vence.
Gracias a vecinos y vecinas de CABA, a cada consumidor y consumidora que siempre nos apoya, a las cooperativas y organizaciones políticas y sociales que se acercaron estos días. También a los medios de comunicación que llevaron nuestra voz a la sociedad.
Reflexionamos que la Economía Solidaria debería tener una legislación que avale nuestros productos.
Un Sistema de Garantías Participativas donde todos los actores, incluídos los grupos productivos intervengan.
La crisis económica y la pandemia hicieron mella en ciertas articulaciones que debemos volver a canalizar.
Creemos que es el momento de aportar al impulso de nuevas políticas que avalen productos de calidad, sin trabajo esclavo y cuyas producciones cuidan el medioambiente como los que se comercializan en nuestro Mercado.
Invitamos a productores, organizaciones sociales y políticas, legisladores y legisladoras que deseen sumar miradas y experiencias para darle forma a esta iniciativa.
También seguiremos exigiendo al Gobierno de la Ciudad nuestro final de obra adeudado hace más de 15 años actualmente bajo la Dirección General de Desarrollo Gastronómico.
¡GRACIAS!
Los y las esperamos:
Martes y Miércoles
de 10 a 17hs
Viernes y Sábados
de 10 a 20hs
– Bonpland 1660, CABA –

28.3.2022

En el año del Mundial, mientras Messi y compañía van culminando su participación en las eliminatorias, la empresa Ra Intertrading niega aumentos de salario, despide y hostiga a sus trabajadores que fabrican por miles las casacas de la selección con ganancias millonarias. El martes se movilizarán. Hablamos con los trabajadores en lucha.

Este sábado 26 en la plaza de la estación de Lugano, pasada las 15:00, se realizó una reunión convocada por el Comité de Reclamos de los trabajadores de Ra Intertrading con las organizaciones que fueron a brindar su apoyo. La empresa, que cuenta con alrededor de 800 trabajadores, viene negando sus pedidos de aumentos salarial a la vez que responde con persecución y despidos sus medidas de lucha. En la reunión estuvieron presentes delegados y trabajadores textiles como Elemento, de la empresa recuperada Chilavert, docentes de Lugano, y partidos y organizaciones de izquierda, PTS, PO, IS, Palabra Obrera, POR y Polo Obrero. El día martes a las 16:00 se realizará una movilización al ministerio de Trabajo en Callao y Bartolomé Mitre donde presentarán sus reclamos. Entrevistamos a uno de los representantes de los trabajadores.

-Contanos un poco del conflicto
-El conflicto empezó por un aumento de salario, exigiendo a la patronal que nos dé un ya que nos pagan $200 pesos la hora, y estamos exigiendo $400. Debido a la inflación nuestro salario está muy por debajo de la canasta básica que dice el gobierno, pedimos el aumento porque el sueldo no nos alcanza. Hicimos un plan de lucha en el cual se entregaron varios petitorios a la empresa pidiendo que nos aumente el básico de la hora. La empresa no quiso acceder a nuestro reclamo por lo que los compañeros se molestaron porque es legítimo y necesario, estamos por debajo de la canasta básica.

-¿Qué hicieron a partir de la negativa de la empresa?
-La base mediante asamblea decidió hacer un paro de una hora en nuestro lugar de trabajo. Esto tuvo mucha repercusión, mucho enojo por parte de la patronal que empezó a perseguir a los dirigentes, a la comisión de lucha, y un hostigamiento a todos los trabajadores en general. Entonces se hizo otra asamblea en la que se decidió hacer un paro de 3 horas que tuvo un acatamiento del 80%. La empresa empezó con las suspensiones y siguió con el perseguimiento, el hostigamiento, el mal trato a los compañeros y mucha represalia de los encargados de línea, presionando para llegar a la meta de la producción.

-¿Tuvieron algún tipo de apoyo del sindicato?
Después de que tuvimos la medida del paro de tres horas, fuimos suspendidos 33 personas. En el día de la suspensión decidimos ir al sindicato informándoles de este abuso que estaba cometiendo la empresa de suspendernos por 5 días. Notificamos al sindicato y el sindicato quedó en tener una reunión con la empresa, nos pidió que esperemos hasta las 5 de la tarde para tener una respuesta que iba a hablar con la empresa, pero quedó en la nada. Se decidió hacer otra asamblea en la que se decidió seguir con las medidas de la baja de la producción. Ante el temor de que siguiéramos con las medidas la patronal empezó a despedir a 4 compañeros. Después despidió a nuestros delegados y el sindicato fue notificado de los despidos pero no hizo nada. Hoy en día seguimos en plan de lucha, este martes tenemos la convocatoria para estar en las puertas del ministerio de trabajo.

-Contanos un poco de esta reunión que llamaron para organizar la jornada del martes
-El viernes tuvimos una asamblea fuera del trabajo donde se votó hacer una marcha en las puertas del ministerio de Trabajo, para obligar al ministerio a que tome cartas en el asunto. Queremos que no sigan con los despidos, que pare el hostigamiento, que pare la persecución y que nos den un aumento al salario básico. Ayer se convocó a una reunión de representantes de partidos de luchas sociales y hoy sábado nos encontramos acá en lugano, donde hicimos una reunión de todos dirigentes sociales que nos van a acompañar el martes.

28.3.2022

La Comisión por la Memoria y Justicia de lxs obrerxs textiles de Luis Viale realizará este miércoles 30 una jornada de lucha y festival de resistencia en la calle Luis Viale 1269, a partir de las 12:00, al cumplirse 16 años del incendio en los talleres clandestinos que se llevaron la vida de una mujer embarazada y a 5 niños.

El 30 de marzo de 2006 se produjo un incendio en un taller textil clandestino ubicado en la calle Luis Viale del barrio porteño de Caballito. Murieron 5 menores y una joven embarazada.
Desde su habilitación en 2000, el taller no había sido inspeccionado y allí vivían 64 personas, la mitad era menor de edad. Dormían en cuartos de 3 x 2,5 metros separados por telas y tabiques de madera, compartían colchones y no contaban con un espacio para comer. Solo tenían un baño, sin agua caliente. Trabajaban en promedio 14 horas por día de lunes a viernes, y entre 5 y 6 horas el sábado. En 2006, los trabajadores cobraban 200 pesos por mes, lo que equivalía a un 25% del salario de convenio de aquel momento.
Tras el incendio, el gobierno porteño le dio a los sobrevivientes subsidios de 300 pesos, cuando el salario mínimo en ese momento era de 800. No les ofreció alojamiento y tardó 52 días en entregar los cuerpos de las víctimas para ser velados.
En junio de 2016, dos capataces fueron condenados. Tres años después los dueños de las marcas y del inmueble, Damián Fischberg y Javier Geyler resultaron absueltos, e incluso en noviembre de 2019 la Justicia les devolvió la posesión del inmueble.
Un mes más tarde, la Comisión por la Memoria y Justicia de las obreras y obreros textiles de Luis Viale presentó ante la Legislatura de la Ciudad un Proyecto de Expropiación para que el edificio de Luis Viale 1269, o lo que queda de él, se transforme en un Espacio de Memoria y Organización para migrantes y trabajadores en lucha.

26.3.2022

Por Mer Bauer. Estudiante de Escenografía en Artes Visuales, UNA

En el día de ayer, ante la masiva negativa para obtener cupo, alrededor de cien estudiantes de Visuales se hicieron presentes en la sede de Las Heras para exigir el acceso a la educación. La secretaria académica tuvo que firmar un compromiso y se votó una nueva fecha de asamblea para el CEAVI.
En el día de ayer, desde el mediodía, un centenar de estudiantes del departamento de Artes Visuales de la Universidad Nacional de las Artes se hizo presente en el decanato de Las Heras para exigir una respuesta ante la paupérrima situación de las inscripciones. La presión que se ejerció logró hacer que la secretaria académica tuviera que firmar un compromiso asegurando que desde el lunes 28, quienes no hayamos tenido vacante, la tendríamos. A su vez, en base a que la regulación establece que es nuestro derecho cursar cinco materias por cuatrimestre, se comprometía tímidamente a “ver la posibilidad” de que esto se haga hecho.
Todos los años las inscripciones son una instancia que refleja la situación presupuestaria de nuestra universidad. Este año, enmarcado en un contexto de inflación galopante -que licúa los presupuestos- y de un nuevo acuerdo del gobierno con el FMI, la situación empeoró drásticamente: ya desde el PDF de la oferta horaria se evidenciaba un achicamiento de la matrícula. Pero ese no fue el único motivo de alarma: la modalidad de inscripción fue modificada. De manera inconsulta y casi sobre la fecha de inicio de clases, la gestión anunció que ahora nos inscribiríamos sin ver cuántos cupos quedan para cada comisión y que cambiaba el criterio para que el cupo nos fuera efectivamente asignado. Hicieron grandes esfuerzos para convencernos de cuán legítimo era el cambio pero aun así un halo de sospecha sobrevolaba la cuestión. Es que no es difícil sospechar una degradación en las condiciones de cursada cuando año a año van peor y cuando el contexto general es de ajuste. Ya venimos además de años de ajuste donde en medio de la pandemia no fue gratuito el internet, donde no se dio dispositivos a quienes necesitamos y las becas fueron insuficientes. Sobre esta base, con el Fondo Monetario Internacional interviniendo nuestra economía y auditando el país cada tres meses, este ajuste se profundizaría gravemente. Eso se traduce en peores condiciones para nosotres como estudiantes y como laburantes.

Nuevo acuerdo con el Fondo, nueva modalidad: la expulsión de siempre

Más allá de que la quisieron vender como algo superador y ya aplicado en la UBA, la nueva modalidad no perdía ni un poco el carácter expulsivo y meritocrático que ya solemos encontrar en el SIU. Por el contrario, lo aumentaba: después de anotarnos el día 19 de marzo nos tocaba esperar hasta el 23 para ver en el SIU Guaraní si podíamos aspirar siquiera al derecho de estar inscriptes. El criterio se orientaba no por orden de llegada sino por cuántas materias teníamos aprobadas, con qué promedio y con supuesta prioridad hacia les ingresantes. Más allá de lo cuestionable del mecanismo, un sinfín de estudiantes recibimos un “No” para nuestra solicitud. Un gran caudal de esto era explicado en el SIU con un “faltante de cupo” más que por falta de mérito. No faltó bronca ante este ataque que es ni más ni menos que una negativa al derecho básico que es el acceso a la educación. Tanto es así que el mismo 23 la secretaria académica con les tutores tuvieron que aparecer virtualmente para aplacar los ánimos. Ahí le echaron la culpa al estudiantado de la situación y no se comprometieron a hacer ni lo mínimo para solucionarla. Yendo más allá anunciaron, para les regulares nuevas inscripciones pero durante el 24 de marzo ¡El día de la Memoria! Esto aumentó la bronca y así quedó citada por la conducción del CEAVI la convocatoria para dar la pelea poniendo el cuerpo en Las Heras.
De la convocatoria fue fruto no solo este compromiso de la gestión. También surgió espontáneamente una asamblea que resolvió volver a realizar una concentración en Las Heras este lunes y fijó una nueva instancia democrática para el CEAVI con fecha para este miércoles 30, la idea de hacer regularmente -cada 15 días- asambleas para debatir y definir cómo seguir la pelea así como la propuesta de ir a una asamblea interdepartamental.
Desde Contraimagen y la Secretaría de DD HH del CEAVI nos sumamos al repudio y la exigencia a las autoridades. Llamamos a todes les estudiantes a debatir y votar un plan de lucha para que nadie quede afuera de la universidad.

25.3.2022

Luego de que el gobierno porteño los dejara sin su única fuente laboral, trabajadores y trabajadoras del Mercado de Economía Solidaria Bonpland, comenzaron jornadas de lucha y visibilización.

Son las 4 de la mañana y Norma ceba sus primeros mates del día. Mira por la ventana y sabe de antemano que el sol acompañará la cosecha de su siembra. Ella junto a su familia colecta los productos de estación, los embala y rápidamente emprende su viaje diario de 34 kilómetros para vender tomates, lechugas, pepinos, zanahorias y remolachas. “Son todos productos agroecológicos sin pesticidas ni agroquímicos”, explica con orgullo Norma Araujo mientras su mirada denota el trabajo realizado desde hace años.
“Estoy muy orgullosa del trabajo que venimos haciendo desde hace años con mi familia, somos 35 personas que trabajamos todos los días y que vendemos nuestros productos en el Mercado de Bonpland y sin intermediarios”. Norma y su familia crearon la Cooperativa Agropecuaria de Productos Familiares de Florencio Varela, y luego de casi 20 años de historia, hoy no pueden seguir vendiendo sus productos. “Cada integrante de la familia tiene su propia producción: verdura, huevos de campo, pollos. Estamos muy decepcionados de Larreta que vino a clausurarnos el mercado porque este es nuestro único sostén de vida”, termina Norma.
En esta situación se encuentran alrededor de 2000 familias que comercializan sus productos en el Mercado Público de la Economía Solidaria, ubicado en Bonpland 1660 del barrio de Palermo. Esta semana, Tiempo sacó a la luz la situación de quienes conforman este espacio que denunciaron mediante un comunicado de prensa que “están siendo acosados por constantes inspecciones de la Agencia Gubernamental de Control (AGC)”. El 11 de marzo se acercaron inspectores de la AGC y Clausuraron por Obstrucción de procedimiento, con intervención policial para labrar una Contravención. “Argumentaron que en el edificio no tenemos finalización de obra. Le estamos pidiendo a Larreta que instruya a sus funcionarios, tanto de la AGC como a la Dirección de Desarrollo Gastronómico que tiene a cargo este mercado, a los bomberos, a seguridad e higiene y a Bromatología; y que se pongan de acuerdo para ver qué más le falta al mercado para que el final de obra se concrete”, cuenta a Tiempo Rosa Zambrano, integrante de la mesa de organizaciones del Mercado de Economía Solidaria.
El gobierno porteño culpa a los trabajadores del Mercado de Bonpland de algo que el propio ejecutivo es responsable, e introduce a los integrantes de las cooperativas en una encerrona: Si no hay final de obra no hay habilitación del mercado. “Pero ese trámite es responsabilidad del gobierno porteño, ellos tienen que hacer todos los pasos”, agrega Rosa.
Hace más de diez años que quienes integran el Mercado de Bonpland, vienen solicitando al gobierno porteño que tienen que realizar el final de obra, que deben concretar el mantenimiento y las obras correspondientes para que lo puedan habilitar. “Si no nosotros no podemos habilitar nuestros puestos. Nosotros no somos ocupas, tenemos nuestros permisos individuales de usos, pero no podemos habilitar los puestos si no terminan la obra del mercado”, cierra Zambrano.
Karina Cortés es integrante de la Cooperativa Soncko Argentino que contiene a cientos de productores, diseñadores, artesanos y artistas plásticos. En el Mercado venden sus productos hace muchos años. “Nosotros tenemos un taller donde realizamos nuestros productos, y vivimos de lo que vendemos a diario. Es por eso que este cierre nos afecta enormemente porque no podemos comercializar nuestros productos, estamos desesperados”, afirma. La cooperativa Soncko Argentino está compuesta por alrededor de 11 familias que cuenta con 12 unidades productivas y en promedio tienen alrededor de más de 120 clientes mensuales. “Le exigimos a Larreta que se haga cargo y que ponga en condiciones este mercado así podemos trabajar. Somos 2000 familias que quedamos en la calle por este cierre que es responsabilidad del gobierno porteño”, agrega.
El mercado de Bonpland era un edificio que pertenecía a la familia Alvear. En 1910, doce años antes de que Marcelo Torcuato de Alvear asumiera como Presidente de Argentina, donaron estas instalaciones al municipio de la Capital Federal con una única condición: Que en el lugar se instale un mercado del Abasto. “Desde entonces el mercado Alvear funcionó durante mucho tiempo, incluso en los peores momentos de crisis. Es por eso que tiene esa estructura de una calle en herradura que lo rodea”, cuenta a Tiempo Guillermo Varela, Tesorero de la Cooperadora del Mercado de Bonpland. En pleno apogeo, el mercado Alvear recibía los productos por la entrada posterior que se ubica sobre Ángel Carranza. Estructura que se sigue conservando y que representa una parte importante de la historia del barrio de Palermo. “En el 2001, en medio de la crisis económica, en estas instalaciones nació la Asamblea de Palermo viejo, y las organizaciones empezaron a tratar de recuperar el mercado que estaba en condiciones edilicias lamentables. En el 2002 el techo se vino abajo y de los que manejaban el mercado en aquel entonces quedó sólo un comerciante”.
El gobierno de Aníbal Ibarra puso en condiciones el lugar, luego continuó con las obras Jorge Telerman, y cuando asumió Mauricio Macri como jefe de Gobierno, el mercado recibió algunos reacondicionamientos por parte de su gestión. “Es por eso que no entendemos por qué nos clausuraron el lugar, da toda la sensación que ya vinieron con la clausura redactada”, termina Varela.

Jornadas de lucha y visibilización

Este viernes y sábado, los trabajadores y trabajadoras del Mercado, realizan diferentes actividades para informar a la comunidad lo sucedido y poner en agenda la situación de más de 2.000 familias. De 10 a 20 horas realizan una Feria en la calle, luego la Asamblearia y CECOPAF instalan una radio abierta, donde hablará cada una de las organizaciones que conforman el Mercado. Ambas jornadas están integradas por talleres de dibujo, lectura de cuentos y talleres de indumentaria y textil.