Movilizan al Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat: denuncian que Larreta recorta los subsidios habitacionales

3.3.2022

Este jueves 3 a las 11:00 diversas organizaciones movilizarán a la sede del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la ciudad de Buenos Aires ante el cierre unilateral por parte del organismo de las negociaciones que se venían sosteniendo para abordar reclamos de vivienda digna. Denuncian que el jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, recorta los recursos destinados a los subsidios habitacionales y que en medio de una situación que se profundiza, como en el resto del país, el 40 por ciento de la población porteña alquila y 400.000 personas viven en villas o asentamientos sin urbanizar, y mientras, el gobierno de la ciudad no lleva adelante una urbanización real ni planes ni créditos de acceso a la vivienda. En paralelo, expresan, se prioriza el negocio inmobiliario y la venta de tierras públicas. Por eso, reclamarán hoy en la sede de Pavón y Entre Ríos que se garanticen los subsidios de emergencia, la atención especial a mujeres, niños, niñas y disidencias víctimas de género, y se aumente el monto mínimo en el camino al acceso a la vivienda definitiva.

Este jueves a las 11 Consejerías de Vivienda, el Movimiento Territorial de Liberación (MTL) Rebelde, el Polo Obrero, el Cuba MTR, 17 de Noviembre, MBT, MTR Votamos Luchar y el Movimiento Argentina Rebelde (M.A.R.) movilizarán a la sede del Ministerio de Desarrollo y Hábitat de la Cuidad de Buenos Aires para reclamar ante el cierre de las negociaciones por parte del organismo a cargo de María Migliore, que venían sosteniendo por reclamos habitacionales. Exigirán, además, una reunión con Sergio Constantino, Secretario de Inclusión Social y Atención Inmediata, de quien depende el programa de atención a familias y personas en situación de calle.
“La situación habitacional en la Ciudad de Buenos Aires, como en el resto del país, es crítica. Casi 400.000 personas habitan en villas o asentamientos sin urbanizar, el 40% de la población porteña es inquilina y debe pagar alquileres que aumentan sistemáticamente producto de la especulación inmobiliaria y el encarecimiento del suelo. Miles de familias se encuentran en la informalidad y deben habitar en hoteles y pensiones por no acceder a los requisitos que un alquiler conlleva, corriendo el riesgo constante de quedar en la calle”, expresaron las organizaciones en un comunicado.
Y denunciaron, ante esta situación: “no se lleva adelante una urbanización real de las villas, no hay planes de vivienda ni créditos para acceder a las mismas y la asistencia para gente en situación de calle o que está cerca de esa situación es escasa o nula”. Además, sostienen que “el presupuesto destinado a programas de vivienda para el 2022 (‘Asistencia socio habitacional’, ‘Asistencia a familias alta vulnerabilidad social’, ‘Asistencia integral a los sin techo’ y ‘Asistencia inmediata ante la emergencia social’) plantea, en todos los casos, una reducción de la cantidad de gente a ser atendida por los mismos, cuando la situación desde el año pasado se ha ido agravando producto de la crisis social y económica que estamos atravesando”.
Reclamarán, además, ante la insuficiencia y condiciones para acceder al subsidio habitacional, que va de los 8 mil a los 13 mil pesos, dependiendo del grupo familiar: “este programa no alcanza para pagar un alquiler en ningún lado (va de 8 a 13 mil pesos dependiendo la composición del grupo familiar), sumado a que los requisitos que se exigen para acceder al mismo son restrictivos y difíciles de cumplir para quienes se encuentran alquilando en la informalidad, ya sea en hoteles familiares o villas, además de que se exige que quien lo perciba ya se encuentre en situación de calle, siendo este precepto inconstitucional”, puntualizaron.
Volverán a exigir, además, que “se garanticen los subsidios de emergencia, la atención en especial para mujeres y disidencias víctimas de violencia de género, que no se le niegue más un techo a las infancias y el aumento del monto a un mínimo de $25 mil (más un plus de $5 mil por integrante del grupo familiar), en el camino al acceso a la vivienda definitiva para las personas que alquilan en la ciudad”.
Finalmente, destacaron: “a través de la lucha y la organización de quienes nos encontramos en esta situación, se ha conseguido que se agilicen los trámites para acceder más fácilmente al subsidio y que se garantice un ingreso de emergencia para quienes estén a punto de ser desalojados. Pero el gobierno de Larreta viene recortando los recursos y busca terminar con esta conquista parcial, que aleja un poco, para miles de familias y personas trabajadoras, el riesgo de quedar en la calle. De todos modos, alertamos que ningún organismo del Estado actúa frente a la cada vez más común negativa de alquilar a familias con niños y niñas”, informaron.
Mientras tanto, afirmaron: “se prioriza el negocio inmobiliario y la venta de tierras públicas y hay cada vez más casas vacías y más personas en situación de calle. Los y las trabajadoras estamos constantemente al borde del desalojo, expulsados por las políticas de distritos económicos que favorecen la quita de impuestos a grandes empresas”. Y anunciaron que de no obtener respuestas hoy, continuarán con un plan de lucha.

Sindicatos rechazaron el anuncio de Larreta de modificar el Estatuto Docente

2.3.2022

El jefe de Gobierno porteño anticipó su intención de modificar la norma que rige los ingresos y ascensos en la carrera docente. Los legisladores de la oposición lo recibieron con carteles que denuncian la falta de vacantes en CABA.

Los legisladores del Frente de Todos recibieron a Horacio Rodríguez Larreta con carteles que denuncian la falta de vacantes en escuelas públicas de la Ciudad.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció su intención de modificar el Estatuto Docente y enseguida se topó con la oposición de los sindicatos, que consideran que su intención es eliminarlo definitivamente y lamentaron que hable del «futuro» del sector «cuando hace 14 años desfinancia el presente».
«Hace 14 años que prometen futuro y desfinancian el presente», dijo a Télam Eduardo López, secretario general de la CTA de la Ciudad y secretario gremial de Ctera.
El dirigente consideró que el jefe de gobierno porteño «miente» y que eso se observa en «la baja del presupuesto educativo en la Ciudad que desde el año 2011 hasta el 2021 bajó de 10 por ciento».
En el mismo sentido se pronunció la secretaria general de Ademys, Mariana Scayola: «Ya no es el Estatuto el que rige el acceso a los cargos y a la carrera docente sino la discrecionalidad del Gobierno porteño; y eso piensan dejarlo de alguna manera establecido con esta reforma«, dijo a Télam.
«Entendemos que van a ir hacia una eliminación completa del estatuto docente que es lo que viene llevando adelante el gobierno durante los últimos años», completó la dirigente.
Los legisladores del Frente de Todos lo recibieron con carteles denunciando la falta de vacantes en las escuelas públicas de la Ciudad.
Mientras el jjefe de Gobierno porteño intenta reformar el Estatuto Docente, hay 56 mil chicos sin vacantes.
Al dejar inauguradas este martes las sesiones de la Legislatura porteña, Rodríguez Larreta adelantó que enviará un proyecto de ley «para darle aún más valor a la educación» y precisó que la propuesta apuntará a «actualizar y jerarquizar la formación y los contenidos» de los maestros.
«Para formar a los estudiantes del futuro, necesitamos docentes del futuro», resaltó en alusión a la iniciativa que buscará cambiar el Estatuto Docente respecto de los mecanismos de ingreso y ascenso en la carrera de los trabajadores y trabajadoras de la educación, con cambios al esquema de antigüedad, la certificación pedagógica y los incentivos a la capacitación.
Si bien aún no se conoce en detalle la iniciativa, la titular de Ademys dijo: «Sin conocer el contenido de lo que pretende presentar, si podemos adelantar, atentos a la experiencia en cuanto a lo que viene llevando como política el jefe de Gobierno, en cuanto al ingreso y al ascenso, es la profundización de la mercanitilización, del acceso al puntaje».
«Este se logra a través de cursos y formación que se ha profundizado notoriamente prácticamente en los últimos años con una fiesta de los privados en ofrecimiento de propuestas de capacitación pagas y de calidad por demás dudosa», indicó.
«Por otro lado -dijo- el gobierno ya viene avanzando con una discrecionalidad absoluta en cuanto a las plataformas para el acceso a los cargos y modificando parcialmente la carrera de ascenso donde lo que buscan es que solamente puedan acceder a cargos de conducción personas con conducciones afines a la política del gobierno de la Ciudad».
«Vamos a estar atentos a la presentación del proyecto y a organizarnos para rechazarlo porque entendemos que van a ir hacia una eliminación completa del estatuto docente que es lo que viene llevando adelante el gobierno durante los últimos años», concluyó.
En tanto, Angélica Graciano secretaria general de UTE, afirmó que los anuncios de Rodríguez Larreta «suenan más a alguien que se está candidateando que a alguien que está dirigiendo la Ciudad» y agregó: «Da la impresión de que la ciudad es una gran cartera de negocios porque hace 14 años que baja el presupuesto mientras estamos pidiendo más vacantes y más escuelas».
«Me parece que está ocultando la realidad», dijo la gremialista en declaraciones a C5N y – en sintonía con López- añadió que «hace once años que el presupuesto baja un punto por año».
«Hay una disociación entre la retórica del candidato; y entre la realidad que todos los días vivimos en las instituciones escolares», dijo.
Por otra parte, Graciano dijo que «hablan del proyecto Polo Joven cuando se van a vender terrenos donde hay escuelas» mientras «hacen negocios para privados».
En particular, sobre el Estatuto, señalo que «si hay trabajadores y trabajadoras que estudian y se forman son los docentes porque lo hacen desde el primer hasta el último día» y añadió: «El Estatuto del docente es un valor en si mismo porque garantiza el ingreso al trabajo de forma igualitaria y además constituye una reivindicación que venimos sosteniendo desde hace muchos años».

Una masiva asamblea de familias, sindicatos, organizaciones sociales, legisladores y vecinos resolvió esta mañana que no entregará la llave del histórico Palacio Ceci

2.3.2022

Integrantes de la comunidad educativa de la Escuela de Sordos Bartolomé Ayrolo movilizaron hoy junto a organizaciones sociales y gremiales al Palacio Ceci en Villa Devoto. Ese lugar es la sede de la institución educativa, que el Gobierno de la Ciudad pretende adjudicarla a la Casa del Vino.

Allí realizaron un acto en el que definieron no hacer entrega de las llaves del edificio tal como lo requieren las autoridades porteñas. Además, se hará una presentación judicial que está siendo preparada por el Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos y se presentará un proyecto de ley para que el edificio tenga protección patrimonial e intangible y sólo pueda ser utilizado para esta escuela.
El espacio está vinculado al Ministerio de Educación y a la educación de hipoacúsicos desde 1938, cuando la entidad se lo comenzó a alquilar a la familia Ceci como vivienda de Bartolomé Ayrolo, eminencia del lenguaje de señas que da origen al colegio. Tras su fallecimiento en 1942 la cartera educativa mantuvo el alquiler y montó allí el colegio. Uno de los rasgos distintivos es la acústica con la que fue diseñado, que facilita la percepción de vibraciones sonoras por parte de quienes acuden allí.
En 2015 comenzó un proceso de deterioro del inmueble que no fue atendido por las autoridades de la Ciudad. Primero fue la falta de agua lo que entorpeció el normal desarrollo de las clases y obligó a mudar parte de la actividad a un nuevo edificio, que desde 2017 debieron compartir con otra institución.
En 2018 se realizó en relevamiento de la Dirección General de Patrimonio, Museos y Casco Histórico cuyo veredicto señalaba la necesidad de “una urgente solución, por comprometer la estabilidad del edificio: humedad descendente desde terraza, fisuras y corrosión de estructuras, deterioro de revoques y elementos premoldeados, etc., humedad en sótano”.
“Como del relevamiento se constató que el estado de conservación y seguridad del inmueble requiere de la ejecución de diversas obras para subsanar las deficiencias encontradas y al mismo tiempo consolidar la seguridad estructural de los elementos afectados se sugiere que se ejecuten las obras de consolidación, y cateos descriptos en este informe a la brevedad, para evitar posibles desprendimientos de elementos componentes de la fachada que comprometan la seguridad de las personas que circulan por su entorno o realizan actividades en su interior”, detallaba el informe redactado por la perita arquitecta Marta Soria
Un año más tarde la situación del edificio seguía empeorando. Esta vez fue un desprendimiento de mampostería que obligó a restringir el uso del patio, por lo que los recreos dejaron de hacerse en ese lugar y se eliminaron las clases de educación física. Las autoridades de la Ciudad no hicieron otra cosa que avanzar con el vaciamiento.
En febrero de este año, la Dirección General de Educación de Gestión Estatal restituyó el inmueble a la Dirección General de Administración de Bienes, que lo asigna como sede del nuevo Distrito del Vino. Es allí cuando le solicitan a la directora la entrega de la llave, cosa que al no ser notificada oficialmente por el área educativa, se niega a hacer.
El palacio fue construido por la empresa constructora “Ceci Hermanos, Empresarios Constructores”, siguiendo los cánones del Academicismo francés. El edificio consta de tres niveles diferenciados. Un gran espacio de planta elíptica vincula el hall con el primer piso, mediante una monumental escalera que cumple un papel muy importante en la definición espacial del conjunto. El interior del palacio presenta pisos de marquetería, mármoles y bronce en su escalera central y habitaciones con sus cielos rasos ornamentados conservando parte del mobiliario original. En su construcción se emplearon los métodos constructivos, materiales y elementos propios de la época, la mayoría importados. El edificio tiene accesos sobre la Avenida Lincoln 4325-05, y sobre la calle José Cubas 4182-64, pertenece a la Comuna Nº 11, del barrio de Villa Devoto.
El Palacio Ceci (1913), denominado así en honor a su dueño, fue concebido como vivienda particular para uno de los hermanos, Alfredo Ceci. Permanece en poder de los Ceci hasta que lo alquilan al Ministerio de Educación el 16 de febrero de 1938, convirtiéndose en sede del Instituto Nacional de Sordomudos, hoy “Escuela de Educación Especial y Formación Laboral Nro. 28, Profesor Bartolomé Ayrolo”, perteneciente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Según trascendió, el dominio del Palacio pasó recientemente a estar en el área que lleva adelante el proyecto del Distrito del Vino, que abarca los barrios de Villa del Parque, Villa Devoto y La Paternal, para sumarlo como sede de la Casa del Vino: un lugar donde se comercialicen productos relacionados con la industria vitivinícola.
La semana pasada se realizó en Devoto un acto por la celebración de la Vendimia encabezado por ministros porteños y la ministra de Turismo y Cultura de Mendoza, Nora Vicario.

El Gobierno porteño deberá devolver a docentes los descuentos de sueldo por protestas contra la presencialidad

28.2.2022

La gestión de Horacio Rodríguez Larreta deberá reintegrar a los maestros los montos descontados cuando los afiliados al gremio ADEMyS rechazaron el regreso de la presencialidad, en abril de 2021, a raíz de la pandemia.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires deberá reintegrar a los docentes los montos descontados cuando los afiliados al gremio ADEMyS rechazaron el regreso de la presencialidad, en abril de 2021, a raíz de la pandemia.
La Corte Suprema rechazó un recurso planteado por la administración porteña, representada por el abogado Guillermo Baccarelli, contra sendos fallos dictados en primera instancia y Cámara de la Justicia en lo laboral.
El Gobierno porteño deberá proceder al «reintegro de los fondos descontados a los docentes en concepto de `días de huelga´ durante el mes de abril del 2021» y además deberá abstenerse «de efectuar deducciones salariales por idénticas razones, respecto del salario del mes de mayo».
Esa decisión quedó ahora firme porque el Gobierno de la Ciudad se demoró en la presentación de una documentación que la Corte le exigía para revisar el expediente y, cuando lo hizo, se habían vencido los plazos procesales.
La Asociación de Enseñanza Media y Superior (ADEMyS) había reclamado contra los descuentos argumentando que «resulta un hecho incontrastable, público y notorio, la situación de crisis sanitaria, laboral y económica que se ha producido a partir de la declaración de pandemia comunicada por la Organización Mundial de la Salud, a inicios del año 2020, como también lo son las consecuencias que dicha circunstancia ha provocado, con el innegable impacto que de ello se ha suscitado en el ámbito laboral, económico y social».
El fallo que hizo lugar al reclamo subrayó que «la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el 23 de marzo de 2020, ha emitido un documento que revela la preocupación mundial y alude a la necesidad de que los gobiernos implementen medidas dirigidas a paliar los efectos nocivos en el mundo del trabajo». Tanto la jueza de primera instancia, Laura Castagnino, cuando los camaristas Roberto Pompa y Álvaro Balestrini, coincidieron en avalar el planteo de los trabajadores.
El Gobierno porteño había objetado no sólo el contenido de esa medida cautelar sino también pidió que fuera declarada nula porque, a su entender, el expediente debió haber tramitado ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario local.
El fallo que ahora quedó firme por decisión de la Corte aclara que sólo se vincula con la medida cautelar que obliga a la restitución del dinero descontado como medida provisoria y «no importa un pronunciamiento definitivo sobre la pretensión que subyace y lleva ínsita la evaluación de peligro de permanencia de la situación actual».

A 3 años de la desaparición de Arshak Karhanyan

24.2.2022

Familiares y amigos de Arshak Karhanyan realizarán un acto este jueves 24 de febrero al cumplirse 3 años de la desaparición del Policía de la Ciudad. Será a partir de las 16:00, en la esquina de Avenida Rivadavia y Paysandú de la Ciudad de Buenos Aires.

Karhanyan fue visto por última vez el 24 de febrero de 2019. Ese día lo visitó un compañero de la Policía de la Ciudad, Leonel Herba, con quien dialogó durante 40 minutos en la puerta del edificio donde vivía, en Avenida Directorio al 900, en el barrio de Caballito, según pudo verse en las grabaciones de las cámaras de seguridad.
Luego, el joven de 27 años salió de su casa con su credencial y su arma reglamentaria, retiró dinero de un cajero automático y compró una pala en un local de la cadena Easy, ubicado en la Avenida Rivadavia. Al salir del local, caminó por esa avenida hacia el lado de Flores y dobló hacia la calle Yerbal. Este es su último registro.

Usted es el visitante N°