Red de radios

29.6.2021

Según un estudio del Observatorio de Innovación Social FCE de la UBA afirma que, por la crisis económica y social, la población en situación de calle se incrementó en un 6% en el último trimestre. El problema de la vivienda se sigue agudizando y es criminal en medio de la ola de frío.

Dicen que la pandemia afectó a todos, sin embargo, mientras algunas empresas hacen ganancias millonarias miles caen en la pobreza y la indigencia y son empujados a vivir en la calle. Y comenzando los fríos invernales, esta situación de vulnerabilidad tiende a agravarse y a transformarse en un verdadero crimen social. En este nuevo 2021, un reciente estudio del Observatorio de Innovación Social FCE de la UBA concluyó que, en el primer trimestre de este año, la población en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires se incrementó en un 6%, superando la cifra de 7000 personas.
La falta de vivienda es un flagelo que sufren a diario los sectores vulnerables hace años. Esta situación se viene empeorando al calor del desarrollo de la crisis social y económica acrecentada por la pandemia. Con el aumento de la desocupación, los bajos salarios, la quita del IFE y la suba indiscriminada de los alquileres, la falta de vivienda y la población en situación de calle seguirá incrementándose. El estudio advierte, como informaron en Perfil, que “El 42% manifiesta estar en situación de calle por perder empleos o la imposibilidad de mantener su vivienda y desalojar”.
Por otro lado, se puede observar en el estudio que, del total de los entrevistados “el 54% no recibe ningún tipo de subsidio” de parte del estado. Mientras la respuesta estatal son subsidios que no alcanzan ni para una pieza en un hotel y paradores nocturnos del Gobierno de la Ciudad. Sin embargo, “casi 8 de cada 10 personas en situación de calle manifiestan no querer ir a pasar tiempo, la noche o días a los paradores de la Ciudad de Buenos Aires” advierte el estudio.
Sobre la situación sanitaria de esta población el estudio resaltó que “La mayor parte no tiene noción de su estado de salud. Y según los realizadores del estudio detectaron que “más el 75% tienen síntomas claros de depresión, angustia, agobio”, situación que genera que “más del 40% tiene adicción por las drogas”.
Un IFE de emergencia, mientras dure la pandemia, más la prohibición de desalojos por falta de pago de alquileres y subsidios acordes a un alquiler completo en un hotel (como los que se usaron para los argentinos que viajaron al exterior y tuvieron que ser aislados) serían mínimas medidas de urgencia que deberían implementarse desde el Gobierno nacional y del de la Ciudad, como vino exigiendo el Frente de Izquierda. Estas medidas paliativas podrían dar tiempo para implementar un verdadero plan de obras públicas para la construcción de viviendas populares.
Ninguna de estas medidas es tomada por el Estado, sin embargo, se destina millones al pago del Club de París o al pago de los intereses de la deuda con el FMI. Mientras por su parte, Larreta sigue desarrollando en la Ciudad, su plan de beneficio a proyectos inmobiliarios de lujo como Costa Salguero, entre otros.

29.6.2021

En medio de la ola de frío polar, el ministerio de Educación porteño, a cargo de Soledad Acuña, envió un mensaje a la comunidad educativa donde sugiere la calefacción permanente, «actividades pedagógicas que involucren movimiento», y que los y las estudiantes «lleven a la escuela varias capas de ropa liviana superpuesta, además de buzo o suéter, bufanda, guantes, gorro y campera». «También pueden llevar una manta», remata. Los gremios porteños UTE Ctera, Sadop, CAMYP y Ademys rechazan la comunicación oficial y exigen la suspensión inmediata de las clases presenciales en este contexto. Además, reclaman una «Mesa de Condiciones Salariales y Laborales» para discutir aumento salarial, solución a los problemas de infraestructura, designación de docentes suplentes y devolución de los días de paro descontados. En redes lo reclaman con los hashtags #ConfríoNoSePuedeEnseñar, #ConFríoNoSePuedeAprender, #PrimeroLaSalud y #MesaSalarialYa. En tanto, la Dirección General de Cultura y Educación del gobierno de Axel Kicillof solamente habilitó la posibilidad de suspender clases presenciales en escuelas que no tienen estufa los días con menos de 10°.

En este contexto de frío polar en todo el país, el ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Soledad Acuña, envió un correo electrónico desde su casilla oficial a las familias de los y las estudiantes que concurren de manera presencial a clases, donde propone una serie de recomendaciones, entre las que incluyó que los estudiantes vayan con abrigo como buzo y suéter, y también una manta.
«Se acercan días de frío, por eso queremos contarles algunas sugerencias y acciones que estamos realizando para que la escuela y las aulas sigan siendo el mejor lugar para que los chicos y las chicas continúen aprendiendo», señala la carta del ministerio educativo porteño, que propone medidas como que la calefacción esté encendida en forma permanente, mantener ventiladas las aulas para mitigar el peligro de contagio por Covid-19, «actividades pedagógicas que involucren movimiento», y que los y las estudiantes «lleven a la escuela varias capas de ropa liviana superpuesta, además de buzo o suéter, bufanda, guantes, gorro y campera. También pueden llevar una manta».
En declaraciones a Télam Radio este lunes, Angélica Graciano, secretaria general de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-Ctera), consideró que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires «banaliza algo que tiene que ver con el padecimiento, como es pasar frío y no tener algo caliente para tomar» en las escuelas, y señaló: «hace más de dos meses que venimos reclamando al Gobierno de la Ciudad la revisión no solo de los protocolos en el caso del frío para que se suspendan las clases en donde no hay calefacción, el pase a la virtualidad y que se respete el acuerdo del Consejo Federal de Educación referido a la tasa de incidencia, que en Buenos Aires es superior a 500″.
Por su parte, el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) de CABA señaló en un comunicado que «es imposible dictar clases normales frente a las bajas temperaturas. Mientras que nuestros empleadores no invirtieron en comprar medidores de dióxido de carbono ni acondicionar los sistemas de calefacción lo único que quieren es que los y las estudiantes no pasen frío y cierran las ventanas anulando la ventilación. Desde SADOP Capital proponemos encontrar el camino de acotar, por ejemplo, en la temperatura relativa ambiente, y establecer que por debajo de determinados parámetros no poder continuar con la dinámica presencial», señaló el gremio.
En tanto, la Unión Argentina de Maestros y Profesores (CAMYP) expresó: «con comunidades expuestas a temperaturas mínimas que no superan los 5°, escuelas sin calefacción y docentes sin vacunar, lo único que hoy no detenemos es la inmensa necesidad de cuidarnos. Como si esto fuera poco, le proponen a la docencia el nuevo desafío de llevar a cabo actividades pedagógicas en movimiento. Sin duda, sostener la presencialidad despliega la creatividad con el único objetivo de no afrontar la falta de equipamiento, conectividad e inversión. En el afán de no dar el brazo a torcer, no sólo debemos resguardarnos del contagio de Covid ante un esquema de vacunación incompleto, sino que además debemos intentar no contraer el resto de enfermedades que surgen en épocas de bajas temperaturas», remarcan.
Finalmente, la Asociación de Docentes de Enseñanza Media y Superior (ADEMYS) denunció: «en medio de una nueva ola polar docentes y estudiantes ya no sólo somos sometidos y sometidas a los contagios sino a soportar condiciones de trabajo y estudio intolerables. La necesidad de ventilación de las aulas producto del Covid las convierte en verdaderas heladeras, los y las chicas sufren el frío al igual que los y las docentes. No alcanza la ropa para paliar la situación. A esto se suma la cantidad de escuelas sin calefacción, incluso en aquellas que tienen algún tipo de calefacción la misma resulta completamente insuficiente. Al mismo tiempo, la tremenda crisis económica que golpea los bolsillos de las familias trabajadoras y afecta la alimentación y la posibilidad de abrigo de nuestros estudiantes«, remarcan.
En la misma línea, el gremio docente señaló que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta mantiene «la presencialidad como parte de la campaña electoral y de una política aperturista donde la salud y la vida de los y las trabajadoras no importan. Tampoco importa la educación como pregonan, y es por esto que tienen el cinismo de enviar recomendaciones para paliar el frío donde entre otras cosas recomiendan a las familias llevar frazadas. Aún en su plan perverso de mantener la presencialidad, siguen sin invertir un sólo peso en las escuelas», sostienen.
Ya el pasado miércoles 23 alrededor de un centenar de docentes, envueltos en frazadas, se concentraron este frente a la sede del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires en la Villa 31 de Retiro para reclamar que “con frío no se puede estudiar”, ante la situación de que en las aulas, chicos y chicas cursan con capuchas, guantes, bufandas y hasta frazadas.
En este contexto, UTE Ctera, Sadop CABA, CAMYP y Ademys pidieron en conjunto al Ministerio de Educación porteño la urgente convocatoria a una «Mesa de Condiciones Salariales y Laborales» para abordar todos los problemas que vienen denunciando donde, además, de la demanda de la suspensión inmediata de la presencialidad ante el riesgo por el COVID-19, exigen aumento salarial, la solución a los problemas de infraestructura en las escuelas porteñas, la designación de docentes suplentes y la devolución de los días de paro descontados.
En tanto, en la provincia de Buenos Aires, y ante el mismo reclamo por parte de los Sutebas combativos con dirección Multicolor con respecto a los problemas de infraestructura de las escuelas, la Dirección General de Cultura y Educación del gobierno de Axel Kicillof no suspendió las clases y sólo dispuso que puedan prescindir de las clases presenciales aquellas escuelas que no tienen estufas los días donde haya menos de 10° de temperatura.

28.6.2021

A través de un correo electrónico, cínicamente, el Ministerio de Educación porteño sugiere a estudiantes y docentes llevar “varias capas de ropa superpuesta” y mantas. Testimonios de una presencialidad congelada que se replica en todo el país.

El protocolo para la presencialidad prohíbe calefaccionar las aulas por medios que remueven el aire, por este motivo, y por la falta de mantenimiento y reparación de cientos de estufas, decenas de escuelas de la Ciudad abren sus puertas con la calefacción apagada. Aun en días de temperaturas bajísimas de pleno invierno, el gobierno prefiere sostener las escuelas abiertas en vez de invertir en un plan de conectividad y dispositivos para resguardar la salud de la comunidad educativa.
Sin embargo, el cinismo de mantener las escuelas abiertas en medio del crudo invierno cruza la General Paz: en el Gran Buenos Aires también se tomó la misma medida sin invertir un peso en condiciones edilicias que estén preparadas para no congelarse en el intento de enseñar y aprender. Ambos gobiernos parecen estar pensando más en las elecciones que en las condiciones en las que se dan clases. La presencialidad se da a cualquier costo, incluso aunque implique una tortura con ventanas y puertas abiertas. En palabras de un alumno de primaria de Flores: “No sé cómo estoy escribiendo. Siento hielo en los dedos”, contó su maestra a este medio.

La bronca de quienes ponen el cuerpo por abajo

Una mamá de alumnes de una escuela pública de Palermo contó a este medio con preocupación: “Hoy le pregunté a mi hijo por donde salía el calor o donde estaba la calefacción y me dijo que la seño le contó que al ser un aparato viejo, la calefacción del aula donde estaban ellos no andaba. Me da mucha bronca”.
Una docente de Flores nos cuenta: “Si tuviese que definir cómo es dar clases con este frío lo resumiría en una palabra: tortuoso. Las bajas temperaturas se sienten por demás en las aulas con todo abierto. Hoy di clases con tres sweaters, uno arriba del otro, un sacón y una mantita echada por encima de esa pila de ropa. Los chicos estudian también con gorros, guantes, campera y aun así me preguntan: “Seño, ¿no podemos cerrar un ratito?” Todos lo sufrimos dentro de la escuela y fuera de ella también. Los días que vuelvo de la escuela a casa me lleva horas volverme a templar y no hay estufa o bolsa de agua caliente que palie esa sensación de congelamiento. Vengo teniendo contracturas severas de tanto que me paso encorvada, sin darme cuenta, para juntar calor. Y los días en que no vuelvo a casa hasta la noche el malestar se prolonga aún más, ya que muchos profesores andamos de escuela en escuela y entre el viaje y las aulas estamos sencillamente toda la jornada padeciendo el frío sin un minuto a resguardo”.
Otra docente, con la misma angustia relata: “Al mediodía casi me pongo a llorar, di clases con bufanda y con guantes, me duelen todos los huesos del cuerpo, me duele todo el cuerpo. No me puedo sacar la campera desde la mañana. No, no se puede. Encima desde el Gobierno te mandan ´recomendaciones´ como llevar triple abrigo y mantas. Están haciendo un uso político de la educación, exponiendo la vida de lxs pibes y de las maestras”.

El cinismo sin límites por arriba

En un contexto en el que un 34% de los niños, niñas y adolescentes de Argentina están en situación de emergencia alimentaria, el frío y la falta de abrigo adecuado atenta contra la posibilidad de atravesar resfríos, gripes y otras enfermedades infectocontagiosas de manera leve. Como si esto fuera poco, el Gobierno de la Ciudad, lejos de proveer refrigerios nutritivos y saludables, entrega viandas miserables de bajísima calidad que no aporta los nutrientes básicos para una dieta diaria adecuada.
“Más educación, mejor futuro” se puede leer hacia el final del correo electrónico enviado desde el Ministerio de Educación. Nos preguntamos: ¿qué temperatura hace en los cómodos y confortables despachos de los funcionarios desde donde redactaron estas “recomendaciones para los días de frío”? ¿Enseñar y aprender con sensación térmica de 5 grados implica “más educación”? ¿Y si prueban con dejar de vulnerar los derechos de los niños y niñas brindándoles infraestructura adecuada, alimentación saludable y conectividad?
Está claro que con este frío no se puede estudiar. Se esperan sensaciones térmicas bajísimas pero las políticas públicas en materia educativa continúan siendo improvisadas e insuficientes. En sintonía fina con el pago del Club de París, el ajuste que se está llevando adelante golpea la realidad de miles de estudiantes, docentes y familias que sin ningún tipo de medidas de fondo deben asistir a clases en temperaturas bajo cero, exponiendo su salud en medio de una pandemia que se cobra la vida de cientas personas por día. En este marco, sin inversión en alimentación saludable, infraestructura y calefacción adecuada, mantener las escuelas abiertas bajo estas condiciones es hacerle pagar la crisis a los de abajo: las familias trabajadoras que envían a sus hijes a la escuela pública.
Urge un plan de lucha para pelear contra este ajuste que se siente fuerte en la educación. CTERA debe romper la tregua con el gobierno y organizar a la docencia que denuncia junto a las familias las condiciones de esta presencialidad no cuidada y exigir un plan de inversión ya en vacunación masiva, dispositivos, conectividad e infraestructura.

25.6.2021

Para el ministro porteño, el impacto de la próxima curva de casos de coronavirus podría estar relacionado con las nuevas cepas y su impacto dependerá del avance de la campaña de vacunación. Al igual que Nación, se anuncia lo que viene, pero no un plan serio y de fondo para enfrentarlo.

El ministro de salud porteño, Fernán Quirós dijo esta mañana que es indudable que el país enfrentará una nueva ola de casos de covid-19, probablemente relacionada a las nuevas variantes del virus aunque “es imposible predecirlo”.
Un día después de que Horacio Rodríguez Larreta aceptara que los contagios vienen bajando pero aún son altos, Quirós afirmó que esta ola “podrá ser significativa en término de casos, pero el grado de daño dependerá de cómo avancemos con la campaña de vacunación” para evitar casos críticos y letales.
Al igual que la Nación y la Provincia que avanzan con la presencialidad de las clases a medida que se desenvuelve la campaña electoral, la Ciudad apuesta todo, por un lado, a la llegada de las vacunas, cuestión que depende de la voluntad de los laboratorios para liberar cargamentos en gran medida ya pagos, incluso y, por el otro, a la responsabilidad individual.
Como el año pasado, otra vez con el diario del lunes, la preparación y planificación se limita a la advertencia en palabras. “Tenemos que postergar lo más posible una tercera ola”, afirmó el funcionario y agregó que para eso “tenemos que tener una cantidad importantísima de porteños protegidos, de tal modo que esa ola que tenemos por delante no genere un daño significativo en la comunidad”.
También pidió a la ciudadanía que evite viajar al extranjero. “Cuanto menos gente vuele, menos riesgo corremos. Por eso tenemos que demorar lo más posible los vuelos al extranjero y cumplir las normas y los protocolos al regreso”, enfatizó.
“Lo que está ocurriendo en el mundo sabemos que va a ocurrir en la Argentina, que las variantes llegan a la mayoría de los países, que en el futuro van a venir y por eso hemos intensificado mucho las segundas dosis”, afirmó Quirós.
Esto, cuando existe en la población una legítima preocupación por la demora en la llegada del segundo componente de las vacunas Sputnik V, apuntalada por la oposición de derecha que, en modo campaña, busca golpear al gobierno en un tema que desde ambos lados de la grieta han ubicado como central de cara a las elecciones y como única forma de enfrentar la pandemia
Pero, unos defendiendo una vacuna y otros pidiendo por la otra, oculta el gran negocio que es, para los laboratorios, la apropiación privada del conocimiento científico en forma de patentes. Oculta las medidas que no se toman como la unificación del sistema de salud o la declaración de interés público de los laboratorios que fabrican la vacuna en el país. O un IFE para poder sostener cuarentena para quien lo necesite.

23.6.2021

Por Lucila Colaneri y Víctor González

Precarizadas y precarizados, sin cobrar desde abril, las y los trabajadores de hogares y paradores del Gobierno de la Ciudad, deciden continuar con medidas de fuerza y convocan a un paro desde este jueves.

La medida es una continuidad del plan de lucha que decidieron las y los trabajadores de hogares y paradores que fueron parte del traspaso del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat al Consejo de Niños, Niñas y Adolescentes en el presente año. Son monotributistas y se encuentran contratadas/os bajo convenios por ONGs o la UBA. La semana pasada realizaron medidas para visibilizar el no pago de sus salarios y esta semana continúan con un paro de 72 horas ante la no respuesta del Gobierno de Larreta.
La realidad de estos trabajadores no es una cuestión del azar, sino la profundización por decisión política de la precarización laboral en todo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Con contrataciones por ONGs, bajo régimen de monotributo, sin derechos laborales, sin aguinaldo, bajo modalidad de teletrabajo sin proveer las herramientas necesarias para llevar adelante estas tareas (computadoras, sillas, escritorios, etc.), sumándose a esto con paritarias a la baja donde el poder adquisitivo de los estatales exhibe un claro retroceso que lleva más de una década.
Las políticas públicas en infancias y adolescencias fueron atacadas con el traspaso de organismos del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat por fuera de la Ley 114, con recortes presupuestarios y mayor precarización a sus trabajadores, que en la mayoría de los casos reciben salarios por debajo de la línea de pobreza, con paritarias por debajo de la inflación y se ven obligados a tener más de un trabajo para llegar a fin de mes.
Conversamos con Xavier, trabajador del Consejo de Derechos y parte de la Agrupación Marrón de ATE y del Equipo Técnico de Infancias y Adolescencias: “Resulta una brutalidad que la propia Junta Interna de ATE que defendió la paritaria con Larreta y Sutecba, diga que hay compañeres cobrando 30.000 pesos, hay gente que no puede hacer paro porque necesitan ir a trabajar al hogar para comer. La semana pasada, la Asamblea General de Promoción Social votó una asamblea unificada con el Consejo, la cual debería llevarse a cabo cuanto antes. Hay que discutir entre los miles que somos, las condiciones del traspaso como deberíamos haber hecho hace meses, unir nuestras fuerzas para golpear con un solo puño y romper el divisionismo que se intenta instalar entre los distintos tipos de contratación que impone el Estado para lograr el pase a planta de todos los trabajadores”.