El GCBA oficializó al nuevo equipo directivo del Teatro Colón con la figura destacada de Julio Bocca

13.11.2024

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con el titular del ejecutivo Jorge Macri a la cabeza, presentó de manera oficial la nueva cúpula directiva del Teatro Colón que estará conducido por Gerardo Grieco, Julio Bocca y Andrés Rodríguez.

En el acto que se llevó adelante este martes, el jefe de Gobierno porteño celebró la renovación y destacó la figura estelar de Julio Bocca: “Haberlo recuperado para mí es un orgullo infinito. Que él tenga la chance de estar donde tiene que estar me llena de emoción, porque es cierto, su historia no terminó como debería haber terminado, y hoy demostramos que no terminó, que él tiene tanto para dar y este teatro tiene tanto para desafiarlo todavía”.

Julio Bocca, el ex bailarín y maestro, es el Director del Ballet; Gerardo Grieco, un gestor cultural uruguayo con más de treinta años de carrera que logró llevar al Teatro Solís de Montevideo a lo más alto de la cultura, ocupa la Dirección General, y el chileno Andés Rodríguez, ex director artístico del prestigioso Teatro Municipal de Santiago de Chile, es el Director de Ópera.

“Para mí fue, es y va a ser un desafío, tengo mucho que devolverle al teatro, y el teatro tiene mucho que devolverme. Necesito a toda la gente que va a trabajar conmigo para que controlen mis sueños”, dijo Julio Bocca.

Por su parte, el alcalde local aseguró que es un “orgullo y honor” presentar al nuevo equipo y sentenció: “Este lugar emblemático es mucho más que su edificio y las grandes obras que cada temporada le dan prestigio. Es, sobre todo, la excelencia de sus artistas”.

CABA: escuelas de distintos barrios resisten la especulación inmobiliaria

12.11.2024

En la esquina de Rosario y el pasaje San Ireneo en el barrio de Caballito, un viejo edificio de más de 5000 m2, donde funcionó hasta el histórico Colegio Santa Rosa, espera su demolición. Vecinas y vecinos reclamaban que en ese inmueble funcione una escuela pública. El pedido se extendió a lo largo de los dos mandatos de Horacio Rodríguez Larreta y durante los primeros meses del gobierno de Jorge Macri. En ese lugar el PRO tenía pensado levantar torres edilicias, estacionamientos y canteros verdes. Pero tras una larga lucha, a mediados de este año apareció un cartel en la puerta que reza “Instituto Educativo Modelo A-986. Abierta la inscripción 2025”.

“Aunque nuestra propuesta de recuperar el ex Colegio Santa Rosa como escuela pública no pudo lograrse, reconocemos que, como el lema a lo largo de nuestra militancia fue: ‘Caballito necesita escuelas, NO Torres’, es reparador que no se haya concretado el proyecto del mercado inmobiliario que hubiese producido graves consecuencias urbanas, sociales y en la calidad de vida”, señalaron desde la organización SOS Caballito.

Una situación similar también es resistida hace años. Tras varios intentos de cierre en la gestión de Rodríguez Larreta, el Gobierno de Jorge Macri confirmó finalmente el cese de la Escuela N° 11 D.E. 10 Indira Gandhi que funciona en el barrio de Núñez. Según versiones oficiales, mudarán provisoriamente a más de 200 estudiantes a la Escuela Integral Interdisciplinaria Nº 3 DE 03 de San Telmo, ubicada a 14 kilómetros de distancia.

“Nuestro colegio es de educación especial. Nuestros hijos tienen un desarrollo neurodivergente, ellos tienen distintos tiempos de aprendizaje y muchas dificultades, son chicos hipersensibles a los sonidos intensos y no pueden estar con mucha gente”, contó Milena Vallejos, mamá de un estudiante de la Escuela Interdisciplinaria de San Telmo.

De producirse el traslado de 200 estudiantes de la Indira Gandhi, las chicas y chicos de la interdisciplinaria contarán con menos de la mitad del edificio. “Nos sacarían la juegoteca, la sala multisensorial, el aula de ciencias, y muchos espacios más”, termina Vallejos.

La Indira Gandhi se ubica justo detrás de Tierra Santa, un espacio lindero a Parque Norte. Cuenta con un gran espacio verde de más de dos hectáreas y se sitúa a metros del autodenominado Distrito Joven. Un polo de entretenimiento y gastronomía que da al río en el tramo que va desde Costa Salguero hacia el norte pasando Aeroparque. El PRO planea “concesionar toda esa zona pero antes hay que trasladar la escuela”, confió una fuente de Jefatura de Gobierno.

En un contexto de cierre de salas en varios jardines de infantes, la comunidad educativa refuerza su reclamo para la construcción de escuelas infantiles en la Comuna 5 que comprende a los barrio de Almagro y Boedo, una de las más afectadas por la falta de vacantes.

En Pringles al 300, en el barrio de Almagro, se encuentra el Centro de Desarrollo Infantil –CeDI N° 5-, que brinda contención a niñas y niños de 45 días de vida a 3 años de edad. Un CeDI no es un jardín de infantes, es una guardería que depende del Ministerio de Desarrollo Humano. El Gobierno porteño intentó subastar los edificios que se encuentran linderos al CeDI (342 y 344) en ocho ocasiones, mientras vecinos y vecinas del barrio pedían la construcción de una escuela infantil en el lugar.

“Hace muchísimos años que la comunidad educativa de Almagro viene solicitando que en Pringles 340 funcione un jardín maternal y no un CeDI que no tiene las mismas condiciones ni aptitudes pedagógicas que los maternales y, por otro lado, porque ese edificio fue donado para que especialmente se utilice para fines sociales, culturales y educativos. Y también que se sumen como maternal los edificios linderos que el gobierno quiere subastar”, detalló Yamila Iphais Fuxman, comunera de Unión por la Patria (UxP).

En 2021 el GCBA comenzó la demolición de la Escuela Taller del Casco Histórico, ubicada en Brasil al 200, esquina Paseo Colón. Allí se formaban estudiantes en artes y oficios orientados a la conservación y restauración de bienes culturales de valor patrimonial. Según el Gobierno porteño, el objetivo era avanzar con las obras del Metrobus, pero lo cierto es que la demolición era innecesaria, dado que el edificio podía coexistir con la obra. Tras la demolición de la escuela el lugar quedó vacío a la espera de algún grupo inversor inmobiliario.

Desde hace seis años, La Paternal resiste la construcción de 11 torres de 48 metros de altura en el Parque la Isla. En 2018 el PRO aprobó el proyecto sin tener en cuenta que a pocos metros se ubica la Escuela Media Nº1 Federico García Lorca y una escuela infantil. De concretarse ese complejo habitacional de lujo se desconoce el futuro de ambos establecimientos educativos.

La Escuela Nº 15 DE 14 de La Paternal, ubicada en la calle Juan Agustín García al 1500, está lindera a un terreno baldío. Desde hace años el barrio reclama la construcción de una plaza en ese lugar. El espacio está abandonado, se junta mugre, hay roedores, y en el verano se transforma en un gran foco infeccioso de dengue. Desde hace años se anuncia un negocio inmobiliario, pero la obra nunca comenzó.

Jorge Macri apuntó contra Kicillof por la inseguridad en PBA

11.11.2024

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, criticó al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por sus políticas ante la inseguridad. “Es un descontrol, una catástrofe: pasa todo lo malo porque no hay una gestión real”, aseguró.

“El kirchnerismo tiene esta habilidad nefasta de agarrar ideas buenas y destrozarlas. La Provincia es un descontrol, una catástrofe, pasa todo lo malo: no hay lucha contra el narcotráfico, no hay gestión real. Si no fuera por los intendentes que tratan de sostener, la Provincia hoy sería tierra de nadie”, aseveró Macri durante su visita al piso de “La Cornisa”, en LN+.

Macri agregó que “no podemos permitir que el kirchnerismo vuelva. Eso se hace gestionando bien en la economía, la educación, la seguridad, la cultura. Estoy tan de acuerdo con no volver a ese pasado que me parece imprescindible que bajemos este nivel de discusión política entre el Pro y la Libertad Avanza”.

En ese sentido, destacó que “el drama más grave que dejó el kirchnerismo fue la deconstrucción de la cultura del trabajo, del mérito, de la educación, y el odio al privado que le va bien. Tenemos que volver a festejar el éxito del privado”.

Sobre la seguridad en el espacio público, Macri consideró que “el hecho de evitar piquetes lo logramos junto con el Gobierno nacional. El 80% de los piquetes los encaramos en la Ciudad. Antes había más de tres mil piquetes al año y hemos mejorado muchísimo en ese sentido”. Por lo que remarcó que “esa lógica de extorsionadores seriales no tiene más lugar. El crédito nos lo está dando la sociedad, y si la sociedad nos da ese crédito lo tenemos que aprovechar. Hoy vas a Once y está completamente liberado de manteros. Antes era un descontrol”.

“Hicimos las investigaciones del caso y hay causas abiertas en la Justicia que investigan quién proveía esa mercadería y quién les cobraba por usar la vereda. ¿Y por qué ahora sí y antes no? Porque ahora hay decisión política. Yo discutí mucho con Horacio (Rodríguez Larreta) cuando fui su ministro de Gobierno. Le planteaba: ‘¿Por qué no vamos y levantamos?’ Me comprometí con los porteños”, destacó Jorge Macri.

A la vez que recordó que “lo mismo hicimos en Parque de los Patricios, frente a la sede del Gobierno, convivía el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta con gente que tomaba el espacio público” y concluyó que “la gente quiere un cambio. Si vos le demostrás que se puede realizar, la gente renueva el crédito. Hoy en el espacio público podés recorrer, caminar. Se acabó la joda en la Ciudad. Yo creo que hay que aprovechar este momento único para ponerlo en la agenda correcta”.

“Ya sumamos 108 tótems de seguridad, que dan celeridad y tranquilidad al vecino. Con este sistema agregamos cámaras, más presencia. Además, es persuasivo. Vamos a llegar a tener 200 para fin de año y 700 más en el resto de nuestra gestión”, continuó.

Por otro lado, el funcionario porteño también analizó la relación de la Ciudad con el Gobierno Nacional. “Javier Milei fue honesto en que esto iba a llevar tiempo, y hoy se empieza a ver alguna lucecita al final del túnel. A mí lo que me piden en la calle es que esta vez valga la pena”, señaló e indicó que “hay que aprovechar este momento único para ponerlo en la agenda correcta. Mi objetivo es que al país le vaya bien y a la Ciudad, mejor”.

“Hemos demostrado una capacidad notable de trabajar en conjunto, sobre todo con el tema seguridad. La gente está harta de que los pícaros se lleven el premio. Tenemos que reconstruir una sociedad en la que el premio vuelva a estar del lado del esfuerzo, de la gente buena y honesta, que estudia, que se supera. Ese es un país que tiene futuro”, completó.

CABA: avanzan las demoliciones de edificios históricos

08.11.2024

La Ciudad de Buenos Aires se encuentra en un contexto de avance de desarrollos inmobiliarios y de demoliciones de edificios y casas a partir de la reforma del Código Urbanístico impulsada por el jefe de Gobierno Jorge Macri, que ya fue aprobada en la Legislatura el pasado 26 de septiembre y que ahora se encuentra en etapa de audiencias públicas.

“Nos vamos despidiendo de este edificio increíble de Avenida Santa Fe 2041/45, que ya está tapiado y probablemente sea demolido a la brevedad. El Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales jamás lo protegió y hoy sufrimos las consecuencias”, publicó Yamila Rambaldi en la cuenta de X de su proyecto Buenos Aires Perdida, que recupera imágenes e historias del patrimonio porteño. Rambaldi participa de diferentes organizaciones que ponderan la protección de edificios históricos.

En su publicación, Rambaldi incluyó fotos de una imponente casa de época de tres pisos y contó que según la revista El Hogar del 9 de noviembre de 1923, la residencia fue construida por Eduardo Pérez Alem y su esposa Celia González Durán cuyas iniciales aún pueden verse en las rejas de las ventanas. “Aún no encontré a qué se dedicaba él o más datos online, estoy segura que debe haber más información en diarios de la época pero no tengo actualmente forma de acceder a ellos”, detalló.

Según las averiguaciones que Rambaldi llevó a cabo, la antigua casa fue sede de Radio del Plata, una de las primeras emisoras en emitir en FM. “Por ahí pasaron un montón de figuras de la radio súper conocidas como Badía, Lalo Mir, Fernando Bravo, la Negra Vernaci, en esa publicación han etiquetado a un montón de gente y de locutores que dicen que era un lugar espectacular”, detalló. El lugar también fue una peluquería y luego funcionó el Hostel Malala. “De esa época todavía hay muchas fotos del interior, estaba impecable y habían mantenido los vitrales originales, la carpintería, los muebles eran impresionantes. Al salón lo hicieron a imagen y semejanza del Petit Trianon de Versalles y estaba decorado acorde al estilo Luis XV”, señaló.

La aparición del tapiado en la edificación es un claro indicio de probable demolición. Al respecto, Rambaldi manifestó que el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, organismo de aplicación, decidió no proteger el edificio. En su publicación de X, adjuntó la ficha del edificio que surge de la web del Gobierno de la Ciudad en donde se lee su descatalogación, es decir, la decisión de que no sea un edificio protegido. “Esto también es culpa del Código Urbanístico”, aseveró.

Cabe resaltar que dentro del territorio porteño existen cerca de 140.000 edificaciones anteriores a 1941 de las cuales solo unas 18.000 son consideradas de valor patrimonial, aunque menos de 3000 cuentan con protección legal específica. La mayoría se concentra en las Comunas 1 y 2. La situación fue judicializada por la organización Basta de Demoler, que de forma reciente obtuvo un fallo a favor en la Cámara de Apelaciones. Según publicó en su web oficial, la sentencia de fecha 24 de mayo de 2024 ratificó que no deben demolerse los edificios anteriores a 1941 cuya evaluación particular patrimonial no haya sido desestimada.

“En abril de 2023, la sentencia de fondo del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires N° 10, a cargo del Dr. Aurelio Ammirato, alcanza a edificios anteriores a 1941 que, antes de ser demolidos, deben ser evaluados por el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales para su protección según criterios establecidos en el Código urbanístico y luego tratados en la Legislatura para su protección mediante una nueva ley”, expresó Rambaldi.

Asimismo, manifestó que en marzo de 2021, y tras una primera evaluación de esos 141.000 edificios anteriores al año 1941 por el CAAP se seleccionaron 18.195 edificios para su tratamiento en la Legislatura. “Sin embargo, muchos de los proyectos de ley perdieron estado parlamentario quedando el patrimonio histórico en un verdadero limbo legal”, aseveró.

“Es entendible que hay muchas personas que quieran vender sus inmuebles pero esto sucede porque el gobierno no acompaña con medidas que ayuden a quienes tienen los inmuebles catalogados a sostenerlos y a restaurarlos”, expresó Rambaldi. Al respecto, mencionó al Fondo de Estímulo para la Recuperación de Edificios Catalogados (FEREC) que fue creado por ley y que debería funcionar desde 1991 pero “no se reglamentó nunca”.

Para Rambaldi, el patrimonio arquitectónico se encuentra dejado de lado en relación a las herramientas presupuestarias pero también se encuentra amenazado por el nuevo código urbanístico, “sobre todo por el tema de las mayores alturas que se permiten en un barrio, cuanto más se permite construir en un barrio de casas bajas, se ve amenazado”, manifestó. Asimismo, resaltó que también se afecta la calidad de vida en los barrios. “Lo más sustentable es lo que ya está construido, habría muchas formas reciclar lo que ya existe, como se pensó en su momento en el plan de readecuación del microcentro que ahora dejaron de lado, donde se proponía readecuar un montón de edificios antiguos de oficinas para que pudieran funcionar como departamentos. Esto es algo que se hace en todas partes del mundo, obviamente implica mucho más trabajo y más creatividad e inversión”, señaló.

Aunque el marco legal existe y también el catálogo de inmuebles protegidos, Rambaldi denunció que de igual manera las demoliciones avanzan. “Estamos viendo demoliciones de edificios que deberían estar protegidos, como pasó con el cine de teatro Minerva que quedaba sobre Rivadavia al 7400, casi San Pedrito. Y como va a pasar probablemente con el edificio de Santa Fe del 2041”, manifestó.

El Cine Minerva fue inaugurado en 1925, era un cine de mala fama (entre los más de 20 de Flores), más conocido como “La Piojera”. Su arquitecto fue R. Martínez Vivot y su primer dueño Emilio Falco. Luego, fue comprado por el arquero de Boca Juniors Américo Tesoriere. A pesar de ser construido antes de 1941, la “demolición total” realizada por la empresa CMB Construcciones contó con la aprobación del Gobierno de la Ciudad (EX-2024-05449793-GCABA-DGROC). Su actual propietario es Yarden S.A. En noviembre de 2016, la Comisión de Cultura y Patrimonio del Consejo Consultivo de la Comuna 7, pedía que el predio fuera protegido pero no sucedió.

Allí recitaba sus poemas Alfonsina Storni, vecina del lugar. Cerca de 1960, se transformó en una mueblería y, en abril de 1989, en la disco The End, ícono de los boliches de Flores. “Lo demolieron en junio, hace unos meses, estaba por cumplir 100 años, es una pena”, expresó Rambaldi.

También fue demolida, en 2021, una casa estilo Art Nouveau proyectada a principios del siglo pasado y ubicada en Morelos 435, en el barrio de Caballito. Había sido diseñada por el arquitecto italiano Jacobo Storti. “Era una joya arquitectónica y tenía una herrería increíble pero no tenía protección, se demolió y así destruyen su propia historia”, dijo Rambaldi. Y agregó: “El Gobierno de la Ciudad ve que el patrimonio es un gasto y esto es un error. El patrimonio es una inversión a corto y largo plazo. Es calidad de vida, es parte de lo que atrae al turismo”.

La Casa de Francisco Beiró, en estado de abandono:

El legislador Alejandro Grillo (Unión por la Patria) presentó en octubre pasado un proyecto de Ley para expropiar de la casa que fuera vivienda del Dr. Francisco Beiró, ubicada en la calle José Cantilo 4500, en Villa Devoto, con el objetivo de convertirla en un museo. El proyecto contempla, que una vez expropiada, la casa sea destinada “a la Dirección General de Museos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a los efectos de la construcción del Museo y Centro Cultural del barrio de Villa Devoto Francisco Beiró”, el cual “tendrá como objetivo la realización de actividades artísticas, culturales y la difusión y promoción de la historia e identidad del barrio”.

Cabe resaltar que en 2007 la casa fue vendida por las herederas de Beiró a una inmobiliaria que pretendía su demolición. Ante ello, la Junta de Estudios Históricos de Villa Devoto decidió movilizarse y logró que el inmueble fuese catalogado con Nivel de Protección Estructural, a través de la ley N° 2858/08. No obstante, desde entonces, se encuentra en total abandono lo que la pone en riesgo de demolición ante su notorio deterioro.

Retiro: aumento y retraso en las obras del Barrio 31

07.11.2024

Según la resolución N.º 80/UPEBM/24 publicada en el Boletín Oficial, la reurbanización del Barrio 31, uno de los proyectos emblemáticos de integración social impulsado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), enfrenta nuevas complicaciones. Las obras previstas en la zona se extenderán 120 días más y el presupuesto original aumentará un 40%, debido a una serie de problemas operativos y ajustes imprevistos.

El proyecto, adjudicado a la empresa BLUE STEEL S.A., apunta a la rehabilitación, mantenimiento e intervención en viviendas del Barrio 31. Desde el inicio, se presentaron múltiples imprevistos en parcelas específicas, lo que obligó a la ampliación del presupuesto y del plazo de ejecución. Las autoridades informaron que las intervenciones debieron extenderse a áreas no adjudicadas inicialmente, como las ubicadas en las manzanas denominadas YP-0022-035-B04, PO-0004-001 y YP-025B-018, evidenciando dificultades en la planificación original y en la gestión operativa del proyecto.

El documento también detalla que se realizaron siete redeterminaciones de precios entre septiembre de 2023 y marzo de 2024, lo que eleva el presupuesto total a $1.062 millones. Este ajuste constante de los precios refleja la volatilidad de los costos en el mercado y señala posibles errores en la evaluación de los recursos necesarios para la obra. Además, la inflación y las fluctuaciones en el precio de los materiales han afectado la ejecución de las tareas, obligando al Gobierno de la Ciudad a incrementar considerablemente el presupuesto previsto en la licitación.

Este tipo de retrasos e imprevistos en proyectos de urbanización no solo conlleva problemas operativos, sino también consecuencias para las y los vecinos del Barrio 31, quienes esperaban que las obras mejoraran su calidad de vida en el corto plazo. La ampliación del contrato y de los tiempos de obra indica que las promesas de integración social y urbanización no se cumplirán en los plazos comprometidos, generando incertidumbre entre la población.

A la fecha, la obra ya ha exigido múltiples trámites administrativos adicionales, incluidos seguros y garantías para cubrir el incremento del monto contractual. Estos requerimientos, que deberían haberse resuelto en la planificación inicial, evidencian una falta de previsión en el desarrollo del proyecto, según señalan especialistas en obras públicas consultados.

Mientras tanto, desde el Gobierno de la Ciudad sostienen que la ampliación del plazo es necesaria para hacer frente a imprevistos que no se contemplaron inicialmente. Sin embargo, la frecuencia de estos problemas y la necesidad de extender las tareas a zonas no previstas en la licitación generan dudas sobre la eficiencia en la gestión y planificación de los proyectos de urbanización en la Ciudad.

La reurbanización del Barrio 31, que forma parte de la Ley N° 3.343 y la Ley N° 6.129, busca integrar al barrio con el resto de la Ciudad y mejorar las condiciones habitacionales de sus habitantes, en el marco del programa más amplio de reurbanización del Barrio Padre Carlos Mugica. Sin embargo, los recientes acontecimientos sugieren que el desafío no solo radica en la envergadura del proyecto, sino también en la capacidad de gestión y previsión de las autoridades.

La situación plantea interrogantes sobre la capacidad del GCBA para llevar adelante proyectos de esta magnitud y exige una mayor transparencia en el uso de los fondos públicos. Con un presupuesto ampliado y una fecha de finalización prevista para octubre de 2024, los vecinos y vecinas del Barrio 31 se enfrentan a un panorama incierto, a la espera de que las autoridades logren cumplir las promesas de una mejora concreta en sus condiciones de vida.

Usted es el visitante N°