Cortarán el Metrobús por la continuidad laboral de 2500 cooperativistas

24.2.2021

Movimientos sociales anunciaron un corte total del Metrobús porteño a la altura del Obelisco para este jueves 25 de febrero desde las 10. Denuncian que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta «pretende desvincular a 2.500 cooperativistas del programa ‘Veredas Limpias’ y conformar, en su reemplazo, ‘polos productivos textiles’, con convenios que tendrían tan sólo cuatro meses de duración, donde serían las propias cooperativas las que deberían absorber los costos de maquinarias e insumos para su producción, generando una gran inestabilidad sobre los futuros ingresos de las y los cooperativistas». El programa funciona desde hace quince años a través de la firma de convenios anuales, por tareas de limpieza y desinfección en espacios públicos, y salarios que rondan los $11.000 y $16.000 pesos mensuales. Durante la jornada de lucha también reclamarán por la «actualización de los salarios de los cooperativistas» y «la ampliación de los cupos para incorporar a nuevos trabajadores».

Los movimientos sociales anunciaron que se encuentran en «alerta y movilización a raíz de un conflicto desencadenado con el gobierno porteño por la continuidad laboral de 2.500 cooperativistas que integran el programa ‘Veredas limpias’, que funciona desde hace quince años a través de la firma de convenios anuales, por el cual realizan tareas de limpieza y desinfección en espacios públicos y reciben un salario que ronda entre los $1.1000 y $1.6000 pesos mensuales». Por ese motivo es que anunciaron un corte total del Metrobús porteño a la altura del Obelisco desde las 10 para este jueves 25.
«El gobierno de Larreta pretende desvincular a los cooperativistas del programa ‘Veredas Limpias’ y conformar, en su reemplazo, ‘polos productivos textiles’, con convenios que tendrían tan sólo cuatro meses de duración, donde serían las propias cooperativas las que deberían absorber los costos de maquinarias e insumos para su producción, generando una gran inestabilidad sobre los futuros ingresos de las y los cooperativistas, quienes cuentan con su salario para solventar los gastos de sus familias, pertenecientes a los sectores más vulnerables de la Ciudad», denuncian desde las organizaciones cooperativistas.
Asimismo, agregan: «de acuerdo a lo últimos datos arrojados por el INDEC , correspondientes al mes de enero 2021, una familia con cuatro integrantes debe reunir $23.722 para no atravesar la línea de indigencia (Canasta Básica Alimentaria) y $56.459 respecto a la línea de pobreza (Canasta Básica Total)». En ese contexto, aseguran que el «aumento de precios de los alimentos y del costo de vida en general, el ingreso de los y las cooperativas es un elemento fundamental para la subsistencia de miles de familias de los sectores populares de la Ciudad».
Además, también suman a ese reclamo central la «actualización de los salarios de los cooperativistas» y «la ampliación de los cupos para incorporar a nuevos trabajadores».
La jornada de lucha será protagonizada por Somos Barrios de Pie, el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), el FeNaT CTA Autónoma, la Corriente Clasista Combativa (CCC), La Dignidad Confluencia, el Movimiento Evita, el Frente Popular Darío Santillán y la Federación de Organizaciones de Base (FOB) Autónoma.

Denuncian a Larreta por entregar la campaña de vacunación a las empresas prepagas

23.2.2021

La abogada Natalia Salvo denunció al Jefe de Gobierno macrista y al ministro de Salud porteño, Fernán Quiróz. Las prepagas ya ofrecen vacunas “exclusivas para socios”.

“El GCBA, a cargo de Horacio Rodríguez Larreta, estaría privatizando la campaña de vacunación que se lleva adelante frente a la pandemia que aqueja a toda la población, beneficiando a grupos privados en detrimento de la población en general”, reza la denuncia de la abogada Natalia Salvo contra el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y el ministro de Salud, Fernán Quiróz.
La abogada pidió esclarecer si los funcionarios porteños están incurriendo en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, al dictar una resolución contraria a lo previsto por las leyes existentes.
Según Salvo, el gobierno de CABA decidió privatizar la campaña de vacunación: esto es, ceder vacunas para que fueran administradas por las empresas prepagas con un criterio privado y no público, lo que perjudicaría a aquellas personas que estén fuera de esa lógica de salud.
“Terminaría siendo un negocio de privados por exclusiva responsabilidad de los funcionarios de CABA que deciden que las vacunas sean ‘sólo para socios'”, ironizó Salvo y adjuntó imágenes de comunicados de las empresas, que ya están ofreciendo vacunas “exclusivas para asociados”. “Como se puede apreciar, el Gobierno de la Ciudad Autónoma ha decidido privatizar la campaña de vacunación en clara violación de lo dispuesto por la ley nacional, violando los deberes de funcionario público”, insistió Salvo.
“En suma, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires habría decidido que la salud de los ciudadanos esté privada a quien es “socio” de las instituciones privadas con quien sus funcionarios habrían firmado los repudiados convenios”, resumió la abogada.

Bregman pide al Gobierno porteño explicaciones sobre la distribución de vacunas en la Ciudad

23.2.2021

A instancias de Myriam Bregman y Alejandrina Barry, acompañadas de legisladores de otros bloques, se presentó un pedido de informes en la Legislatura porteña, para que el Gobierno indique cómo se realiza el reparto y el control de su aplicación en las prepagas y obras sociales. Mientras cientos trabajadores de la salud aún no fueron vacunados. Continúa el escándalo del vacunatorio “VIP”.

La diputada porteña por el PTS/FIT Myriam Bregman junto a su compañera Alejandrina Barry motorizaron la presentación de un pedido de informes en la Legislatura porteña, que exige explicaciones al Gobierno acerca de la distribución y aplicación de las vacunas contra el covid-19. “Queremos que expliquen si, de hecho, hay una privatización del sistema de vacunación en la Ciudad” sentenció Bregman.
Los firmantes del pedido de informes, además de las autoras Bregman y Barry del PTS/FIT, son los diputados porteños Pablo Almeida del FIT, Sergio Abrevaya del GEN y Marta Martínez de AyL.
Luego del escándalo del vacunatorio VIP que trascendió la semana pasada, a partir de la declaración de Verbitsky y que resultó en la renuncia de Ginés González García, y que el escándalo continúa, en la Ciudad también trascendió que la aplicación de vacunas contra el covid-19 es para quienes gozan de ciertos “privilegios”, como el caso de Amadeo Genta de SUTECBA y su hijo, y Hugo Moyano, su esposa y su hijo de 20 años.
Así lo denunció Bregman, mientras contaba como estaban preparando el pedido de informes que este mediodía fuera presentado en la legislatura a la espera de adhesiones de otros legisladores “Con la vacuna no se jode, deberíamos estar presentando este pedido de informes todos los bloques”.
En el informe se pide que el Gobierno indique sobre las “cantidades de vacunas entregadas, cantidad de personas cubiertas y criterio de selección en los hospitales públicos de la Ciudad, obras sociales y sanatorios privados”, a la vez sobre qué “cantidad de vacunas se otorgaron a las obras sociales”.
El informe resalta los reclamos de cientos de trabajadores y trabajadoras de la salud que aún no fueron vacunados en la Ciudad, a pesar de ser personal esencial y prioritario: “Motiva el pedido de informes, las preguntas que recibimos a diario del personal de la salud de CABA sobre cuándo será su fecha de vacunación. Miles de trabajadores no han sido aún vacunados, pertenecientes a los 35 hospitales porteños”.
Mientras tanto, personas con cargos jerárquicos fueron vacunadas, dejando en evidencia que existe un “sistema vip de vacunación que involucra a personas allegadas al poder político: Funcionarios públicos, periodistas, empresarios, sindicalistas”.
Moyano se justificó diciendo que la vacuna que se aplicó fue parte del reparto realizado por el Gobierno porteño al Sanatorio Antártida. ¿Cuántas vacunas corresponden a las obras sociales, prepagas, etc., y quién controla su posterior aplicación?
El Gobierno deberá dar respuesta a estas preguntas, a pedido de la diputada Myriam Bregman, Alejandrina Barry del Frente de Izquierda.

Alerta por desalojo en La Boca

23.2.2021

A pesar de que se encuentra vigente el decreto presidencial que suspende los desalojos (decreto 320/2020 prorrogado por decretos 766/20 y 66/21), el Juzgado Civil 97 ha dispuesto llevar adelante el desalojo del conventillo ubicado en Vespucio 65 (La Boca) para este miércoles 24 de febrero, a las 7.30, lo que dejaría en situación de calle a unas 22 familias, entre las que se encuentran más de cuarenta menores de edad.

Desde la Comisión de Vivienda y Hábitat, La Boca Resiste y Propone afirman que “es absolutamente inexplicable que se insista con llevar adelante un desalojo, que tendría graves consecuencias sociales, ya que ni el Juzgado ni el GCBA han previsto ninguna solución habitacional alternativa para ninguna de las familias”.
Agregan que tampoco tiene explicación la urgencia en realizar el desalojo, cuando todavía se están padeciendo las consecuencias de la pandemia, lo que dificulta enormemente la capacidad de las familias de obtener ingresos para poder subsistir y encontrar un lugar digno en el que vivir.
“Pese a todo esto, el Juzgado privilegia intereses meramente económicos de la empresa que pretende realizar el desalojo (Alarmas Comahue S.A., una empresa de seguridad privada que compró el inmueble en estado de ocupación por un precio muy bajo, conociendo la situación de las familias, y esperando realizar un negocio con el desalojo). Por eso, instamos al Juzgado y a todas las autoridades del Gobierno de la Ciudad a suspender este desalojo, y trabajar para que las familias tengan una solución habitacional digna, respetando así la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires”, expresan desde la Comisión al tiempo que convocan a todas las organizaciones a acompañarlos este miércoles, a las 7.30, en Vespucio 65, ubicado entre Quinquela Martín y Palacios en el barrio porteño de La Boca.

Tras semanas de amagues, Pablo Moyano impulsa paro de recolectores en la Ciudad de Buenos Aires

23.2.2021

Por Juana Galarraga

El líder camionero banca a Fernández en el ajuste al salario, mientras posa de combativo ante Larreta. Evitó dar precisiones sobre la vacunación de su padre y familia.

Este martes, la ciudad de Buenos Aires amaneció con la noticia de un paro de recolectores de basura. La medida de fuerza de los trabajadores que vienen denunciando el ajuste a sus salarios desde hace semanas, es llevada a cabo efectivamente después de amenazas reiteradas por parte del líder del sindicato Camionero, Pablo Moyano.
Te puede interesar: No habrá recolección de basura en la Ciudad de Buenos Aires
La medida entró en vigencia desde este martes a las 6 am. Los trabajadores reclaman el pago de un bono de $25.000 por esencialidad y en rechazo al intento del gobierno porteño de reducir la frecuencia del servicio de recolección, limitarlo a 6 días a la semana y quitar los feriados. Esto significaría una “rebaja salarial de hasta 20.000 menos por mes” para los trabajadores del sector según explicó el gremio a través de un comunicado.
“Lo venimos denunciando con algunas notas al Gobierno de la Ciudad y vienen presionando hace tiempo para quitarle los feriados a los trabajadores y eso implica $20 mil. Tampoco se abonó el bono de $25 mil a los 500 trabajadores que están aislados por razones de salud por el tema de Covid”, señaló Pablo Moyano a El Destape y precisó que la medida de fuerza alcanza a “8.000 trabajadores”.
La medida de fuerza ya había sido adelantada a modo de amenaza por el dirigente camionero, Pablo Moyano, el 29 de enero. Al igual que este martes, en ese momento Pablo salió a denunciar la política de ajuste de Horacio Rodríguez Larreta con firmeza y señaló que la gente “está cansada de que la tomen como variable de ajuste”.
Podés leer: Pablo Moyano amenaza a Larreta con paro y apoya al Gobierno en la rosca de precios y salarios
El dilema de la recolección de basura en la Ciudad de Buenos Aires, se da en el contexto de la disputa desatada entre el Gobierno nacional y el de la Ciudad, por la quita de un punto de la coparticipación por parte de Alberto Fernández a las arcas porteñas, el año pasado. “La Ciudad de Buenos Aires invoca la ley que votó el Gobierno quitándole un punto de coparticipación para intentar achicar sus gastos. Ahora los cráneos de Larreta y Santilli siguen insistiendo en quitarle un día a la recolección y quitar los feriados”, sostuvo Moyano a fines de enero.
Los cráneos de Larreta y Santilli son especialistas en ajustar a la clase trabajadora y los sectores populares en la ciudad. No es ninguna novedad. Pero el reclamos de los trabajadores de la recolección se inscribe en el marco de un decaimiento brutal del poder de compra de los salarios, a nivel nacional, motorizado por la política del propio Frente de Todos a pesar de las promesas de campaña, sobre una supuesta recomposición que llegaría tras las elecciones del 2019. El clan Moyano fue parte del operativo para canalizar toda la bronca ante el ajuste macrista, a través de la votación al Frente de Todos en la campaña con “Hay 2019”.
“Moyano y Zulet (la esposa de Hugo) ya fueron vacunados contra el Covid-19, según fuentes oficiales y del entorno familiar. Ninguno de los dos respondió ayer a los llamados y mensajes de LA NACION. También fue vacunado Jerónimo, que sigue con sus estudios de abogacía a pesar de haberse sumado part-time como colaborador de su padre”, denunció el periodista Nicolás Balinotti en el citado medio, el 19 de febrero. Consultado por este tema en El Destape, Pablo Moyano evitó dar precisiones aduciendo que su padre ya dio explicaciones.
Como parte del intento de la derecha de Cambiemos de aprovechar la crisis por el vacunatorio VIP y golpear al Gobierno, este lunes Graciela Ocaña solicitó que se investigue también a Hugo Moyano. Para Ocaña, el líder de Camioneros “habría utilizado indebidamente vacunas destinadas al personal de salud del sanatorio Antártida (perteneciente a la obra social) para inocular a miembros de su familia y a sí mismo en contra de la normativa que establece el orden de prioridades para recibir dichas vacunas”.
La autoridad de la oposición, sin embargo, para señalar al Gobierno por corrupto o por dejar entrever sus privilegios de casta, es nula. La misma Ocaña fue imputada en 2018 por enriquecimiento ilícito.
Pablo Moyano y su iniciativa con las luchas de camioneros por sus justos reclamos, como viene demostrando, actúa como un as bajo la manga del Gobierno cuando es necesario activar “la grieta” contra Larreta y la oposición de derecha.
Recientemente en La Izquierda Diario denunciamos que el salario mínimo, vital y móvil (SMVM), bajo el gobierno de Fernández, quedó bajo la línea de la indigencia. Mientras “la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que actúa como referencia para medir la línea de indigencia, se ubicó en $ 23.722 en enero”. Mientras, el SMVM acordado por el Gobierno en el Consejo del Salario es de $ 20.587. Con la suba de marzo el salario mínimo quedará en $ 21.600.
“Este cálculo de la Canasta Alimentaria incluye de un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores. La misma estimación para un adulto asciende a $ 7.677, según indicó el Indec. La “línea de pobreza” es de $ 56.459 para el mismo hogar. Esto significa que en un hogar con dos adultos se necesitan casi tres salarios mínimos (2,75) para no ser pobre. O, de otra forma, que en un hogar con dos adultos que tienen dos niños, que trabajan 8 horas diarias y perciben un salario mínimo, no alcanzan ni siquiera a salir de la pobreza”.
Sin embargo, este trasfondo que explica el decaimiento general de los salarios de la clase trabajadora en su conjunto, escapa del análisis de Moyano. Del mismo modo escapa al análisis del conjunto de la dirigencia sindical, que se la pasaron de tregua durante el gobierno de Macri y de cuarentena durante lo que va del de Fernández.
De modo similar, los sindicatos porteños ligados como el moyanismo al Frente de Todos, intentaron circunscribir la lucha contra la irresponsable vuelta a clases sin protocolos, al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Mientras, el gobierno nacional con el apoyo de centrales sindicales como la CTERA, preparaba el retorno a las aulas con una política igual de irresponsable, sin garantizar condiciones edilicias y sanitarias y menos que menos, las vacunas para trabajadores y trabajadoras de la educación.
Pablo Moyano, por otra parte, ha manifestado su apoyo al Gobierno nacional en su intención de avanzar en un acuerdo de precios y salarios con la UIA y las cámaras empresariales. Como hemos denunciado también en este medio, la intención es cerrar un acuerdo para que las paritarias no superen más que en un punto o dos la inflación, que según estimaciones oficiales en 2021 alcanzaría el 29 %. (Según estimaciones privadas rondaría el 50 %). En este sentido avanzó recientemente el Gobierno, con la creación del “Consejo Económico y Social”, en el que intentó mostrarse como un gran articulador de distintos sectores como las empresas, la iglesia y las cúpulas sindicales con el fin de mostrar los consensos que necesita para asestar un nuevo mazazo al salario.
Lo que no denuncian los referentes sindicales como Moyano, es que la clase trabajadora sufre los mismos ataques a sus condiciones de vida en todo el país y que está cansada de ser botín de guerra de las contiendas de tinte electoral. Lejos están las direcciones sindicales de anunciar medidas de lucha a la altura, que unifiquen los reclamos a lo largo y ancho del país, para no dejar en aislamiento las múltiples pelas en curso por salario, puestos de trabajo y condiciones de salubridad para trabajar sin riesgos.

Usted es el visitante N°