Red de radios

19.8.2020

Por Florencia Palombo

El pasado viernes 14 de agosto se realizó una nueva conferencia de prensa oficial, que tuvo por objetivo dar cuenta de la situación epidemiológica a nivel nacional. Allí el Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta realizó una serie de anuncios vinculados a la educación. En ese sentido, remarcó que habían elaborado una propuesta de protocolo de regreso a las aulas para principios de septiembre, que incluía un acuerdo entre el ministro de Educación nacional Nicolás Trotta y su par de la Ciudad, Soledad Acuña, para que niños, niñas y adolescentes que no hubieran tenido conectividad en este tiempo retornaran a las escuelas en forma presencial.

Un “borrador” que esconde una decisión política

Días anteriores se había filtrado un borrador que anticipaba estos anuncios de Larreta. En el mismo, el GCBA sostenía que esta “vuelta” involucraría a los y las niñas que, por problemas vinculados a la conectividad o carencias varias, no estarían teniendo contacto con sus docentes. Según fuentes del propio gobierno, el 90% de los y las estudiantes tiene comunicación con sus escuelas, mientras que un 10% no tuvo contacto alguno. Se priorizaría, entonces (y en una primera etapa), el regreso de estos últimos estudiantes, que representan 3.500 del nivel secundario y 1.700 del nivel primario, de un total de 250.000 de estudiantes en toda la Ciudad. En una segunda fase, se incorporarían los estudiantes de los últimos años de cada nivel. A su vez, las instituciones educativas abrirían sus puertas para transformarse en “gabinetes tecnológicos” donde los y las estudiantes pudieran conectarse y seguir cursando sus estudios.
Pero es necesario destacar que fue el mismo GCBA fue el que, en 2016, recortó la conectividad en los barrios y canceló la entrega de netbook a miles de docentes y a todo el primer ciclo del nivel primario. El cuerpo de delegados de Intec – organismo dependiente de la cartera educativa porteña que se propone la innovación pedagógica a través del desarrollo y la implementación de TIC en las escuelas porteñas – es quien denuncia abiertamente esta situación, de la mano del conjunto de la docencia que trabaja, sobre todo, en los barrios más vulnerados de la Ciudad.
Esto quiere decir que el mismo gobierno que no garantiza que todos los estudiantes tengan sus computadoras y/o tampoco servicio de internet gratuito, es el que pretende propiciar el retorno de docentes y estudiantes a las escuelas y la reapertura de las mismas, en pleno pico de contagios y muertes por la pandemia.

Rechazos y pronunciamientos

Docentes y comunidad educativa vienen denunciando desde el comienzo de la cuarentena que hay una enorme cantidad de estudiantes que no estaban pudiendo conectarse por no disponer de wifi o los dispositivos electrónicos necesarios. Se han realizado, inclusive, presentaciones legales y los fallos exigieron al GCBA que garantice internet en las barriadas. Nunca cumplieron con esta demanda.
Si la famosa “continuidad pedagógica” se ha podido sostener en la mayoría de los casos, ha sido porque las y los docentes de la Ciudad han puesto a su disposición hasta el teléfono celular para comunicarse con las familias y han adaptado todas las propuestas pedagógicas a los medios con los que contaban.
Los anuncios de Larreta generaron una bronca generalizada entre la docencia. Esta bronca no sólo se expresó en contra de la vuelta a las aulas en esta particular situación epidemiológica, sino también contra un gobierno que ahora pone de excusa un problema de conectividad que nunca intentó resolver para forzar un regreso a las escuelas, presionado por la industria y las cámaras del comercio.
Los sindicatos con mayor representatividad en la Ciudad (Ademys y UTE) se han pronunciado en contra del regreso a las aulas en este cuadro. Producto de la presión docente, también tuvo que desmarcarse el propio ministro Trotta, cambiando la versión del Jefe de Gobierno porteño, siendo incluso que los anuncios de Larreta fueron en presencia del mismo Alberto Fernández. Al respecto, el ministro de educación nacional dijo que no es momento para “exponer a nuestros docentes y a nuestros alumnos a clases presenciales”, teniendo en cuenta la realidad epidemiológica en la Ciudad (15/08).
Por su parte, la CTERA también salió a responder. En un comunicado del mismo 14 de agosto, caracteriza de “inconsulta” la medida del GCBA y dice rechazar “enérgicamente” el planteo de regreso a las aulas en la Ciudad. Nada dice de que el gobierno nacional apañó esta medida, en un principio.
A su vez, el sindicato nacional docente hizo referencia al acuerdo del 4 de junio entre Trotta, los ministros de educación de las 24 jurisdicciones y los cinco sindicatos con representación nacional. Dicho acuerdo se trató un acuerdo paritario que fijó, entre otras cosas, un “incentivo” de $4.800 (en cuatro cuotas), congelando el salario docente, y estipuló una serie condiciones de salubridad e higiene que deberían garantizarse antes de volver a las aulas.
Sin mandato de la docencia acordaron este protocolo, totalmente desconectado de la realidad educativa y de la situación salarial de los docentes. En CABA, un maestro de grado no llega a cobrar $33.000 por cargo. Docentes y estudiantes tenemos que rechazar estos protocolos inconsultos e improvisados, en defensa de la vida y la educación.

18.8.2020

Los últimos dos trabajadores fallecimientos fueron confirmados el domingo. Los positivos de Covid-19 ya son 88 en una actividad que no se detuvo nunca.

La peor de las noticias se confirmó el domingo por la tarde/noche. Es que en el reporte diario de lo que ocurre en el ámbito del subterráneo, se confirmaron dos nuevos decesos de trabajadores que contrajeron Covid-19 cumpliendo funciones.
Así lo comunicó la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP), popularmente conocidos como Metrodelegados de acuerdo a un relevamiento exhaustivo pero que no tiene en cuenta lo que sucede con los empleados de las empresas que cumplen tareas como tercerizados.
Hasta el momento de los 88 contagiados relevados, 45 trabajadores se recuperaron mientras que la cantidad de muertos asciende a tres. El caso anterior se había dado el 9 de agosto.
Según comunicaron sus compañeros en las redes sociales, ninguno de los dos empleados fallecidos presentaba enfermedades preexistentes que puedan ser agravantes o colocarlos dentro de los grupos de riesgo.
Ambos trabajadores cumplían tareas en la línea D. Uno de ellos en Tráfico y el otro en el Taller de la estación Congreso de Tucumán.

18.8.2020

Ante la negativa del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a brindar información sobre los comedores escolares en el amparo iniciado por las legisladoras Myriam Bregman y Alejandrina Barry (PTS en el Frente de Izquierda), la Justicia impuso al jefe de gabinete del Ministerio de Educación porteño, Luis Bullrich, una multa de 8.000 pesos por día, además de realizar una denuncia penal contra el funcionario.

Al respecto, Myriam Bregman, impulsora del amparo junto a cooperadoras, familias y docentes, expresó: “La resolución, firmada por la jueza Romina Tesone del Juzgado Contencioso N°1, ordenó remitir el expediente judicial a la Justicia Penal a los efectos de que investigue la posible comisión del delito de desobediencia y de incumplimiento de deberes de funcionario público”.
“Esta pelea es muy importante y no vamos a bajar los brazos. Hay informes que indicaron una desocupación en la zona sur en la Ciudad del 21%, en su mayoría mujeres sostenes de hogares y que la pobreza infantil llegará a más del 60% a fin de año. El gobierno tiene que modificar en forma urgente las canastas para que sean nutritivas, que alcancen para las familias, que contengan los seis nutrientes que dicen las nutricionistas y esté dividido por edades, ya que no es la misma comida según para cada chico o chica. Ya logramos con el fallo que cambien el pequeño sandwich de ’paleta y queso’ que entregaban, por las canastas. Ahora necesitamos que sean de calidad y alcancen”, agregó Bregman.
En el mismo sentido, Alejandrina Barry, que también es operadora social en Villa 21 24, afirmó: “En este amparo la jueza de la causa había exigido al Gobierno porteño que informe el costo de las canastas de alimentos, la cantidad de canastas entregadas, cuánto se le pagaba a las concesionarias por el servicio antes y durante el aislamiento, y el monto del presupuesto previsto para el servicio de los comedores y cuánto ha sido ejecutado hasta el momento. La situación social de los niños y niñas es cada vez más grave, el gobierno tiene que cumplir con el fallo, garantizarles en este momento una alimentación saludable es fundamental”.

16.8.2020

“Solá: tus mega-granjas porcinas traerán más pandemias”, dice la pancarta colgada sobre la reja de entrada del Parque Centenario, en Buenos Aires. Frente a ella, y a varias wilphalas, una bandera del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil y cartulinas con textos alusivos, actores y actrices del Frente Cultural Che Adelita, desarrollaron una acción de repudio a los acuerdos inconsultos que el ministro de Exteriores Felipe Solá pretende firmar con China en los próximos días.

Al inicio, se explicaron los motivos de la actividad y se rindió también un homenaje a la lucha de las y los campesinos sin tierra de Brasil, donde las fuerzas represivas fascistas arrasaron recientemente el asentamiento Quilombo do Campo, en Mina Gerais, destruyendo un campamento, una escuela popular y los cultivos. También hubo expresiones de apoyo para la lucha del pueblo boliviano y la de los Mapuche que pelean por la libertad de sus presos políticos.
Enseguida, una integrante del Frente representó a una chancha a punto de parir chanchitos, denunciando con gran dramaticidad las atrocidades que se cometen en dichas granjas.
Posteriormente, otra actriz representó a una típica señora de la oligarquía argentina, que paseando con un chancho como si fuera un perro, le agradecía a Solá por los servicios prestados y por todo lo que significará este acuerdo para «la Paaatria» de los ricos. En un momento, el chancho que llevaba de una imaginaria correa, se soltó y él también opinó. Le contó a los más chicos lo mal que lo tratan quienes lo quieren convertir en chorizo y se quieren llenar los bolsillos de dólares, que por supuesto no van para los más pobres sino para los de siempre.
La actividad culminó con una exhortación a no dejar pasar este tipo de proyectos siniestros, a que se reaccione antes que sea tarde porque “después no valdrá quejarse”. “Cuidémonos entre nosotres, pero para construir un país sin extractivismo ni agronegocios. Solo el pueblo salvará al pueblo”.
En el final, se regalaron «chanchi-globos a les niñes que por cientos paseaban por el parque en un día casi primaveral.
El acuerdo de marras, según explicó uno de los integrantes del Frente, pretende instalar en Argentina, 25 mega-granjas industriales para pasar de una producción porcina anual de 7 millones a 100 millones. “Para colmo, aparte de no haber sido consultado con las organizaciones medioambientalistas o los integrantes de agrupaciones que luchan por la tierra y contra el extractivismo, se sabe que estos proyectos son nefastos en cuanto a que van a hacer florecer nuevas pandemias”. En efecto, las granjas de este tipo son consideradas campos de exterminio, ya que los chanchos y chanchas están súper hacinados y se enloquecen y muerden entre sí. O sea, encarar este tipo de iniciativas, en el marco actual de infecciones y muertes, suena a desprecio total por la salud y el eco sistema. Típico de la voracidad capitalista, a lo que Solá parece tener aficción ya que él y gran parte de su equipo son los que abrieron la puerta a la soja transgénica en Argentina.

16.8.2020

Este sábado integrantes de esta campaña fueron interceptados por dos patrulleros y una camioneta de la comisaría 7 C (50) en el barrio porteño de Flores, en el marco de una jornada de visibilización sobre la prohibición de desalojos que rige a partir del DNU 320/20. Compartimos comunicado.

HOSTIGAMIENTO Y PERSECUCIÓN A INTEGRANTES DE LA CAMPAÑA #ProhibidoDesalojar

Aproximadamente a las 20:50 unes compañeres de la Campaña #ProhibidoDesalojar fueron interceptades por 2 patrulleros y 1 camioneta de la comisaría 7 C (50) en el barrio porteño de Flores, en el marco de una jornada de visibilización sobre la prohibición de desalojos que rige a partir del DNU 320/20.
Repudiamos el hostigamiento y la criminalización hacia quienes día a día luchamos por el derecho a la vivienda digna, el cual día a día vemos vulnerado en muchas personas y familias, que están al borde o en efectiva situación de calle, producto de la profunda crisis económica en la que nos encontramos. Esto se da en el marco de un desconocimiento absoluto del estado frente a la grave crisis habitacional que la clase trabajadora atraviesa, negando el crecimiento exponencial de las tomas de tierra y avalando desalojos, incluso de la mano de las fuerzas represivas locales.
Cotidianamente, las organizaciones que militamos en este frente, así como diversos organismos de defensa, recibimos decenas de denuncias de desalojos o aumentos de alquiler. Una vez más, somos las organizaciones que realizamos las tareas que los gobiernos no realizan. El trabajo de difusión e información hacia les vecines que realizamos es vital para hacer respetar el DNU 320/20 dictado por el gobierno nacional, vigente del 29/3 hasta el 30/9 inclusive. A su vez, como venimos haciendo, redoblamos los reclamos de todo el universo de inquilines que dicho DNU deja afuera, lo cual merece revisión urgente, lo mismo que su prórroga hasta el 31/3, para evitar un escenario de desalojos compulsivos a partir de octubre. Alertamos sobre la grave situación que enfrentan en particular les inquilines del sector informal, así como las casas recuperadas y colectivas, amenazadas con desalojos ante la reactivación de los juzgados civiles y penales.
Le recordamos a Horacio Rodríguez Larreta que debería estar más ocupado en hacer cumplir el DNU y no en perseguir a militantes populares que empoderan en base a información y organización a miles de vecines en la CABA. El verdadero delito lo comenten él y sus funcionaries aliándose con las mafias hoteleras y haciendo la vista gorda ante situaciones de violencia cotidiana en inquilinatos en las barriadas populares.
Informamos que todes les integrantes de la Campaña se encuentran en buen estado, en sus hogares, y que seguiremos realizando todas las acciones y denuncias necesarias para hacer valer el derecho a la vivienda digna.

*¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA!*
*CUMPLIMIENTO, PRÓRROGA Y EXTENSIÓN DEL DNU 320/20.*
*APERTURA YA DEL PROGRAMA DE SUBSIDIOS HABITACIONALES.BASTA DE DESALOJOS. LA CALLE NO ES UN LUGAR PARA VIVIR, Y MENOS PARA MORIR.*