Se presentó el Proyecto de Ley de Habilitación de Establecimientos donde se brindan Servicios Sexuales en la Ciudad

23.9.2014

La nueva inquisición: con  las actuales restricciones se facilita la tarea de los proxenetas y se restringen los derechos  de  las trabajadoras sexuales

 
Esta mañana, durante una conferencia de prensa en la sede de la CTA (Central de Trabajadores de la Argentina), la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires y Secretaria General de la Mesa Nacional por la Igualdad, María Rachid, junto con AMMAR (Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina), presentaron el proyecto de Ley de Habilitación de Establecimientos donde se Brindan Servicios Sexuales. 
 
La pérdida de cada vez más derechos de las trabajadoras sexuales es hoy una realidad evidente en nuestro país. Lo normado en algunos artículos de la ley Antitrata  ha llegado a criminalizar el trabajo sexual generando que las trabajadoras sean objeto de una  constante persecución y criminalización que las pone en riesgo y obstaculiza el trabajo contra la explotación y trata.

Con la criminalización de las trabajadoras sexuales lo que se favorece es la violencia, la corrupción policial y el crecimiento de la explotación sexual, ya que en un ámbito de clandestinidad  muchas trabajadoras terminan siendo explotadas por las redes de trata. Por eso, y a raíz  del trabajo que venimos realizando con AMMAR desde hace años, entendemos que la única forma de luchar de verdad contra la trata y la explotación sexual, es legalizando el trabajo sexual.  

Frente a esta realidad y ante la urgencia por sacar de la clandestinidad y visibilizar a todos/as los/as actores involucrados, impulsamos esta iniciativa legislativa que, teniendo como antecedente el proyecto de Ley de Trabajo Sexual Autónomo en el ámbito de la Nación y que fue presentada junto con el senador  Osvaldo López (MC),  propone no sólo acabar con la criminalización del Trabajo Sexual, sino también legalizar la actividad y así terminar con las persecuciones de las que son objeto las trabajadoras.

La norma permitirá el ejercicio del trabajo sexual de manera independiente, ya sea individualmente o como cooperativas conformadas por trabajadoras/es que prestan servicios sexuales en casas o locales. Además, visibiliza a los/as actores/as que intervienen en la actividad,  las zonas y condiciones para poder ejercerla  y los requisitos de seguridad e higiene.  

En la conferencia estuvieron presentes la Secretaria General de AMMAR, Georgina Orellano, la presidenta de la Asociación de Travestis Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTTA) Marcela Romero; el Secretario de Organización de la Central de Trabajadores de Argentina  (CTA) Gustavo Rolandi; el Secretario Gremial de CTA Claudio Morín; el Coordinador de País de ONUSIDA para Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile, Dr. Alberto Stella; y la legisladora porteña e impulsora del proyecto María Rachid.  

Al respecto, Georgina Orellano expresó que “desde hace mucho tiempo venimos luchando con las compañeras para que nuestro trabajo sea regulado, tenga un marco legal como cualquier otro y por supuesto, no se nos criminalice. Este es un gran paso que daremos, y se da en una fecha muy especial, al conmemorarse el Día Internacional en Contra de la Explotación y Tráfico de Mujeres y Niños, aseguró.

Por su parte la legisladora María Rachid adelantó que mantendrán “nuestro firme compromiso de acompañar a las compañeras de AMMAR y a lxs trabajadorxs sexuales que hoy ven peligrar su fuentes laborales debido a la persecución institucional por la falta de un marco legal que las proteja de este y otros tipos de abuso. Estamos convencidas/os de que el único camino para resguardar los derechos de las mujeres y luchar contra la explotación y la trata no es a través del sistema punitivo y la criminalización de la actividad, sino mediante el reconocimiento de su tarea, ofreciendo alternativas para evitar la clandestinidad y garantizar sus derechos y su seguridad, sin afectar la convivencia, tal como pretende esta iniciativa”.

"El argumento de que el trabajo sexual no es elegido por nadie y que es siempre una explotación parece ignorar por completo la esencia de un sistema capitalista que genera explotación laboral y la realidad de muchos trabajos en nuestras sociedades. Contra esto generalmente proponemos más garantías y derechos para esos/as trabajadores/as y no la persecución y criminalización que siempre tiene como trasfondo la imposición de una moral determinada y una mirada sobre la sexualidad y los cuerpos que no todos tenemos la obligación de compartir. En definitiva, nadie tiene el derecho de decirnos a las mujeres qué podemos hacer o no con nuestros cuerpos y esto incluye la posibilidad de ofrecer servicios sexuales cuando así lo decidimos y nadie tiene derecho, ni siquiera un sector del feminismo, a "tutelar" esa voluntad describiéndola como legitima o ilegitima de acuerdo se adapte a los parámetros morales de un sector o una época determinada. Así las consignas "mi cuerpo es mío" y "la libertad de decidir sobre el propio cuerpo", deberían incluir la posibilidad de ejercer el trabajo sexual".  

Es de destacar que la persecución que sufren las trabajadoras sexuales  trasciende todas las jurisdicciones de nuestro país, de hecho días atrás en la ciudad de Rosario la policía detuvo al dueño de un portal web donde se promocionaban servicios sexuales, siendo hoy en día junto a los volantes que se reparten en la vía pública, los únicos medios para difundir los servicios de las trabajadoras, como una alternativa al proceso de clandestinización que se inició  producto de algunos artículos de las Leyes Antitrata, que paradójicamente las hizo objeto de persecución.
La Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina (AMMAR), denunció las consecuencias de los hechos sucedidos en Rosario, que no solo afectarían los derechos de las trabajadoras sexuales sino los de todas aquellas personas cuyos derechos laborales son indirectamente atravesados por esta actividad como la de los taxistas, vendedorxs de lencería, personal de limpieza y lavanderías, y hasta los propios “volanteros” contratados por las trabajadoras que publicitan los servicios y que muchas veces son acusados de facilitadores o proxenetas, siendo procesados por ese delito tipificado en la Ley Antitrata.  De esta manera se criminaliza a estos trabajadores y se profundiza el aislamiento de los trabajadores.

De esta forma, como una alternativa para promocionar sus servicios, organizaciones sociales y de derechos humanos manifestaron su solidaridad con AMMAR, evaluando la posibilidad de incluir en sus páginas web institucionales un espacio donde lxs trabajadorxs sexuales puedan publicar sus avisos sin sufrir ningún tipo de persecución.

Demanda por daños y perjuicios contra “Basta de demoler”

22.9.2014

Estimado amigo,

En las últimas semanas hemos recibido la notificación que el Gobierno de la Ciudad ha iniciado una demanda por “daños y perjuicios” contra Basta de Demoler, Santiago Pusso y Sonia Berjman, todos ellos amparistas en la causa que se inició para detener la destrucción de la Plaza Intendente Alvear en Recoleta (Av. Pueyrredón y Libertador), cuando se pretendía construir la estación de subte “Plaza Francia” de la Línea H en ese terreno.

La noticia, que nos sorprende, evidencia la intención de neutralizar la acción de Basta de Demoler, que, entre sus acciones en defensa del patrimonio de nuestra ciudad, ha denunciado reiteradamente irregularidades por parte del Gobierno de la Ciudad en lo que refiere a permisos de obra y protección del patrimonio.

 

Por la presente convocamos a todos los amigos de Basta de Demoler y a quienes nos apoyan en la causa, a reunirnos en un acto de repudio a esta demanda que será el día miércoles 24 de 18 a 19 hs. en la Plaza Intendente Alvear.

Esperamos contar con su apoyo en esta oportunidad tan difícil para todos nosotros.

 

Ma. Carmen Arias Usandivaras, presidente

 

Santiago Pusso, vicepresidente

 

Adjuntamos comunicado de prensa difundido a los medios.

 

 

COMUNICADO DE PRENSA DE BASTA DE DEMOLER

El Gobierno de la Ciudad demanda por 24 millones de pesos a Basta de Demoler

El GCABA presentó una demanda por “daños y perjuicios” por las obras detenidas de la Estación Plaza Francia, que se comenzó a construir en la Plaza Intendente Alvear; actualmente, la plaza está restaurada y la estación se relocalizará.

 

Buenos Aires, 17 de septiembre 2014. El GCABA presentó una demanda por “daños y perjuicios” con inhibición general de bienes contra la asociación civil “Basta de Demoler”, Santiago Pusso (vicepresidente de la ONG) y Sonia Berjman, todos ellos amparistas en la causa que se inició para detener la destrucción de la Plaza Intendente Alvear en Recoleta (Av. Pueyrredón y Libertador), cuando se pretendía construir una estación de subte de la Línea H en ese terreno.

Según el Gobierno, la intención de los amparistas fue “con el solo propósito de obliterar una obra pública destinada a la prestación de un servicio público”; se agrega que estos procesos obstruccionistas “sólo pueden concebirse en el marco de una acción política que, so pretexto de proteger el medio ambiente, se dirigiera a impedir o entorpecer la gestión de gobierno y las obras dentro de la Plaza Alvear”.

 

La demanda recayó en el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario N° 6, secretaría 12, a cargo de la jueza Patricia López Vergara. La inhibición de bienes fue rechazada, siendo apelada por el GCABA y encontrándose a la espera de la resolución de la Cámara de Apelaciones.

 

La polémica por la ubicación de la Estación Plaza Francia

En febrero de 2012 comenzaron trabajos de excavación en la Plaza Intendente Alvear para la construcción de la Estación “Plaza Francia” de la extensión de la Línea H del subte; simultáneamente, comenzaron a talarse añosos árboles y destruirse la histórica barranca. Basta de Demoler, junto con Sonia Berjman, historiadora especializada en paisajismo y con una larga trayectoria en el estudio, difusión y defensa de los parques históricos, presentaron un amparo para detener las obras, que fue concedido primeramente como una medida pre-cautelar por el  Juez Scheiber. Posteriormente la medida fue confirmada por el juez Zuleta.

 

Los fundamentos presentados por los amparistas se basan en que la Plaza Alvear está declarada Área de Protección Histórica (APH 14 – Ámbito Recoleta), que prohíbe la extracción de árboles y especies vegetales y la modificación del diseño, caminos y senderos. También se argumentó que la Ley 317, que establece la traza de la Línea H, determina que “la línea continúa hasta Recoleta, donde se encuentra la estación Plaza Francia, en la plaza homónima, en inmediaciones de Av. Del Libertador y la Facultad de Derecho”; es decir, en frente de la ubicación donde comenzaron las obras a cargo de SBASE.

 

Basta de Demoler cuestionó además que las bocas de acceso, además del daño ambiental a la plaza, no se ubicaban en la zona de mayor afluencia de pasajeros (hacia la Facultad de Derecho y el Centro Municipal de Exposiciones), sino hacia la plaza, lo que generaría un importante aumento en el flujo de pasajeros que desvirtuaría el carácter de esparcimiento de la plaza para transformarla en un nudo peatonal.

 

Mientras la obra estaba paralizada, la Legislatura comenzó a tratar un proyecto para relocalizar la estación en las cercanías de la Facultad de Derecho y el Centro Municipal de Exposiciones bajo el nombre de “Estación Facultad de Derecho”, integrando a las paradas de colectivos existente, y con conectividad a futuras estaciones de las líneas del ferrocarril Mitre, Belgrano Norte y San Martín, para continuar por debajo de la Villa 31 y conectar con la Línea C en Retiro.

Finalmente, en julio de 2013, SBASE decidió hacer lugar al reclamo: relocalizar la estación y recuperar la Plaza Intendente Alvear. Hoy en día, la plaza está recuperada y es Ley el proyecto que proponía un diseño superador con conectividad a la Línea C en Retiro.

 

Gracias a este amparo, la plaza hoy está restaurada y accesible a todos los ciudadanos, y la estación se construirá en el lugar que determina la ley respectiva, tal cual fue la pretensión de nuestra organización que motivó el amparo.

 

El responsable de los gastos por la obra detenida no es más ni menos que el propio Gobierno, que por error o negligencia, decidió modificar la ubicación de la estación establecida por la ley, y ubicarla además dentro de un Área de Protección Histórica que impide ese tipo de obra de manera categórica

 

La opinión de Basta de Demoler

 

Basta de Demoler es una asociación civil sin fines de lucro, apartidaría y con probada trayectoria en la defensa del patrimonio de la ciudad, que ha contribuido de manera determinante a la protección de numerosos edificios, parques y monumentos históricos de Buenos Aires.

 

Esta demanda es insólita por la gravedad de sus implicancias: no conocemos precedentes de un ataque semejante de un Gobierno contra una ONG cuyo objetivo es el bien común y el bienestar de los habitantes.

 

Consideramos que es inconstitucional porque como ciudadanos estamos legitimados a interponer recursos de amparo en defensa del medio ambiente y el patrimonio natural y cultural: la Constitución establece esta acción "expedita, rápida y gratuita", que la podrá interponer cualquier habitante y las personas jurídicas defensoras de derechos de incidencia colectiva.

 

Esta demanda constituye además un ataque a la democracia, porque busca amedrentar y silenciar la acción de los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil que hacen uso de herramientas consagradas por la Constitución Nacional y la Constitución de la Ciudad: el derecho al reclamo y el acceso a la Justicia.

 

Agradecimiento

 

Queremos agradecer las numerosas muestras de adhesión de ciudadanos y organizaciones llegadas por distintas vías en estas últimas horas.

Turno Noche para Mujeres

22.9.2014

Comunicado de Prensa del Centro de Estudiantes del ISEF Nº2 Federico W. Dickens

Turno Noche para Mujeres

El Centro de Estudiantes del Profesorado de Educación Física Federico Dickens está desarrollando una intensa campaña para exigir la apertura de cursos en el turno noche para mujeres. Actualmente sólo los estudiantes hombres tienen la posibilidad de estudiar en la franja vespertina. “Se trata de una discriminación que no puede continuar. Producto de esta situación, muchas aspirantes que por trabajo o distintas circunstancias no pueden cursar más temprano, tienen que terminar optando por los institutos privados (en caso de que lo puedan pagar) o desertar de la idea de estudiar Educación Física”, declaró Florencia Montoya, presidenta del CEFeD. “Peleamos por una causa elemental: la defensa de la educación pública y la defensa de iguales derechos para hombres y mujeres que quieren estudiar en un profesorado público”, agregó Germán Gallardo, vicepresidente del Centro.

Este profesorado es uno de los únicos dos profesorados de Educación Física Públicos que existen en la Ciudad, mientras ha crecido de manera brutal la oferta de institutos privados. “Desde el 2009 venimos llevando adelante esta lucha pero no hemos recibido respuestas tanto de las autoridades como de los gobiernos de turno, es por eso que decidimos llevar adelante esta campaña”, señaló Florencia.

La apertura del turno noche para mujeres es un reclamo histórico en el profesorado y una lucha que el Centro de Estudiantes viene dando hace años. La campaña que se ha lanzado este año ha recogido un respaldo enorme entre los estudiantes y docentes del Dickens: se han juntado más de 600 firmas y existe una campaña importantísima en las redes sociales con fotos que expresan el reclamo. “El Centro de estudiantes no va a parar hasta conseguir el turno noche para mujeres. Se han realizado masivas asambleas en los tres turnos el viernes 19 de septiembre donde los estudiantes votamos convocar a una conferencia de prensa para que nuestro reclamo llegue a oídos de todos. Al mismo tiempo, estamos preparando un gran evento deportivo para el domingo 28 de septiembre, con la consigna del turno noche para mujeres”, afirmó Germán.

El Centro de Estudiantes hace un llamado a que la sociedad acompañe su reclamo y se sume a esta lucha. “Invitamos a todos los estudiantes de distintos institutos y niveles educativos, a periodistas, deportistas, artistas, docentes, egresados y a las organizaciones sociales y políticas a acompañar nuestra lucha. Para ello organizamos una conferencia de prensa para difundir nuestro reclamo” convocó Florencia Montoya.

La conferencia será realizada este jueves 25 de septiembre a las 18 hs. en el Profesorado Federico W. Dickens, Curapaligue 1150, Capital Federal.

Para que escuche Macri, Grindetti y Larreta

19.9.2014

Martes 23 de septiembre

Paro y movilización al Ministerio de Modernización

(Concentramos a las 12 Hs. en el Obelisco)

En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado – Consejo Directivo Capital Federal, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general para comunicar lo siguiente:

 

Macri anunció a través del decreto 353 más ajuste en la partida presupuestaria de la ciudad de Buenos Aires. Dicho decreto dispone “restricciones presupuestarias” y recortes en “la contratación bajo los regímenes de locación de obra y de servicios, pasajes y viáticos”, entre otros puntos. La medida prevé el recorte de gastos ilimitado, mientras tanto, asigna una semana antes aumentos salariales y cargos gerenciales a sus funcionarios. 

 

Desde ATE en el marco y en continuidad con el plan de lucha enla Ciudad de Buenos Aires en el plenario que se realizó en Talleres protegidos con más de 45 delegados/as de la Ciudad  y que contó con la presencia de miembros de la conducción de la UTE, se resolvió un paro el próximo 23 de septiembre y movilización al Ministerio de Modernización con previa concentración a las  12 hs. en el Obelisco.

 

Así mismo se decidió lanzar el Estado de alerta y movilización por reapertura de paritarias, la pelea salarial y por el conjunto de nuestras reivindicaciones:

 

-Pase a planta permanente.

-Encasillamiento.

-Aumento del salario básico y las asignaciones familiares.

-Mejora y democratización de la ObSBA.

– Licencia terapéutica para los trabajadores de salud del escalafón general.

 

 Por la Asociación Trabajadores del Estado

   Consejo Directivo Capital Federal

La Reforma de la NES hoy. El futuro llegó….

18.9.2014

La implementación de la reforma de la NES implica:

 

-Incertidumbre sobre futura situación laboral porque:

-No se garantiza la estabilidad laboral para suplentes: la Resolución 2360/13 de docentes afectados a la NES: no contempla estabilidad laboral de suplentes, y para titulares e interinos contempla proyectos a término o talleres, sin garantía de estabilidad dado que están atados a las decisiones de la dirección.

-Docentes de parejas pedagógicas del Taller de tecnología aplicada cesanteados en las Escuelas “Piloto”, siendo un claro ejemplo de lo que ocurrirá si continúa la aplicación de la reforma. Las obras y equipamientos prometidos a dichas escuelas nunca llegaron.

-Recorte carga horaria y de contenidos de materias (historia, geografía, ciencias naturales) y reconversiones de otras materias.

-Desconocimiento (e indefinición) sobre el diseño curricular del ciclo orientado.

-Reducción de contenidos sin justificación pedagógica ni disciplinar.

-Espacios de definición institucional (EDI) a término, con horas extraclase o institucionales. Propuestos por las escuelas pero no definidos en ellas.

-Capacitaciones “en servicio” con 27 horas virtuales (trabajo en la casa -no en servicio). Reconversiones de materias que tendrán que ser “repartidas” entre los docentes en disponibilidad.

-Falta de democratización en la toma de decisiones institucionales. Continúan sin tenerse en cuenta las decisiones de las escuelas y sus aportes frente a las de orientaciones elegidas y a las propuestas de cajas curriculares.

-No está previsto aumento presupuestario para infraestructura y construcción de escuelas, mientras continúan sin resolverse los problemas de superposición de horarios y turnos completos.

-Preceptores y Bibliotecarios: Ademys presentó sus reclamos ante la situación de preceptores y la nueva carga horaria de la NES (que les impedirá tomar otro cargo). Desde el Ministerio no dieron respuesta a este tema. 

 

La Resolución 2360:

 

Ademys expresa su rechazo porque

-no contempla a los docentes suplentes. 

-no garantiza la estabilidad a interinos e interinos protegidos. 

-contempla reasignación de horas a término, sin garantizar continuidad. 

-plantea reubicación en proyectos que van de marzo a diciembre y no siempre renovables.

-no menciona a preceptores, bibliotecarios, etc. afectados por la extensión horaria.

 

En todas las consultas realizadas a las escuelas, los docentes han respondido por unanimidad que una simple reforma curricular no podrá solucionar los graves problemas que aquejan a la escuela secundaria hoy. Hace falta una política educativa global que enfrente esas problemáticas. Consideramos que hoy esas políticas no existen, por esto, sugerimos a los docentes y las instituciones que elaboren sus propios informes, observaciones, críticas y propuestas para fundamentar por qué, EN ESTAS CONDICIONES, NO ES POSIBLE IMPLEMENTAR LA NES.

La comisión de Media de Ademys está recopilando los informes de las escuelas para poder hacerlo público.

Envianos los comentarios de tu escuela a: info@ademys.org.ar

Ni una hora perdida, ni un docente afectado

Plena estabilidad laboral a los docentes

No a la reducción de materias

En estas condiciones, y dada la experiencia de las escuelas técnicas y “piloto” debe suspenderse el avance en la aplicación de la NES en 2015

Usted es el visitante N°