Dura denuncia de Vilca contra Larreta: “Es grave el destrato a los hermanos del Tercer Malón de la Paz”

24.8.2023

El diputado nacional del PTS-Frente de Izquierda por Jujuy criticó al Gobierno de la Ciudad por el maltrato hacia las comunidades originarias que acampan en CABA. También criticó a los diputados del oficialismo nacional que ningunean este reclamo contra la Reforma Constitucional de Gerardo Morales y el PJ.

Este miércoles, durante la sesión especial en la Cámara baja, Alejandro Vilca, diputado por Jujuy del Frente de Izquierda Unidad, presentó una cuestión de privilegio contra el Gobierno de Rodríguez Larreta. Lo hizo por el enorme destrato de esa gestión hacia el Tercer Malón de la Paz, que acampa en CABA desde hace 23 días.
Entre otras cosas, Vilca denunció “el desprecio que Larreta ha tenido con las comunidades, al impedirles que pongan siquiera carpas para protegerse de los temporales que hace poco se vivieron acá en Buenos Aires”. Además, denunció: “Quizás sea porque ha sido cómplice de Gerardo Morales en avalar lo que fue esa infame reforma constitucional en la provincia de Jujuy. Pero también avalando la represión y la persecución que hoy persiste en la provincia de Jujuy. No solamente es desprecio, sino una actitud racista”.
Además, denunció la actitud de los diputados de los bloques mayoritarios, que se vienen negando a dar una respuesta a las demandas de las comunidades originarias. Denunció: “Las comunidades originarias están acá afuera pidiendo que los diputados los reciban. Lamentablemente fuimos apenas un puñado de diputados que los pudimos recibir para escuchar su demanda. No es solamente el tema antidemocrático que se vive en la provincia de Jujuy. El tema de la Reforma es también el tema de los derechos de las comunidades originarias sobre el territorio; la defensa del agua; pero también la prohibición del legítimo derecho a la protesta social”.
Finalmente, señaló que “desde el Frente de Izquierda seguimos denunciando la situación que pasa en Jujuy. Lo dijimos hace ya un tiempo, cuando presentamos un proyecto donde planteamos que esta Cámara se tenía que pronunciar rechazando la reforma constitucional de Jujuy, pero también la represión y el fin de las causas”.

Natalia Daniel, sobre elecciones en UTE: “Necesitamos un sindicato que construya organización para enfrentar al gobierno de la ciudad”

23.8.2023

Natalia Daniel, profesora de nivel primario y candidata a secretaria de salud de UTE por la lista Púrpura-Verde-Granate, de cara a las elecciones de octubre de la Unión de Trabajadores de la Educación.

¿Qué detalles podés dar de la lista que presentaron para las elecciones de UTE en la Ciudad de Buenos Aires?
Natalia Daniel: Este miércoles presentamos la lista de unidad entre la CTE y la Granate, la lista Púrpura-Verde-Granate, con 1.700 avales que logramos llevar de compañeres de nuestras escuelas y programas. La verdad es que, ante el panorama que se viene, necesitamos un sindicato fuerte, que dé la pelea y que logre frenar los ataques a los que nos enfrenta el gobierno de la ciudad hace muchos años. El sindicato es nuestra herramienta para dar la pelea, y sabemos que se viene fulero. Nuestra situación es, por donde la miremos, avasallante. Entonces necesitamos que nuestra herramienta de lucha nos acompañe para frenar estos ataques con los que van avanzando cada vez más sobre todos nuestros derechos y los de los estudiantes.
Hay muchos gremios en la Ciudad de Buenos Aires que representan a los trabajadores de la educación. Lo que me parece que está faltando es una unidad para poder ir en contra de las políticas de Acuña ¿Te parece acertada mi aclaración?
N.D: Sí, totalmente. En este tiempo, hemos construido acuerdos entre la Granate y la CTE, por un lado, respecto a la caracterización de lo que se viene y la necesidad de construir de conjunto, y, por otro lado, hemos construido acuerdos respecto a lo que necesitamos del sindicato. Necesitamos un sindicato participativo, democrático, que le dé lugar a las minorías, que sea las escuelas y que construya organización para enfrentar al gobierno de la ciudad.
Muchos padres y madres manifestaron un cansancio por los paros docentes ¿Crees que si hubiera diálogo con el Gobierno de la Ciudad y se puedan alcanzar consensos los paros no serían tan asiduos? ¿Qué opinión tenés al respecto?
N.D: Totalmente. Yo vivo muy cerca del Huergo, que estuvo por semanas lleno de carteles respecto a las ratas, y participamos de distintas movilizaciones que se hacían para visibilizarlo. El paro es nuestra herramienta, es cierto. Por supuesto que no podemos hacer abuso de ella, pero, si nuestras condiciones no están garantizadas, necesitamos exigirlo de algún modo ante el gobierno, ante la sociedad, y necesitamos decir basta. Siempre intentando que sean paros fuertes, paros legítimos, conversando con las familias para poder explicarles por qué pensamos que esa medida es necesaria. El gobierno de la ciudad se encarga mucho de hablar de que cada día cuenta. Y nosotros lo venimos pensando de otra manera. No es que cada día no cuente, y es importante que vayamos todos los días a la escuela, pero lo que importa es lo que pasa en la escuela esos días que vamos, que construimos conocimiento. No es solo cuestión de que estemos adentro, ante cualquier condición.
Recordemos lo que fue marzo, sepamos lo que es estar un día como el viernes o el jueves, con esa lluvia terrible. Necesitamos condiciones que nos permitan estudiar y aprender de la mejor manera posible. Ahora en las aulas, por ejemplo, tenemos un nivel de sobrecarga administrativa, y además por cuestiones salariales de amplio conocimiento, trabajamos dos turnos, tres turnos, lo que impide hacer la mejor versión pedagógica de nuestro trabajo, porque un docente o una docente que no tiene tiempo para pensar su práctica, para discutir con otres, bueno, no es la misma docencia, no tiene detrás el pensamiento respecto a la práctica que necesitamos para hacer nuestra mejor versión posible.
Las elecciones pasadas dejaron a Milei como ganador con un 30% de los votos ¿Qué opinión tenés sobre sus propuestas para la educación?
N.D: No está tan claro el panorama, pero sabemos que tiene que ver con la mercantilización y la privatización de la educación. Acá tenemos una educación pública a la que defendemos y hacemos todos los días, y del otro lado tenemos este personaje que viene a tirar por tierra todos los derechos que hemos conquistado en relación con la educación y con todas las otras áreas de la vida. Entiendo que tiene que ver con ideas ya de más de 20 años atrás, y Friedman en Estados Unidos, y esta lógica de poner a las escuelas a competir a ver cuál es la que tiene una mejor puntuación en función de anda a saber qué variables y entonces es la elegida. En las escuelas no vamos a competir a ver quién saca más puntaje en un examen, vamos a construir conocimiento, a formar sujetos críticos para que puedan participar activamente de esta sociedad. Y vale aclarar que las escuelas hoy no son lo que queremos que sean. No es que no tenemos conflictos. No es que todo funcione espectacular.
Tenemos un montón de cosas por resolver y preguntas por hacernos respecto a la enseñanza, respecto a nuestras condiciones de trabajo. Estos políticos de derecha identifican problemas reales, pero las respuestas que nos devuelven o las políticas que nos devuelven, nos llevan a lugares aún peor de donde ya nos encontrábamos. Parte de pensar la participación en el sindicato tiene que ver también con lo propositivo, con no estar siempre a la espera de los ataques para defendernos, sino también con plantear cuáles queremos que sean las condiciones. Invertir el orden.

Larreta confirmó que la Ciudad vuelve a la boleta de papel en las elecciones de octubre

23.8.2023

Tras el escándalo de las PASO y el revés de la jueza María Servini, el Gobierno porteño terminó de sentenciar al voto electrónico, por lo menos, por ahora. Las irregularidades en la implementación y en la licitación del sistema solo habían sido denunciadas por los referentes del PTS en el FITU, Patricio del Corro y Myriam Bregman.

Tras el escándalo en las PASO y el revés de la jueza María Servini, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió que en octubre se utilizará la tradicional boleta de papel. De esta manera, Larreta termina por abandonar el voto electrónico por lo menos por ahora.
Los inconvenientes para votar el 13 de agosto que ocasionaron largas esperas e incluso obligando a que en determinados establecimientos deba extenderse el horario sumados al pedido de la Justicia de desestimar el sistema BUE de la semana pasada no le dejaron más alternativas a Larreta.
“Dada la experiencia obtenida en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, se considera oportuno, en las próximas elecciones generales a celebrarse este año o en una eventual segunda vuelta electoral, utilizar el sistema de emisión de sufragio previsto en el Código Nacional Electoral”, establece el escrito publicado en el Boletín Oficial de este martes.
Asimismo, Larreta insiste con la separación de elecciones en tanto que el decreto estable que “no obstante el carácter simultáneo de las elecciones resulta conveniente establecer, a fin de reafirmar la autonomía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que las boletas de sufragio de las autoridades locales estén separadas de aquellas de las autoridades nacionales”.
Las irregularidades en la implementación del sistema ya habían sido denunciadas en soledad antes del 13 de agosto por referentes del PTS en el FITU encabezados por Patricio del Corro, Alejandrina Barry y Myriam Bregman y organizaciones como Vía Libre.
Pero, no solo eso. También fueron quienes presentaron un amparo y denunciaron el escándalo que significó la licitación del sistema. El encargado de la Dirección General Electoral, puesto por decreto violando toda la legalidad, renunció a días de la elección. Quienes auditaron el proceso habían aportado a la campaña de Juntos por el Cambio en 2021.
“A las irregularidades que judicializamos con Myriam Bregman, se le suma otro elemento antidemocrático. La pantalla solo muestra los candidatos a Jefe de Gobierno escondiendo a los legisladores” denunció en una audiencia pública, Patricio del Corro, candidato a diputado por el PTS en el Frente de Izquierda.

Jorge Macri eligió a una funcionaria de confianza de Larreta como candidata a vicejefa

22.8.2023

Por Werner Pertot

No fue al final Soledad Acuña. Ni el marido de una modelo. Ni alguien de Mauricio Macri. Jorge Macri eligió como candidata a vicejefa de Gobierno a Clara Muzzio, la ministra de Espacio Público y una funcionaria de Horacio Rodríguez Larreta. Pese a la derrota en la interna del jefe de Gobierno, su posible sucesor honró los acuerdos. Es algo que a Patricia Bullrich le gustaría que hagan quienes dijeron que la iban a apoyar, como el expresidente Mauricio Macri. La candidata a presidenta de Juntos por el Cambio iba a sacarse una foto con Diego Santilli que se convirtió en una llamada telefónica. Pero no se desanima: planifica un encuentro con gobernadores electos, también con los bloques parlamentarios el jueves y una presentación de sus equipos económicos el viernes.

Los candidatos a jefe de Gobierno tienen 48 horas desde que termina el escrutinio definitivo de las PASO porteñas para elegir compañero o compañera de fórmula. En la Ciudad, Jorge Macri había llegado a un acuerdo con Larreta para que esa fórmula fuera consensuada entre ambos. Después de la derrota de Larreta en todos los frentes, la decisión de Jorge Macri iba a ser un termómetro de cómo siguen las relaciones dentro del PRO. ¿A qué sector iba a beneficiar? ¿Al alicaido larretismo o a los halcones? Jorge Macri se viene mostrando muy ecuménico desde que le ganó la interna a Martín Lousteau. Incluso, dijo el día de la victoria que pensaba tomar ideas de Leandro Santoro y de Rodrigo Marra.
Para su vice, en las últimas semanas habían circulado nombres como el de la ex ministra de Educación Soledad Acuña (que al final no fue candidata a jefa de Gobierno y tampoco integró ninguna fórmula, solo se deberá contentar con el Parlasur), y también el de Marido de Pampita (conocido también como Roberto García Moritán). Incluso se llegaron a mencionar dirigentes de la línea del ex presidente Macri como Laura Alonso o Sabrina Ajmechet. No fue ninguna de ellas.
Finalmente fue una larretista, y nada menos que Clara Muzzio, una funcionaria que creció desde el reemplazo de baldosas hasta ser ministra. Precisamente, eso fue lo que destacó Jorge Macri. “El PRO gobierna la Ciudad hace 16 años y todo este tiempo estuvo Clara Muzzio trabajando para transformar Buenos Aires. Empezó como pasante y fue creciendo gracias a su esfuerzo y compromiso. Fue directora, subsecretaria y, desde 2019 de la mano de Horacio, ministra”.
“Representa lo mejor de los valores del PRO en la Ciudad: la pasión por hacer, la transparencia como bandera y la mirada siempre puesta en el futuro. La valoro mucho porque es una gran persona que siempre trabajó en equipo, por su historia, sus ideales y por haber llevado adelante su trabajo y su familia con respeto, amor y pasión por igual. Por todas estas cosas le pedí que me acompañe como candidata a vicejefa de Gobierno en estas elecciones. Y estoy muy contento y orgulloso de que haya aceptado”, escribió Jorge Macri.
La decisión muestra la voluntad de Jorge Macri de tender puentes no solo con Larreta, sino con el gabinete actual, que lo mira con desconfianza con respecto a qué les espera en un futuro no muy lejano. ¿Mantendrá a algunos de los cuadros de Larreta o dejará tierra arrasada?
En el larretismo se mostraron conformes. Remarcaron que era lo que estaba acordado y que Larreta participó de la decisión: “Jorge cumplió los acuerdos”, le reconocieron.
“¡Qué gran dupla Jorge y Clara para seguir transformando Buenos Aires! Para mí es un orgullo que @claramuzzio acompañe a @jorgemacri en la fórmula para gobernar la Ciudad”, se sumó Larreta. “Desde hace muchos años, ella es parte fundamental de mi equipo y sé como nadie de su compromiso y su pasión por mejorar la calidad de vida de todos los porteños”, afirmó en un tuit, en el que la cubrió de elogios.
Los que no quedaron contentos con la novedad fueron los radicales. Estos esperaban al menos ser consultados sobre la vicejefatura porque destacan que el primo Macri sacó apenas un punto y medio más de votos que Martín Lousteau. Es más, el malhumor creció ya que se enteraron de la designación de Muzzio por los medios.
Menos suerte con las alianzas tiene, por ahora, Bullrich. El mismo día tenía planeado sacarse una foto con Diego Santilli (el excandidato a gobernador de Larreta) para mostrar liderazgo. Lo había invitado a sus oficinas, que dan a Plaza de Mayo, para un encuentro a solas. Por el momento, solo consiguió una llamada de Santilli: conversaron por 25 minutos. Santilli le prometió que la foto y el encuentro vendrá, pero le pidió esperar a que se termine el recuento definitivo. Si bien el exvicejefe porteño terminó muy cerca de Néstor Grindetti, no guarda esperanzas de revertir el resultado. Pero sí quiere ver cómo quedaron parados los candidatos a intendentes y los concejales que le responden antes de sentarse con Bullrich y con Grindetti.
No es la única foto que está buscando Bullrich: también quiere sacarse una con los gobernadores electos, entre ellos Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Poggi (San Luis), que son los que apoyaban a Larreta. Todavía no había fecha, pero esa foto sería en los próximos días.
El jueves, en tanto, Bullrich buscará sacarse una gran foto de familia con los bloques de Diputados y Senadores. El objetivo no es solo mostrar unidad, sino también contrastar la cantidad de bancas que detentan contra las dos de Javier Milei. Este discurso se repetirá: Milei no tiene equipos para gobernar, no tiene gobernaciones, ni intendencias, y las mayorías parlamentarias necesarias.
La misma estrategia usará Bullrich el viernes, cuando presente a sus equipos económicos. Buscará que quede en claro que ella tiene cuadros para sostener un plan económico. En el encuentro estará su principal asesor económico Luciano Laspina, pero también el de Larreta, Hernán Lacunza, así como el radical Martín Tetaz, el exministro Alfonso Prat-Gay (quien castigó duro a Mauricio Macri por jugar a dos puntas con Milei) y Eduardo Levy Yeyati. Y la frutilla del postre: Carlos Melconián, que suena alternativamente como su ministro o como presidente del Banco Central.

Buenos Aires no escucha las voces de la tierra

21.8.2023

El Tercer Malón de la Paz arribó a Buenos Aires el 1° de agosto luego de recorrer medio país y desde ese día espera frente a Tribunales que la Corte atienda sus denuncias contra la violencia institucional que vive Jujuy tras la reforma de la Constitución provincial del gobernador Gerardo Morales.

“Exigimos que la Corte Suprema de Justicia se expida acerca de la inconstitucionalidad de la reforma impulsada por Gerardo Morales, lo que implicaría la intervención federal de la provincia y el cese de la represión ejercida contra las comunidades y el pueblo de Jujuy que persiste con detenciones, imputaciones y multas impagables contra los dirigentes de las comunidades indígenas”, dice Néstor Jerez, cacique del pueblo Ocloya.
“Llevamos 20 días en Plaza Lavalle a la intemperie, esperando ser escuchados. En Jujuy no hay estado de derecho, no hay justicia. Están agotadas todas las instancias de reclamo y por eso estamos apelando a la Nación, llamando a la puerta de los tres poderes”, agrega el dirigente indígena.
“Hemos entendido cómo funciona todo esto”, se explaya Jerez, “es un nuevo régimen, un nuevo orden mundial que implica favorecer al poder económico concentrado y hay complicidad de los gobiernos y los poderes, donde lo que se discute son los intereses, en este caso los recursos naturales, por eso la reforma en Jujuy se ha hecho a la medida de estos grupos económicos, violentando todos los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales, se han violentado los derechos de garantías establecidas en la Constitución. Es una reforma que va en contra de la Constitución Nacional. Vemos que en la provincia el gobernador Gerardo Morales termina siendo un instrumento de los poderes económicos y en Jujuy se ha experimentado un laboratorio con el objetivo de implementarlo a nivel nacional. Es importante saber que este no es un tema solo de Jujuy sino de todo el pueblo argentino y es necesario reaccionar frente a estos atropellos. Con esta reforma la provincia se aprovecha de los territorios de las comunidades, de las tierras fiscales, del agua y prohíbe al pueblo realizar sus reclamos. Esto representa la continuidad del genocidio de los pueblos originarios y reducirlos a una situación de esclavitud”, afirma Jerez.
El reclamo que el Tercer Malón expresa es de una gravedad y complejidad que no se puede abordar sino se analiza en el contexto de la lucha por los recursos naturales y la transición de los países industrializados hacia fuentes de energía alternativas, con el litio y el hidrógeno verde a la cabeza, que pone en problemas a los países no centrales, por lo general endeudados, con graves consecuencias para el medio ambiente, las comunidades y las personas que habitan los territorios de donde se extraen los recursos.
Gustavo Koenig, sociólogo, plantea con una claridad extrema esta problemática.
En este enlace desarrolla la cuestión de los recursos estratégicos, en particular el litio y algo que no se alcanza a vislumbrar pero está presente en la Reforma aprobada por el gobierno de Morales que es el peligro de la fragmentación del territorio nacional, pasando por encima de la Constitución Nacional.
En su análisis, Koenig plantea: “El neoliberalismo hoy pretende legislar a través de las constituciones provinciales y eso significa que si pasa esta reforma aberrante de la Constitución de la provincia de Jujuy quedaría de ejemplo para que otras provincias quieran también legislar a través de otras constituciones provinciales el saqueo de sus recursos naturales por parte de las grandes corporaciones”.
A la intemperie, ya que la policía de Rodríguez Larreta no les permite instalar un mínimo toldo de plástico bajo el que guarecerse, 200 miembros del Malón acampan en Plaza Lavalle, en el mismo lugar donde en 1991 los jubilados liderados por Norma Plá iniciaron su épica epopeya por el aumento de las pensiones confrontado con el gobierno menemista y su ministro de economía, Domingo Cavallo.
El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, denunció el «maltrato» del gobierno de la ciudad de Buenos Aires con los 200 indígenas del Tercer Malón de la Paz de Jujuy. «Es discriminación, racismo e intolerancia. Los indígenas están en vigilia en Plaza Lavalle y no solo no les dan carpas y baños químicos, sino que les quieren hacer pagar un seguro de millones de pesos», declaró esta semana.
Si hay algo que los miembros del Malón tienen muy claro es que lo suyo no es un reclamo sectorial de las comunidades indígenas, aunque ellos sean los voceros. Reafirman su identidad como parte del Estado argentino y remarcan que el problema de los recursos naturales es un problema de soberanía nacional que abarca a todos los habitantes de esta Nación. Pese a esto cuentan con muy poco apoyo de las fuerzas políticas.
En definitiva, lo que se dirime a través de estas situaciones de conflicto son los paradigmas y las contradicciones de nuestra civilización; se necesita seguir explotando los recursos naturales para mantener un estado de cosas que conduce a un colapso inevitable. Se necesita el litio para producir baterías para autos eléctricos que recorren las calles del mundo más desarrollado y privilegiado, dejando los territorios explotados arrasados y contaminados. Se necesita el petróleo para seguir produciendo y consumiendo desenfrenadamente.
“Creemos que ha llegado la hora en que todos los pueblos y gobiernos del mundo cobren conciencia de la marcha suicida que la humanidad ha emprendido a través de la contaminación del medio ambiente y la biosfera, la dilapidación de los recursos naturales, el crecimiento sin freno de la población y la sobre-estimación de la tecnología y la necesidad de invertir de inmediato la dirección de esta marcha, a través de una acción mancomunada internacional”.
Decía Juan Domingo Perón en 1972 en un documento que elaboró con motivo de la cumbre que se realizó ese año en Estocolmo, la primera a nivel mundial para trabajar sobre cuestiones medioambientales.
Cincuenta años después la cuestión se ha agravado al punto de poner en riesgo la supervivencia de la especie humana y del deterioro irreversible del ambiente.
A tomar conciencia de esto y buscar políticas que reviertan este estado de cosas es a lo que apuntan los pueblos originarios y las comunidades afectadas por la explotación de minerales, de monocultivos extensivos o cualquier otro tipo de extractivismo indiscriminado. Las resistencias conscientes del valor del ecosistema y del sinsentido del consumismo y productivismo imparable.

Usted es el visitante N°