Red de radios

14.6.2014

El conflicto en el subterráneo por la seguridad continuaba hoy, con cruces entre el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y los representantes de los metrodelegados, sindicalistas de base.

Subterráneos de Buenos Aires informó en un comunicado que "el índice de delitos ocurridos en la red bajó desde el segundo semestre de 2013", tras lo cual calificó de "irracional y arbitraria" la huelga de dos horas y el levantamiento de los molinetes que hicieron ayer los sindicalistas como medida de fuerza.

"Hay cinco veces menos delitos en la red que el año pasado. El Plan de Seguridad en el subte pone el acento en cuidar a los usuarios", afirmó el titular de Subterráneos de Buenos Aires, Ing. Juan Pablo Piccardo. "En términos estadísticos, los delitos han bajado notablemente desde mediados del 2013, lo que vuelve irracional y arbitraria la medida de fuerza implementada ayer en perjuicio del millón de usuarios que diariamente utiliza el subterráneo", estableció en un comunicado el organismo.

Además, aclaró que "los 400 efectivos de la Policía Metropolitana realizan vigilancia en la red a través de la metodología de rondines y circulan por estaciones y andenes para lograr visibilidad entre los usuarios y disuadir arrebatadores y punguistas", y resaltó que el personal "circula por andenes y formaciones y durante el mes de agosto se incorporarán 100 efectivos más. Estos se suman al personal de seguridad privada apostado en boleterías".

Por su parte, el secretario general de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP), Roberto Pianelli, insistió con sus reclamos de mayor seguridad -aunque sin paros- y explicó que, en las próximas horas, en una nueva asamblea, se definirán "los pasos a seguir en el reclamo sobre mayor seguridad en boleterías, andenes y trenes".

Pianelli manifestó que no tuvieron ninguna respuesta de la empresa Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) o el concesionario Metrovías tras la huelga que ayer paralizó el servicio de 5 a 7 y que generó que los molinetes estén liberados durante todo el día . El conflicto se inició el 1º de junio pasado cuando la Policía Metropolitana se hizo cargo de la seguridad al reemplazar a las fuerzas federales que tenían esa responsabilidad.

Los efectivos de la Metropolitana hicieron hincapié en realizar recorridas dentro de las formaciones pero, según los trabajadores, quitaron la vigilancia de las boleterías, que es donde sufren reiterados asaltos.

La AGTSyP reclamó en varias oportunidades que la empresa Metrovías realice el blindaje de las boleterías en las estaciones más peligrosas, pero esa petición "no fue cumplida por la empresa", aseguraron.

12.6.2014

Un análisis del desempeño del Banco Ciudad durante la gestión macrista, demuestra que sólo el 10% de los préstamos al sector privado no financiero está dirigido a financiar a las micro, pequeñas y medianas empresas.

El Banco Ciudad de Buenos Aires es, por mandato constitucional, el banco oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, su agente financiero e instrumento de política crediticia. Su función prioritaria es la de promover el crecimiento del empleo, la equidad distributiva y la calidad de vida, privilegiando la asistencia a la pequeña y mediana empresa y el crédito social (Ley 1.779; Carta Orgánica del Banco Ciudad de Buenos Aires).

En este sentido, según la normativa vigente, el Banco debiera otorgar preferencia a:

• La asistencia financiera destinada a las micro, pequeñas y medianas empresas y ciudadanos radicados en el Área Metropolitana Buenos Aires apuntando al crecimiento del empleo.

• Facilitar el ingreso al crédito personal y familiar, y fomentar la adquisición, construcción y refacción de viviendas por intermedio del crédito hipotecario.

• Promover la exportación de bienes y servicios producidos en el Área Metropolitana Buenos Aires.

En sus 136 años de historia el organismo fue ampliando su margen de acción, siempre manteniendo como foco el promover la igualdad de oportunidades, el empleo y la calidad de vida de los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires, a través de los productos y servicios que brinda el Banco, privilegiando el crédito social y la asistencia a la pequeña y mediana empresa.

El rol de las instituciones financieras de desarrollo (IFD) es preeminente en un marco de ausencia o escaso desarrollo de los mercados de capitales, como el que se evidencia en la Argentina. Su objetivo primario es el de satisfacer los requerimientos de inversión, esto es la financiación a mediano y largo plazo, y facilitar los servicios extra bancarios no cubiertos por la banca comercial tradicional (como asistencia técnica, desarrollo empresarial y tecnológico, capacitación, etc.).

El rol central que debiera cumplir toda IFD es atender las necesidades de aquellos prestatarios que son numerosos y que aportan una contribución significativa a la producción y al empleo, esto es, los pequeños productores.

Por otro lado, cabe resaltar que los bancos de desarrollo precisan conjugar sus objetivos de fomento con la preservación de su solidez económica y financiera, como garantía de su viabilidad, y en el marco de políticas de complementación financiera.

Entre las líneas de acción en las que una IFD podría hacer hincapié se destacan acciones de apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa; desarrollo de la vivienda y la infraestructura; impulso a la internacionalización de las empresas y apoyo al comercio exterior; desarrollo tecnológico-educativo y medioambiental; promoción del mercado de capitales; apoyo al sector agrícola y rural, y fomento de la integración económica.

En el análisis reaizado por La Fábrica Porteña, se analiza el rol del Banco Ciudad a partir del análisis de su desempeño en materia de política crediticia, de su presencia territorial, de su rol como catalizador de la inserción internacional de la Ciudad de Buenos Aires y como facilitador de asistencia técnica extrabancaria.

Banco Ciudad 2007-2014: Política crediticia

Si se analizan los datos disponibles (BCRA) para el Banco Ciudad correspondientes a la administración del PRO en la Ciudad, se observa que el activo se incrementó un 210%, el pasivo un 211% y el patrimonio neto un 203%. En este mismo período, los depósitos se multiplicaron 3,3 veces mientras que los préstamos lo hicieron 4,1 veces.

El problema que se evidencia en el caso del Banco Ciudad es que la dinámica crediticia consolida y profundiza la concentración, cuando debería contribuir a revertirla.

Así, si bien también es cierto que desde diciembre 2007 los préstamos al sector privado no financiero ha crecido considerablemente, este crecimiento se ha basado fundamentalmente en el crecimiento de partidas que no contribuyen al desarrollo económico.

Si analizamos la representación de cada tipo de préstamo sobre el total de préstamos al sector privado no financiero, observaremos que si bien en montos todos crecen en términos absolutos, los préstamos hipotecarios y los dirigidos a las PYMES caen 4,75% y 9,11% respectivamente en su representación.

Estos datos evidencian una fuerte orientación en los préstamos a financiar al consumo más que a la inversión. Así, sólo el 10% de los préstamos al sector privado no financiero está dirigido a financiar a las micro, pequeñas y medianas empresas. Cabe remarcar que esta orientación hacia los préstamos al consumo es consecuencia de una política deliberada, dado que se trata del segmento de mayor rentabilidad y menor riesgo.

12.6.2014

El día lunes la Directora General de Coordinación Comunitaria de la Legislatura Porteña,Laura García Tuñon, recibió a los autoconvocados “Vecinos contra el Microestadio”. Desde fines del año pasado la manzana delimitada por las calles Belgrano, Jujuy, Moreno y Catamarca se convirtió en un polígono arrasado de diez mil metros cuadrados. En la bautizada recientemente por los vecinos: manzana 66, sólo quedaron de pie las paredes de los frentes de algunos inmuebles que fueron demolidos casi quirúrgicamente desde mediados de 2010.

Los vecinos se acercaron a la ex legisladora y dirigente de Unidad Popular, con la preocupación que les genera este negocio inmobiliario a desarrollar en la comuna 3. “No es el tipo de desarrollo que el barrio necesita, por el impacto ambiental y por los problemas adicionales que traerá al barrio” dicen los vecinos. Luego de reunirse con varios legisladores, los vecinos siguen sin tener respuestas del ejecutivo porteño sobre cuales son exactamente los planes para esa manzana ni si piensa el gobierno del PRO darle el visto bueno a las empresas privadas u “rezonificar” la zona para implementar este megaproyecto.

Los vecinos, que se vienen autoconvocando en la Parroquia de México 2745, siguen sumando organizaciones y le agradecieron a Tuñón que extendiera la invitación a la CTA, un fuerte actor de la capital que sumaría un amplio apoyo para esta lucha.

“Resulta por lo menos sospechoso, que se plentee realizar semejante proyecto inmobiliario, que va a consumir niveles muy altos de energía, en una de las zonas con mayores cortes de luz en el verano. La crisis energética y de infraestructura que tiene la ciudad se agravaría con este tipo de proyectos”dijo laDirectora Laura García Tuñón.

Los vecinos además, plantean que el proyecto quiere realizarse en una zona que a 6 manzanas a la redonda posee más de 10 centros neurálgicos de Salud, como el Hospital Ramos Mejía, Francés y Español, y esto va a entorpecer la circulación de ambulancias y el libre acceso a la zona.

En la reunión los vecinos invitaron a Laura y al equipo de la Dirección Gral. de Coordinación Comunitaria a participar del próximo abrazo a la manzana 66, abrazo que se realiza cada 15 días y que en el último recorrido asistieron más de 200 vecinos. A su vez, la Directora García Tuñón se comprometió a hacer todo lo necesario para aclarar la situación y evitar este mega emprendimiento. Construyendo una agenda común con los legisladores porteños para que el gobierno de la ciudad de explicaciones sobre este negocio. Por último Laura García Tuñon declaró “Es importante que los vecinos de la Ciudad y de la comuna 3 podamos decidir si en esa manzana queremos un estadio o si no es necesario utilizar esas tierras para un proyecto de vivienda social o para construir instituciones educativas, problemas significativos de nuestra capital.”

12.6.2014

Las negociaciones que mantuvieron hasta este miércoles representantes de Gobierno porteño y los metrodelegados fracasaron y finalmente quedaron ratificadas las medidas de fuerza de mañana, en reclamo de seguridad en las boleterías del subte.

Los intentos por asegurar el normal servicio se prolongaron hasta alrededor de las 21:00, pero Metrovías y la Ciudad no dieron las garantías reclamadas por los trabajadores de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP).

De esta manera, los metrodelegados ratificaron un paro de todas las líneas de subte para este jueves de 5.00 a 7.00 y el cierre de las boleterías durante toda la jornada, en reclamo de mayor seguridad en las estaciones.

"No hubo acuerdo. Nos dijeron que el blindaje de las boleterías iba a llevar un tiempo, por eso les pedimos que pongan Policía Metropolitana en las boleterías, pero no se llegó a nada. Ratificamos todas las medidas que anunciamos este martes", dijo a NA el secretario general de la AGTSyP, Roberto Pianelli.

El objeto de la negociación, en la sede de la Subsecretaría de Trabajo de la Ciudad, era desactivar la medida de fuerza, a lo que los metrodelegados accederían si el Gobierno porteño les ofreciera una solución.

Pianelli y Néstor Segovia, secretario adjunto de la AGTSyP, denunciaron que están dejando "sin ninguna protección" a los trabajadores del subte, porque las boleterías no están blindadas y la custodia de la Policía Metropolitana, según dijeron, es insuficiente.

11.6.2014

Los "metrodelegados" anunciaron esta tarde un paro en el servicio de subtes para el jueves de 5.00 a 7.00, con cierre de boleterías durante todo el día, en caso de que este miércoles el Gobierno porteño no les ofrezca una solución a sus reclamos de seguridad.

En conferencia de prensa, los dirigentes de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP) Alberto Pianelli y Néstor Segovia cuestionaron al Gobierno porteño por no haber llevado a cabo el blindaje de las boleterías y no proporcionarles custodia policial.

Sin embargo, anunciaron que fueron citados para mañana a la Secretaría de Trabajo de la Ciudad para encontrar una solución al tema y condicionaron la realización de la medida de fuerza anunciada para el jueves a los resultados de esa reunión.