Red de radios

18.10.2013

“La tasa de mortalidad, que hoy ronda los 8,1 puntos, sigue siendo más alta que en 2008, cuando era del 7,2; y aun habiendo bajado 4 décimas con respecto a 2011, aumentó de 9,7 a 10,4 en la comuna 8; de 11,1 a 11,8 en la comuna 4; y de 9,1 a 11,7 en la comuna 1, que son las comunas donde habitan los sectores de mayor vulnerabilidad socio-económica y sanitaria”.

COMUNICADO

“Es indignante el aumento de la mortalidad infantil en el sur de la ciudad de Buenos Aires”, afirmó esta mañana el candidato a legislador porteño por el kirchnerismo, José Cruz Campagnoli, y agregó: “la tasa de mortalidad, que hoy ronda los 8,1 puntos, sigue siendo más alta que en 2008, cuando era del 7,2; y aun habiendo bajado 4 décimas con respecto a 2011, aumentó de 9,7 a 10,4 en la comuna 8; de 11,1 a 11,8 en la comuna 4; y de 9,1 a 11,7 en la comuna 1, que son las comunas donde habitan los sectores de mayor vulnerabilidad socio-económica y sanitaria”.

“Pero lo más preocupante es que en toda la ciudad aumentó la tasa de mortalidad infantil reducible, la cual registra aquellas muertes que se producen por causas evitables, pasando de 3,9 en 2011 a 4,2 en 2012”, puntualizó el candidato a diputado del Frente para la Victoria en referencia a la información brindada por la Dirección de Estadística y Censos que depende del Ministerio de Hacienda de la ciudad de Buenos Aires.

Finalmente Campagnoli expresó: “La disminución de la inversión, la subejecución de las partidas del conjunto de los servicios sociales y la desatención del sistema público de salud en la ciudad provocan muertes evitables. Es indignante que esto suceda en una ciudad rica como Buenos Aires, que tiene un PBI per cápita similar al de muchas metrópolis europeas”.

14.10.2013

Itaí Hagman es candidato a diputado nacional por Camino Popular, la fórmula que encabeza Claudio Lozano como candidato a senador. Cómo un sector de la izquierda piensa el mapa ideológico de la Capital.

Por Joe Cornejo

AGENCIA PACO URONDO: ¿Qué análisis hacen de la performance de la izquierda en las PASO?

Itaí Hagman: Si uno suma las distintas expresiones, te da 12% de los votos. Es todo un tema la fragmentación de la izquierda en la Ciudad de Buenos Aires, pero refleja algo similar a lo que ocurre en todo el país Hay un malestar con la situación económica y la sensación de falta de respuesta frente a esos problemas. Un sector mayoritario de la población, lamentablemente, ha optado por variantes que se ubican a la derecha, tanto el PRO como el UNEN. Pero no es menor que un sector minoritario en comparación con el otro pero importante, haya optado por distintas expresiones de la izquierda.

APU: ¿Y Pino Solanas?

IH: UNEN se ubica del centro hacia la derecha, compite electoralmente con el PRO. Pino Solanas expresó una agenda claramente progresista, ha insertado debates que nosotros valoramos mucho, vinculados al problema de los recursos naturales y de la deuda externa. Sin embargo, hoy ha quedado entrampado en una estrategia cuya referencia principal lo representan sectores de la Unión Cívica Radical y en particular la figura de Elisa Carrió, una oposición conservadora y similar al PRO. Incluso Pino Solanas se ha visto como un elemento extraño para el votante del UNEN. Es una mujer que ha votado sistemáticamente en contra de todas las leyes que han implicado un avance: la estatización de las AFJP, la ley de medios, YPF, lo cual, refleja la contradicción de ese espacio. Lousteau que es quien la secunda, tiene un programa económico liberal y de ajuste, plantea que el problema de la inflación es el tamaño del Estado. Dice que el problema es aislarse de los mercados internacionales, propone volver al endeudamiento. Las PASO abren un gran debate. Camino Popular, intenta justamente meterse para no volver para atrás.

APU: Y la presencia de Lozano, ¿no es una interpelación a Pino Solanas?

IH: Por supuesto, Camino Popular se construye con muchas agrupaciones de la experiencia de Proyecto Sur. Solanas toma la decisión de aliarse con Elisa Carrió en forma personalista, lo cual es otro tema, el de las construcciones basada en la figura de una persona. Todos estaban en contra de esa alianza. Por eso muchos vienen de esa experiencia, nuestro candidato a legislador porteño, Jorge Selser, fue candidato a vicejefe de gobierno de Pino Solanas en 2011. Tenemos muchos comuneros que fueron electos por Proyecto Sur. Estamos tratando de reconstruir ese espacio que quedó vacante, una perspectiva progresista, por izquierda y no tomar la agenda de los sectores dominantes ni de los grandes medios de comunicación. Pino pasó de hablar del programa de la megaminería, la deuda externa y la reconstrucción del sistema ferroviario, a hablar de corrupción, inseguridad y autoritarismo. Ese cambio es una adaptación de una agenda que viene desde arriba.

APU: ¿Cuál es el análisis que hacen ustedes del FIT?

IH: Tenemos mucho respeto por el Frente de Izquierda. Es una militancia abnegada, con las cuales nos cruzamos en luchas. Nosotros representamos otro tipo de izquierda, no tenemos un manual preconcebido de cómo tiene que ser el proceso de cambio en Argentina. Tenemos una mirada menos sectaria, menos cerrada a las tradiciones nacionales y populares. Somos una izquierda que mira de frente a los procesos latinoamericanos, sobre todo Venezuela, Bolivia, Cuba. Al socialismo hay que agregarle otras agendas como el tema ecológico y la lucha contra el patriarcado. Nosotros estamos identificados con la búsqueda de una sociedad igualitaria, sin oprimidos pero en un contexto histórico diferente al que se pensó siglos atrás. Somos una izquierda que construye desde los movimientos populares y con una construcción democrática.

APU: ¿Ves que hay discusiones universitarias con el FIT que se meten en la campaña porteña?

IH: Creo que en la historia argentina ha habido un desencuentro entre las tradiciones de la izquierda y las identidades del movimiento nacional y popular. Ese desencuentro es festejado como un elemento distintivo, pero es una de las dificultades para estructurar un proceso de transformación, la revolución que no se pudo hacer en nuestro país. Necesitamos una izquierda que pueda dialogar con las tradiciones nacionales y populares, no una izquierda académica, universitaria.

APU: ¿Qué lugar le toca al kirchnerismo en ese mapa?

IH: El kirchnerismo tiene una gran contradicción. La interpretación de lo que implicó el voto de las PASO, ha ido en un sentido complicado en la Provincia: la designación de Granados, la gendarmería. Ha tomado la agenda de la oposición o que el voto viene en un cambio por derecha. El kirchnerismo tiene un problema más de fondo que la votación. Estamos en un agotamiento de un ciclo. Después de 10 años de crecimiento económico no se ha avanzado en transformaciones estructurales. Seguimos teniendo una matriz sumamente concentrada y extranjerizada.

La principal limitación del kirchnerismo es haber tenido en el centro de su política al PJ y esa misma limitación política la tiene el plano de transformaciones económicas y sociales. La demostración de eso es que los herederos del kirchnerismo después de 10 años son justamente los sectores más retrógrados de esa estructura, Scioli, el propio Massa. Hay que hacer un camino independiente, escapar del PJ como de la UCR y sus variantes más conservadoras como el PRO. El valor que tiene para nosotros la elección de Camino Popular, la que hicimos en agosto y la que vamos en octubre, no es ver cuántos diputados o legisladores metemos, es fundamentalmente demostrar que es posible articular una experiencia política en Argentina independiente a las estructuras tradicionales. Y que al mismo tiempo dialogue y sea parte del movimiento popular, del conflicto social, ese es el sentido del apoyo y del voto a Camino Popular. Es una apuesta a futuro, no es una experiencia que termine en octubre y aspiramos a transformar y poner a la Argentina a tono de otros procesos de América Latina.

14.10.2013

Una ONG y una Asociación Civil iniciaron una demanda contra el Gobierno porteño por una Resolución sancionada que perjudica a las personas con discapacidad motriz.

El próximo miércoles se sorteará en mesa de entrada de los Tribunales porteños, el Tribunal que entenderá en la causa iniciada por la ONG Acceso Ya, en conjunto con Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), contra la Ciudad.

El objeto de la demanda es que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución 309 (2004), que permite que locales comerciales queden injustamente exceptuados del cumplimiento de la normativa de accesibilidad vigente, informó la ONG mediante un comunicado difundido a la prensa.

La Ley 962 de "Accesibilidad Física para Todos", dispone que todo edificio de concurrencia masiva, de propiedad pública o privada, deba adecuar sus instalaciones a fin de garantizar el acceso, circulación y permanencia de las personas con discapacidad motriz o movilidad.

No obstante, prevé tres requisitos que admiten su incumplimiento: que los edificios sean preexistentes a la sanción de la Ley (2002), que no se hayan realizado obras de ampliación, y que no puedan modificarse las características dimensionales y físicas de las circulaciones verticales y horizontales.

La Resolución 309 limita los requisitos establecidos en la Ley 962, reduciéndolos a dos: preexistencia e inexistencia de obras de ampliación.

Lo controvertido de esta resolución es que para ampararse en esta excepción, basta la presentación de una simple declaración jurada del particular y del profesional encargado de la obra como mecanismo de control.

Sin embargo, Acceso YA remarcó que "es sabido que esa declaración no es suficiente" y añadió que "para poder establecer si un edificio es accesible se debería requerir la verificación de profesionales idóneos y externos de la obra".

Asimismo, denunciaron que "omite exigir que no puedan modificar las características dimensionales y físicas de las circulaciones verticales y horizontales".

"Esto significa que, a la hora de otorgar una habilitación, el Gobierno de la Ciudad no exige el cumplimiento del principal requisito que exime del total cumplimiento de la Ley de Accesibilidad: el que efectivamente prueba que el edificio en cuestión no puede ser reformado", añadió el texto difundido de la ONG.

Por último, Acceso Ya remarcó que "esta Resolución se ha convertido en el principal obstáculo en la implementación de las normas de accesibilidad en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires.

"Lograr su declaración de inconstitucionalidad producirá un gran impacto en las personas con discapacidad motriz o movilidad reducida", añadió.

Por su parte, Fernanda Bietti, directora ejecutiva de Acceso Ya sostuvo que "las víctimas de esta situación creada por la resolución 309 son las personas con discapacidad motriz, quienes sufren graves violaciones a sus derechos fundamentales, afectando de esta manera su autonomía y dignidad como seres humanos".

12.10.2013

Comerciantes de la avenida Avellaneda, en el barrio porteño de Flores, realizaron este viernes una protesta para expresar su repudio a la proliferación de la venta ilegal en esa zona.

Según informó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) los comerciantes se concentraron a partir de las 9:30 en la esquina de Nazca y Avellaneda, ya que en ese lugar de Ciudad se han detectado más de 500 puestos de venta callejera clandestina.

De acuerdo con el último informe realizado por CAME sobre la venta ilegal, en agosto último, en 357 ciudades de todo el país, se detectaron 484 Saladitas en Argentina, con 31.378 puestos instalados, 43.132 vendedores ilegales con ventas por 1.277 millones de pesos.

Según la entidad, "la venta ilegal se reacomoda en diferentes formatos o se traslada de región en región, pero no baja. En las ciudades donde se detectaron Saladitas se encontraron además 11.754 manteros en la vía pública".

11.10.2013

Ante la preocupación por el estado general en que se encuentra el edificio donde funciona el Jardín Integral N°4 D.E. N°2, del barrio de Palermo, la Comisión Directiva de la Cooperadora Ángel Gallardo, que nuclea al jardín y a la escuela primaria, convocó para mañana viernes 11 de octubre a las 9 hs en esa sede, a una asamblea extraordinaria para la que se invitaron a distintas autoridades del Gobierno de la Ciudad, de la Comuna 2 y Legisladores/as porteños/as.

Se trata de un jardín de jornada completa que recibe diariamente aproximadamente 150 alumnos/as de entre 3 y 5 años de edad, cuyo edificio se encuentra en condiciones que la Cooperadora entiende que “no son las adecuadas para el correcto funcionamiento de un establecimiento educativo”. Entre otras deficiencias, alerta sobre “la existencia de una rajadura importante en una de las paredes medianeras del patio principal, la que preocupa a la comunidad educativa por el potencial peligro que acarrea, teniendo en cuenta que continúa creciendo en tamaño y extensión”. Además, denuncia falta de pasillos y patio cubierto, y un grave problema de humedades que afecta a gran parte de la propiedad, lo que conlleva a la inhabilitación progresiva de los distintos espacios del jardín.  

En este contexto, autoridades del Gobierno de la Ciudad y Legisladores/as porteños fueron convocados “para solucionar esta situación con el compromiso y la participación de todos los actores sociales y políticos involucrados”. Ya confirmaron su presencia las diputadas María Rachid y Virginia González Gass, entre otros/as, y la representante de la junta comunal N°2, Gabriela Castillo.