Red de radios

5.9.2013

En 2012, el Gobierno de Mauricio Macri gastó 217 millones de pesos. El Grupo Clarín recibió 38 millones. El Ejecutivo porteño gasta el doble en publicidad que el nacional.

Por Enrique de la Calle

En las recientes audiencias públicas convocadas por la Corte Suprema para discutir la ley de Medios, los representantes del Grupo Clarín se quejaron por la “falta de pauta oficial”, sin aportar ninguna prueba al respecto. Según los datos oficiales, eso no es verdad ni para la distribución de la publicidad del Estado nacional y, mucho menos, para el caso de la pauta de la Ciudad de Buenos Aires.

Vayamos a los números. En 2012, el multimedios más poderoso del país recibió de parte del Gobierno Nacional alrededor de 14 millones de pesos. Con su mala intención habitual, el diario La Nación difundió los números aunque señaló, sorpresivamente, que“otras empresas periodísticas prácticamente no reciben pauta oficial, como LA NACION, Editorial Perfil, El Cronista y el Grupo Clarín, entre otros”. Firmada por el periodista José Cretazz, en su infografía señaló que Canal 13 recibió en 2012 un ¡64%! más que el año anterior.

El Gobierno de Mauricio Macri, por su parte, fue mucho más generoso con la empresa que conduce Héctor Magnetto. Estar bien protegido es bueno y necesario: el año pasado destinó 38 millones de pesos, el 17% del total (217 millones), a los diferentes medios de Clarín en gráfica, radio, televisión e internet (ver estadísticas oficiales).

Otros ganadores del reparto macrista fueron las siguientes empresas: Telefé (10,5), Canal 2, de Vila – Manzano (9,8 millones), La Nación (7,2 millones), C5N y Radio 10, de Cristóbal López (3,3 millones), Perfil, de Jorge Fontevecchia (1,3 millones), el portal Infobae, de Daniel Hadad (1,2 millones). Esos grupos (incluido Clarín) representan el 64% de lo distribuido durante el período analizado. En esos 12 meses, el Grupo XXI (Garfunkel y Szpolsky) recibió 700 mil pesos y Página 12, 400 mil.

Un elemento relevante que surge de la comparación de las cifras oficiales aportadas por Nación y Ciudad tiene que ver con detectar quién gasta más. A contramano de la narrativa de los propios medios dominantes, los números indican que el Gobierno porteño destina 90 pesos por habitante (217 millones en total), mientras que el ejecutivo nacional asigna la mitad: $ 47,5 por ciudadano (1900 millones).

Pauta oficial: ni muy muy, ni tan tan

El año pasado, la ONG poco kirchnerista Poder Ciudadanopresentó el estudio "Dimensión de la Publicidad Oficial en la Argentina" (refiere al 2010), que sirve para entender -en su justa medida- el alcance que tienen los fondos que un Estado (nacional o provincial) destinan para publicitar sus administraciones.

Según el trabajo, el Gobierno Nacional es el principal anunciante del país, aunque en un valor que está por debajo de lo que proponen periodistas y editorialistas a diario: representa el 9% del total de la torta publicitaria del país. El Estado porteño refiere el 1%. Vale consignar que la diferencia poblacional entre Nación y Ciudad es de 17 a 1.

Sea que se considere gasto per cápita o impacto sobre el presupuesto, en ambos casos surge que el gobierno de Mauricio Macri está más preocupado por difundir su gestión que el de Cristina Fernández. El Ejecutivo porteño destinó en 2012 90 pesos por habitante, lo que representa un 0,85% del presupuesto de CABA. Mientras, el Estado nacional asignó 47,5 por persona y su impacto fue del 0,40%.

3.9.2013

La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-CTA) emitió un comunicado para expresarse en contra de las encuestas sobre ausentismo docente de la universidad estadounidense por considerar que van "en contra de la normativa vigente".

En un comunicado de prensa publicado en su página web, UTE indica que con esta iniciativa “El Ministerio de Educación de la ciudad de Buenos Aires ataca nuevamente a la escuela pública. En un claro intento de implementar una estrategia de control y amedrentamiento, autoriza, contra toda normativa vigente, a tomar datos de ausentismo docente para una supuesta investigación de una universidad extranjera”.

“Entendemos que esta iniciativa es una nueva intromisión de lo privado en lo público. Su autora intelectual es Silvia Montoya, Directora de Evaluación de la Calidad Educativa del gobierno porteño, conocida por intentar evaluar con criterios mercantilistas a los docentes de primaria en el 2012, y por proponer la creación de un instituto de evaluación externo este año”, sostienen desde el gremio docente.

Al mismo tiempo, indican que “esta investigación está financiada por el Banco Mundial a través de la Universidad de Harvard, siendo autorizada por el memo 139 de Max Gulmanelli, donde sólo releva a las escuelas públicas, y no a las privadas. La UTE ya reclamó al Director General de Educación de Gestión Estatal la suspensión inmediata de estas encuestas”.

2.9.2013

La legisladora porteña, Dra. María América González presentó una iniciativa por la que"la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, adhiere a la Ley 25.682 de "BASTÓN VERDE",  que establece su uso en todo el territorio de la República Argentina, como instrumento de orientación y movilidad para las personas con baja visión, por ser un instrumento de apoyo, y su cobertura será obligatoria para todos los agentes comprendidos en los Art. 2º y 3º de la Ley 24.901.

La Dra. González destacó la constante investigación  y estudio sobre las personas con baja visión, por parte de la ProfesoraPerla Catherine Mayo, quien se dedica de manera exclusiva a través de su Centro de Baja Visión a esta temática, conjuntamente con la labor desarrollada a través de la Asociación Latinoamericana de baja visión: "El derecho a ver".
Además, la legisladora y presidenta del Foro de la Tercera Edad explicó que"se considera paciente con Baja Visión,  aquel que no ve con lentes convencionales, ello lleva a tener dificultades en su vida diaria para realizar actividades como  cocinar, desplazarse, leer, mirar televisión, escribir, ver la cara de las personas",  para agregara que "estos problemas de baja visión, no pueden ser resueltos con otros lentes ni con cirugía".
Además, la Dra. María América González cuestionó que "a muchas de las personas con baja visión, se las termina sentenciando a una ceguera, cuando podrían aprender a utilizar el resto de visión que tienen.  Es injusto que estas personas sean tratadas como ciegos, y condenarlas a aprender el sistema Braile. Deben ser tratados con la medicación adecuada, sumándose la pertinente rehabilitación visual".
Para concluir, la legisladora  remarcó que el bastón verde es considerado un instrumento de apoyo para acceder a la habilitación y/o rehabilitación, educación, capacitación laboral y/o inserción social en los términos de la Ley 24.901 Sistema de Prestaciones Básicas en Habilitación y Rehabilitación Integral a favor de las personas con discapacidad, siendo su cobertura obligatoria."Es por eso que solicitamos que se cumpla con el rol del  Estado, para que  a través de sus organismos, preste la cobertura a las personas con discapacidad no incluidas dentro del sistema de las obras sociales, en la medida que no puedan afrontarla", finalizó la Dra. María América González.
Cabe, finalmente,  recordar que en el año 2011 se realizó la primer entrega de 100 Bastones Verdes.

1.9.2013

El lunes 2 de septiembre, a 5 meses de las inundaciones sufridas en la Ciudad de Buenos Aires y conurbano, vecinos de Vicente López, Villa Maipú, Saavedra, Barrio Mitre, Villa Pueyrredón, nucleados en la Coordinadora de Inundados, realizaron una manifestación denominada "Paraguazo", para exigir el comienzo de obras bajo el reclamo de "Nunca más inundaciones".

Reproducimos la convocatoria
LUNES 2 DE SEPTIEMBRE 2013

A 5 meses de la última Inundación sufrida el 2 de abril del 2013, a causa de la inoperancia de los gobiernos de CABA, Nación y Prov. de Bs. As., los vecinos nucleados en la Coordinadora de Inundados renovamos nuestros reclamos en distintos puntos de la Capital y Prov. de Bs. As. No olvidemos el altísimo costo de 8 vidas humanas.

Nuestro reclamo "BASTA DE INUNDACIONES".

Asamblea de Saavedra – Barrio Mitre y Vecinos Inundados de Villa Pueyrredón (Comuna 12) marchan desde el Av. García del Río y Pinto (Parque Saavedra) a las 17:30 hs

Inundados de Villa Maipú marchan desde Av. Illia y Av. Constituyentes a las 17:30 hs

Inundados Vicente López marcharán desde Melo y Mitre a las 18 hs.

Vecinos de la Cuenca del Arroyo Medrano se juntan a las 18:30 hs en Av. Balbín y Av. General Paz

Vecinos Inundados de Villa Urquiza y Parque Chas (Comuna 12 y 15) Paraguazo a las 19 hs en Av. Triunvirato y La Pampa – Arroyo Vega

Vecinos Inundados de las Comunas 10 (Villa Real – Monte Castro – Versalles – Floresta – Vélez Sarsfield y Villa Luro) y 11 (Villa Devoto – Villa Santa Rita – Villa del Parque y Villa General Mitre) Se concentran a las 19 hs en Nazca y Av. Juan B. Justo – Arroyo Maldonado 

1.9.2013

Próxima reunión del Comité de Apoyo a los trabajadores reprimidos -y ahora procesados- en la represión del Hospital Borda

Martes 3 de setiembre 17 Hs. en CTA Av. Independencia 766‏

Comunicado:

El 26 de abril la policía metropolitana enviada por Macri reprimió brutal y salvajemente a trabajadores de la salud, periodistas, pacientes y familiares, trabajadores estatales, miembros de organizaciones sociales y estudiantiles, etc. para demoler el Taller protegido N° 19 y construir en su lugar un centro cívico como parte de un meganegocio inmobiliario que para ser llevado adelante necesita la destrucción, no solo del Borda sino de todos los neuropsiquiátricos.

Entre las decenas de compañeros/as baleados y golpeados hubo 8 que además fueron detenidos y ahora son citados a indagatoria acusados de "Atentado, resistencia y lesiones a la autoridad", siendo posible el llamado a muchos otros trabajadores que lucharon contra semejante injusticia.

Mientras los que destruyen la salud y la educación pública, y dan las ordenes de reprimir, están libres y ni siquiera han pisado ningún tribunal, los que defendemos la salud pública, poniendo el cuerpo a las balas, somos agredidos y citados por esta justicia para ricos.

Convocamos a todos los que ese día defendimos el hospital público y a todos los que no estuvieron pero repudian la represión contra los trabajadores y la destrucción del hospital público, a defender a los compañeros/as que son citados a declaración indagatoria para exigir que se termine esta farsa y se enjuicie a los autores materiales e intelectuales de la represión, y del intento de instalación de un centro cívico en terrenos destinados a la salud pública.

JUNTA INTERNA ATE-SENASA –

MOVIMIENTO POPULAR LA DIGNIDAD-

JUNTA INTERNA ATE-HOSPITAL GARRAHAN