Red de radios

Anuncian Seminario sobre la Historia de las luchas populares

13.9.1012

La Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) y el Instituto Espacio para la Memoria ofrecerán el seminario “Historia de las Luchas populares por los Derechos Humanos, período 1890/1975” el lunes 22 y el miércoles 24 de octubre en el salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a partir de las 17 horas.

El eje se centrará en el proceso plural que compuso la historia de la lucha por los derechos humanos, incluso antes de que fuera institucionalizara el término con la Declaración Universal de 1948, con una amplia gama de vertientes ideológicas involucradas desde una conducta solidaria de liberación; donde la LADH cumplió un rol de vanguardia.

Las jornadas estarán divididas en dos paneles, cada uno de los cuales abarcará diferentes períodos históricos y concluirá con presencias internacionales, con representantes de Colombia y Cuba. El acto de cierre sintetizará las enseñanzas de estas luchas para nuestros días, en una mesa donde reflexionarán miembros de organismos históricos en la defensa de los Derechos Humanos, como Miguel Monserrat (APDH), Oscar Núñez (MEDH), José Schulman (LADH) y Adolfo Perez Esquivel (Serpaj), moderada por el Director entrante del IEM, Eduardo Tavani.

“Historia de las Luchas populares por los Derechos Humanos, período 1890/1975”
Lunes 22 y miércoles 24 de octubre, 17 horas
Salón Montevideo, Legislatura de la CABA
Perú 160, Planta Baja.

PROGRAMA COMPLETO

Lunes 22 de octubre

18 hs. Palabras de inauguración a cargo de Iris Avellaneda.

Primer panel: Julio Schvenfinger, Virginia Vecchioli, Hernán Camarero, Alfredo Bauer y Daniel Silber. Modera: Olivier Reboursin.
Desde principio siglo XX hasta 1937:

La lucha contra la ley 4144 de Residencia de Extranjeros de 1902. El rol de las comisiones de solidaridad de los sindicatos y otras organizaciones de los trabajadores. La violencia estatal: la represión a la huelga de los trabajadores metalúrgicos de Vasena, de los obreros rurales de la Patagonia y de la Forestal. La labor de los abogados desde principios del siglo XX. La unidad de los sectores populares y el discurso antifascista y por los derechos individuales y sociales. El “Socorro Rojo Internacional” y la solidaridad activa. La conformación de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (ABA). La solidaridad con Sandino (Nicaragua) y con la Columna Prestes (Brasil).

Segundo panel: Carlos Zamorano, Lindolfo Bertinat, Luis Alén, Alberto Pedroncini y, Alfredo Ferrarese. Modera: Antonio Fernández.
De 1937 a 1958:

La fundación de la LADH como producto de distintas culturas populares. La lucha contra la Sección Especial y la dictadura del “fraude patriótico”. Los Comités Antifascistas y la solidaridad internacional. La continuación de la lucha contra la 4144. El surgimiento de la técnica de la desaparición forzada de personas (los casos Bravo e Ingalinella). El plan Conintes. Las primeras comisiones de Familiares de Presos Políticos. Las campañas “Navidad y Año Nuevo sin Presos Políticos”.

Miércoles 24 de octubre

Primer panel: Leonardo Freidemberg, Obispo Aldo Echegoyen y Beinusz Szmukler.
Modera: Luis Zapiola.

Segundo panel: Graciela Rosenblum, Mauricio Chamma, Miguel Ponsatti y Matilde Scaletisky.
Modera: Liliana Mazea.

De 1958 a 1976: La introducción de las doctrinas “Conintes” y de “Seguridad Nacional”. El Consejo de Abogados del Movimiento Obrero Unificado y la incorporación de abogados laboralistas a la prédica por los derechos civiles y las libertades democráticas. La conformación de las “Comisiones de Familiares y Amigos” por la Libertad de los Presos Políticos. La lucha contra los decretos y “leyes” anticomunistas y antiperonistas. La participación y coordinación entre espacios jurídicos (LADH; AABA; Asoc. Gremial de Abogados; etc.). El caso Vallese; los casos Mussi, Retamar y Méndez, etc. La CGT de los Argentinos y la prédica contra la persecución política (Tosco, Ongaro, etc.). La Ley 17.401 de persecución a las actividades comunistas. La lucha contra la Triple A. La Ley 20.840 y el Operativo Independencia. La constitución de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (febrero de 1976), la transformación del Servicio Paz y Justicia en un organismo centrado en la lucha por los derechos humanos tal como hoy los entendemos (1974).

Saludos internacionalistas: Representantes de la Embajada de Cuba, de la Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática y del Movimiento Marcha Patriótica de Colombia.
Modera: Stella Calloni.

Acto de cierre: Enseñanzas de la historia de la lucha por los DD.HH. para nuestros días: Miguel Monserrat, Oscar Núñez, José Schulman y Adolfo Pérez Esquivel. Modera: Eduardo Tavani.

Propuesta de Buenos Aires para Todos por voto a los 16

11.9.2012

La propuesta presentada por el Frente para la Victoria en el Congreso Nacional para que los jóvenes entre 16 y 18 años puedan votar ha sido uno de los temas más debatidos de la última semana.

La oposición, desde partidos como el FAP, la UCR,  la Coalición Cívica e incluso el PRO, ha apoyado esta iniciativa, pero también ha resaltado que se trata de una reivindicación que vienen sosteniendo hace tiempo. En ese sentido, la Diputada de la Ciudad por Buenos Aires para Todos Claudia Neira ha acercado esta propuesta a la Legislatura porteña.

“Yo he trasladado a la Ciudad de Buenos Aires una incitativa que ya tiene unos cuantos años y que a nivel nacional había presentado Claudio Lozano. No estuvo en discusión antes porque no había decisión política para dar el debate.”, comentó Neira y añadió: “En este momento, en el cual el gobierno nacional parece tener la voluntad de avanzar en el tema del voto a los 16, me pareció importante que en la Ciudad también tengamos una iniciativa en este sentido.”

Acerca de los fundamentos de su propuesta, precisó: “Nos parece que tiene que ver con la ampliación de derechos políticos de los más jóvenes, los cuales no se agotan en el momento de votar, que es solo un momento de la democracia. Para nosotros este proyecto implica acoplarse a la participación política que día a día tienen los jóvenes en todos los ámbitos en los que se manejan que no son solo los centros de estudiantes, sino también organizaciones barriales, medios de comunicación alternativos, y otros.”

Neira destacó el rol que cumplen los jóvenes en las estructuras partidarias. “Ellos son muchas veces los que motorizan la vida de las fuerzas políticas y nos parece que reconocerles el derecho al voto es simplemente acoplar la variante de la democracia representativa en el momento electoral a lo que es la vida política que muchos de esos jóvenes ya tienen.”, consideró.

La Legisladora por Buenos Aires para Todos sostuvo que el voto a los 16 es una pieza más en el debate por el la reforma  electoral en la Ciudad, la cual incluirá discusiones en torno a la instauración de las primarias abiertas simultáneas obligatorias, la boleta única y el tránsito hacia el voto electrónico. “También se está discutiendo una ley electoral, la cual no tenemos, lo que representa una falencia de nuestro sistema.”, precisó Neira.

Al ser consultada respecto a si la decisión de incluir el voto desde los 16 años implicaría una reforma constitucional, la Legisladora señaló: “La constitución no refiere edades, pero sí plantea la obligatoriedad del voto. Esto no se estaría vulnerando, porque las personas de más de 70 años tampoco están obligadas al voto, sería el mismo criterio.”

Finalmente, hizo referencia  a las condiciones en las que se incluiría a los jóvenes en el sistema electoral: “El voto se implementaría, al igual que en el proyecto nacional, de manera optativa y para eso se debe crear un registro, algo de lo que se debe encargar la autoridad electoral. Hasta que esto no este implementado, consideramos la posibilidad de que los jóvenes se anoten voluntariamente.”

Conferencia de Prensa de los trabajadores de la salud de la Ciudad de Buenos Aires

11.9.2012

Los trabajadores de la salud de la Ciudad de Buenos Aires denunciaron el proceso de vaciamiento, desarticulación y abandono de la salud pública en la Ciudad de Buenos Aires.

Con la persecución ideológica y el desmantelamiento del estado como ejes, el gobierno del PRO, viene a instaurar en nuestra Ciudad un modelo de gestión que privilegia lo privado por sobre lo público, la exclusión por sobre la inclusión e integración de los

sectores más vulnerables de la sociedad, y los negocios particulares por sobre el bien

común.

En este contexto las políticas públicas en general y las políticas sociales en particular en la ciudad de Buenos Aires, vienen siendo claramente degradadas.

La salud pública en la Ciudad de Buenos Aires se encuentra amenazada como de la estrategia política del PRO de desarticulación y abandono del estado en su rol promotor, protector y garante de la salud del pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

Ante las falacias vertidas por la vicejefa de gobierno de la ciudad, Lic. María Eugenia Vidal, denunciaron que la falta de insumos, la obsolescencia tecnológica, el deterioro edilicio y el déficit de designación de personal, tienen su origen real en la subejecución presupuestaria, que al mes de agosto apenas llega al 30 % del total presupuestado para el área de Salud y en la desidia y falta de gestión del gobierno de la Ciudad.

Rechazaron la construcción del centro cívico en el Hospital Borda y el cierre de los talleres protegidos, exigieron la inmediata reconstrucción del Hospital Alvarez, que sufriera un incendio en el mes de enero de este año y que aún se encuentra inutilizado,

la puesta en funcionamiento de la unidad de Terapia Intensiva Pediátrica del Hospital Durand cerrada desde el mes de mayo por falta de designación de profesionales, exigieron la puesta en funcionamiento del Hospital de Lugano, donde actualmente

funciona una sala de urgencias, también la remodelación de la sala de tuberculosis del hospital Tornú, actualmente cerrada y la derogación del Decreto 260/12 de gerenciamiento de la salud.

Críticas a la reglamentación del aborto en la CABA

La legisladora porteña María Rachid afirmó que la resolución del gobierno porteño que establece los procedimientos para los abortos no punibles "obstaculiza el derecho de las mujeres".
Además, consideró que "viola importantes principios" determinados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"La Resolución 1252 sobre Protocolo de Aborto no Punible para el sector público de salud, emitida por el Ministro de Salud porteño, viola varios e importantes principios y acciones que estableció la Corte en el `fallo F.A.L. s/ Medida Autosatisfactiva´", afirma en un comunicado la legisladora por el Frente para la Victoria.

La legisladora sostuvo además que el protocolo "establece que en caso de que el embarazo implique un peligro para la vida o la salud de la mujer el Director del hospital debe confirmar el diagnóstico y la procedencia de la práctica" y que "ello viola lo dispuesto en el art. 86 del Código Penal, ya que requerir la autorización de más de un profesional de la salud es una exigencia adicional a la que establece la ley". "Es una carga desproporcionada que constituye un impedimento de acceso incompatible con los derechos en juego", remarcó.

Según Rachid "la resolución también establece que se debe constituir un equipo interdisciplinario para cada caso concreto". Al respecto, la justicia expresa que "estas cargas en los casos de mujeres violadas se traducen en procesos burocráticos dilatorios de la interrupción legal del embarazo y que constituye un acto de violencia institucional en los términos de la ley nacional de violencia de género N° 26.485".

El protocolo establecido por el Gobierno porteño, para adecuarse a lo establecido por un fallo de la Corte Suprema, despertó críticas de diversos sectores especializados en la cuestión. La Corte había exigido que no se obstaculice el derecho a abortar de las mujeres violadas o que estén sus vidas en riesgo.  

CABA: pretenden emitir bono para la construcción de bicisendas

10.9.2012

Durante la semana pasada, el PRO pretendió aprobar una ley que autorice al gobierno de Mauricio Macri a emitir un bono por 100 millones de dólares para obras viales, pero quedó aplazado para fines de septiembre cuando pueda juntar los votos necesarios. El proyecto había ingresado semanas atrás a Legislatura porteña en paralelo con un bono de 220 millones de pesos para pagarle indemnizaciones atrasadas a Hugo Moyano, pero su tratamiento se bifurcó por dudas en el mismo bloque político impulsor.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires planea construir 50 kilómetros de nuevas bicisendas y ampliar la red del Metrobús que atraviesa la avenida J.B. Justo. Sin embargo, los opositores no convalidaron la propuesta de ampliación del presupuesto, ya que estaba muy poco justificada. Denuncias hechas contra Macri por presuntos ilícitos en las licitaciones de bicisendas y el Metrobús tampoco jugaron a favor para que el proyecto de ley cuente con los votos necesarios.

El lunes de esta semana, la Jueza de instrucción Wilma López quedó a cargo de una denuncia penal que, además de estar dirigida a Mauricio Macri, alcanza al Ministro de Hacienda de la ciudad, Néstor Grindetti, y al Subsecretario de Tránsito y Transporte, Guillermo Dietrich, por los presuntos delitos de asociación ilícita, incumplimiento de sus deberes y defraudación a la administración pública. La denuncia fue presentada por el abogado Antonio Liurgo, quien desempeña funciones de asesor del legislador porteño Marcelo Parrili.

El denunciante sostuvo que a pesar de los pocos datos sobre licitaciones y compras, el hilo conductor de la investigación surge del valor del hormigón facturado a la Ciudad y del alarmante valor adjudicado al cordón separador de carriles de tránsito, justamente el utilizado en ambas obras, la del Metrobús y las ciclovías.

Antonio Liurgo pide un allanamiento a las oficinas del Ministerio de Hacienda y la Subsecretaría de Tránsito para secuestrar documentación relacionada con el proyecto de licitación y ejecución de los programados 100 kilómetros de bicisendas y Metrobús. En su denuncia el abogado agregó que se licitan obras que según el propio Gobierno de la Ciudad superarán 60.000.000 de pesos, pero del análisis de los plexos licitatorios surgiría claramente que se dilapidarán más de 100.000.000. Según el Plan Plurianual de Inversiones Públicas 2011-2013 de la Ciudad, los primeros 36 kilómetros de ciclovías se construyeron a un costo de casi 10 millones de pesos. Además, según la misma publicación oficial, se destinaron 32 millones más para hacer otros 80 kilómetros. Es decir, 68 millones de pesos para 68 kilómetros de ciclovías. Con estos números resulta llamativa la propuesta ampliación de 100 millones de dólares más para sólo 50 kilómetros de bicisendas y ampliación del Metrobús.

Sistema de transporte público de bicicletas

La Ciudad de Buenos Aires tiene su Sistema de Transporte Público en Bicicletas (Mejor en Bici), una alternativa que se está usando con éxito en más de 200 ciudades del mundo. Mediante inscripción previa, el usuario puede retirar una bicicleta en alguna de las 22 estaciones de retiro/devolución por el transcurso de una hora. Además, se construyeron alrededor de 100 kilómetros de bicisendas protegidas y el sistema cuenta con 850 bicicletas disponibles.

Según los datos oficiales, se realizan 2.800 viajes en bicicleta por día. Con los cambios implementados, en la Ciudad de Buenos Aires el 2% de los viajes ya se hacen en bicicleta, cuando hace dos años eran apenas el 0,4%. Para comparar, el 60% de los traslados se realizan en colectivo. El objetivo es, a futuro, llegar al 5% de los viajes, para lo cual planean expandir las ciclovías y alcanzar las 100 estaciones de retiro/devolución con un total de 5.000 bicicletas disponibles para alquilar. Por otra parte, una vez que se afiance el sistema se considera comenzar a cobrar una tarifa por utilizar el servicio.

El Sistema de Transporte Público en Bicicletas (STPB) fue adoptado en varias ciudades del mundo. En Latinoamérica se encuentra, entre otras ciudades, en Río de Janeiro (Copacabana), Santiago de Chile y México DF. La que más bicicletas y estaciones en el mundo tiene es París, con más de 20.600 y 1450 respectivamente. Barcelona es otra de las ciudades donde el STPB está siendo implementado con éxito y al ser una ciudad con características similares a Buenos Aires y por haber implementado el STPB hace pocos años, puede servir de punto de comparación.

En el quinto aniversario, el STPB en Barcelona (Bicing) cuenta con 122.000 abonados. Son 6.000 bicicletas públicas que hacen unos 50.000 desplazamientos diarios. Otros 50.000 los hacen ciclistas que cuentan con el vehículo propio. Actualmente hay 428 estaciones de retiro/devolución. El Bicing tiene una tarifa, sin embargo, los costos son mayores a los ingresos: En 2011, el costo del Bicing fue de 15,4 millones de euros y los ingresos de los abonados alcanzaron 3,5 millones, por lo que el año se cerró con un déficit de 12 millones, que afrontó la caja municipal.

Desde la Administración de la ciudad de Barcelona buscan equiparar los ingresos a los gastos que produce el Bicing, por lo que implementarán algunos cambios a partir del 2013: se plantea incluir publicidad en las bicicletas y las estaciones, y cambiar las tarifas, que se establecerán en función del uso.

El STPB está teniendo éxito en Buenos Aires, ya que está creciendo velozmente, aunque por debajo de lo anunciado. A diferencia de otras ciudades, desde el Ejecutivo porteño no han publicado informes sobre los logros y déficit del uso de la bicicleta y el STPB. Sin embargo, son evidentes algunas urgencias como la creación de más ciclovías y puestos de retiro/devolución, para que sean distribuidos a lo largo de la ciudad y no sólo en la zona norte y en el macro y micro centro. Como en tantos otros, en este sentido también las zonas más pobres de la Ciudad de Buenos Aires están siendo relegadas.