Red de radios

27.6.2023

Por Mara Pedrazzoli

Las condiciones de vida en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) empeoraron: hay más indigentes y menos pobres no indigentes, al tiempo que se registra una disminución de los segmentos acomodados y medios de la población. La situación es peor que en 2019. La información es provista por la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad y corresponde al primer trimestre de 2023, período en el que la inflación creció al 6,8 % promedio de acuerdo a igual fuente.

Hubo un cambio en las características socioeconómicas de la población que habita en CABA respecto del primer trimestre de 2022, hay más hogares y personas en situación de indigencia y descendió el número de pobres no indigentes. La Dirección Estadística define que son indigentes aquellos hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza a cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que en el primer trimestre de 2023 promedió los 98.620 pesos, mientras en mayo de este año llegó a unos 125.700 pesos.
Dicho “cambio en la composición” resulta en una mayor proporción de indigentes a costa de una disminución del ratio de pobres no indigentes. En el primer trimestre de 2023, la pobreza se ubicó en 15,8 por ciento de los hogares, es decir 213.000 casos y una cifra levemente por encima del 15,2 por ciento de igual período de 2022. Pero en 2022 la conformación era 10,5 pobres no indigentes y 4,7 por ciento de indigentes, mientras en 2023 fue de 10,3 por ciento de hogares pobres no indigentes y 5,5 por ciento indigentes. La cantidad de hogares indigentes ascendió a 74.000 según las mediciones en CABA.
A su vez, la situación es peor respecto del primer trimestre de 2019, el último antes del inicio de la pandemia del coronavirus. Entonces la pobreza alcanzaba al 14,8 por ciento de los hogares: 10,5 eran pobres no indigentes (un ratio bastante estable) y 4,3 por ciento eran indigentes.
Cabe aclarar que se considera pobre un hogar cuyos ingresos mensuales no superen el valor de la Canasta Básica Total (CBT) que entre enero y marzo de 2023 promedió los 176.500 pesos para una familia tipo de cuatro integrantes.
Aquella comparación de la evolución de la indigencia en términos de hogares se realiza también a nivel de las personas, donde se ve con mayor nitidez el crecimiento de la indigencia. El 21,8 % de las personas, es decir unos 673.000 habitantes, fue pobre en el primer trimestre del año. Ese ratio se compara con un 20,3 por ciento en los primeros tres meses de 2022, donde 14,4 correspondía a pobres no indigentes y 5,9 % a indigentes. En tanto la composición más reciente arroja ratios de 13,4 (un punto porcentual menos) y 8,4 por ciento (2,5 puntos porcentuales más) respectivamente.
El deterioro fue simultáneo en las condiciones de vida en los grupos de menores y mayores ingresos, informó el organismo de la CABA. En el último año hubo un significativo aumento en la cantidad de “no pobres vulnerables” que representaron el 9,4 por ciento de los hogares versus un 7 por ciento en el primer trimestre de 2022. En segundo lugar, hubo una caída en los hogares pertenecientes al sector “medio frágil” que pasaron al 9,9 por ciento del total versus 11,2 por ciento en el primer trimestre de 2022. La clase media aumentó levemente, pasó de 51,2 a 53,1 por ciento de los hogares. En tanto se redujo la importancia relativa de los sectores acomodados que de 15,4 por ciento de los hogares pasaron a representar el 11,8 por ciento en el primer trimestre de 2023.
De acuerdo a la Dirección General de Estadística en el sector de “no pobres vulnerables” se encuentran aquellos hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CBT pero no alcanzan a la Canasta Total (CT) de unos 217.200 pesos en el primer trimestre del año. En tanto, el “sector medio frágil” está compuesto por quienes cuentan con un ingreso de al menos la CT pero que no llega a cubrir el equivalente a 1,25 veces ese nivel. En la “clase media” está la franja de hogares cuyo ingreso total mensual es entre 1,25 y 4 veces la CT, y quienes exceden ese tope son considerados “sectores acomodados”. El organismo lleva un Sistema de Canastas de Consumo que actualiza mensualmente para producir las estadísticas.

27.6.2023

El juicio por el asesinato de Lucas González entra en su etapa final. El fiscal pidió perpetua para los tres policías de la Ciudad que abrieron fuego contra el auto en el que viajaba el futbolista de Barracas Central y sus tres amigos en la mañana del 17 de noviembre de 2021, y penas de entre 17 y 4 años para los otros doce agentes que están siendo juzgados por abuso de poder, privación ilegal de la libertad y encubrimiento.

Hoy, y a pedido de la fiscalía y la querella, el Tribunal ordenó que investiguen la actuación que tuvo en el caso el jefe de la fuerza, Gabriel Berard. Sucede que las defensas de dos de los policías plantearon en su alegato que la cúpula policial estaba al tanto de las maniobras desplegadas para encubrir a los asesinos de Lucas.
Augusto Nino Arena es el abogado defensor de Héctor Cuevas, el policía que llegó al juicio acusado de encubrimiento y terminó aportando información fundamental: que plantaron un arma en el auto en el que viajaban los chicos y el nombre de quién lo hizo. En su exposición, el abogado Nino Arena pidió la absolución de Cuevas y consideró que Berard tenía conocimiento de que no se había tratado de un enfrentamiento armado entre agentes porteños y delincuentes, como intentaron hacer creer los policías.
“Cuando declaró (el exministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo) D’Alessandro dijo que el jefe de Policía le contó que hubo un enfrentamiento armado. ¿Vamos a creer que el jefe de Policía de la Ciudad no sabía nada? Cuevas le tiene pánico a esta gente, pánico por su vida, la de sus hijas y esposa. ¿Realmente ustedes creen que el jefe de Policía no sabía?”, preguntó Arena a los jueces del TOC 25, a cargo del debate.
Más tarde, Natalia Arévalo, la codefensora y hermana del detenido por encubrimiento Ángel Darío Arévalo, también apuntó a la cúpula de la policía porteña: “La madre de Lucas merece saber la verdad, quienes son los verdaderos encubridores de esto, (los culpables) no son los de menor jerarquía, sino que viene de más arriba”. La abogada recordó que tras el arresto de su hermano intentó muchas veces contactarse con las autoridades de la Policía de la Ciudad, lo que pudo concretar el 23 de febrero de 2022, a más de dos meses de la detención. “Pensábamos que nos iban a dar una respuesta y la verdad que nos encontramos con lo peor que le pueden decir a una familia en ese momento, ya que el jefe de policía y el subjefe nos dijeron algo que no puedo olvidar, que no puedo sacar de mi mente: ‘Nosotros sabemos que sus familiares son inocentes, pero no podemos hacer nada porque esto es un tema político y no queremos que llegue a nosotros'”, relató.
Tras la finalización de los primeros seis alegatos, los jueces dictaron un cuarto intermedio hasta el próximo jueves a las 9, cuando sea el turno de las exposiciones de las defensas del comisario inspector Daniel Alberto Santana (43), y de los comisarios Fabián Alberto Du Santos (52) y Juan Horacio Romero (51), y el subcomisario Roberto Orlando Inca (47), también juzgados por el encubrimiento del hecho y las torturas de los sobrevivientes.
Para el martes 4 de julio será el tuno del alegato de los abogados Fernando Soto y Martín Sarubbi, codefensores del inspector Gabriel Alejandro Isassi (42), el oficial mayor Fabián Andrés López (48) y del oficial Juan José Nieva (38), acusados del homicidio del adolescente. Finalmente, el jueves 6 se espera el alegato del oficial Sebastián Jorge Baidón (28), otro de los 11 agentes imputados por el encubrimiento. Fuentes judiciales confirmaron a Télam que el tribunal espera dar a conocer el veredicto entre el 11 y 13 de julio.
La fiscalía y la querella pidieron perpetua para Gabriel Issasi, Fabián López y Juan Jose Nievas, los tres policías que iban en el auto Nissan que esperó y emboscó a Lucas y sus amigos en la esquina de Perdriel e Iriarte. Eran de la Brigada 6 de la Policía de la Ciudad y el vehículo en el que se movían no tenía patente ni baliza policial, ni ningún tipo de ploteo que los identifique como policías. En la etapa de prueba del juicio, quedó claro que desde el primer momento modificaron la escena para hacer pasar el fusilamiento como una maniobra de prevención de un intento de robo. Las escuchas telefónicas, los mensajes que se enviaron, las imágenes de las cámaras de seguridad y la declaración de varios testigos los comprometen.

22.6.2023

Por Santiago Brunetto

El fiscal Guillermo Pérez de la Fuente pidió la pena de prisión perpetua para Gabriel Isassi, Fabián López y Juan José Nieva, los tres policías porteños acusados por el asesinato de Lucas González. En el inicio de sus alegatos, Pérez de la Fuente coincidió con la querella en el pedido de pena por el homicidio agravado del chico de 17 años. La audiencia pasó a un cuarto intermedio y luego el fiscal presentará el pedido de penas de los otros once acusados por el encubrimiento del crimen y la privación ilegal de la libertad de los amigos de Lucas.

“Señores jueces, los tres dispararon sus armas con la finalidad de matar”, dijo el fiscal de juicio en su alegato, para luego pedir la pena de perpetua para Isassi, López y Nieva en calidad de coautores del crimen. El fiscal consideró que el homicidio de Lucas y la tentativa de homicidio de sus tres amigos está agravada por el uso de armas de fuego, por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas, por haber sido cometido abusando de sus funciones policiales, y por odio racial y placer. En este sentido, De la Fuente aseguró que los oficiales actuaron guiados por “prejuicios raciales, de clase, de edad y de vestimenta”.
“¿Cómo razonaron estos policías de la Ciudad? Si salís de un barrio carenciado no sólo sos pobre sino que también sos delincuente; si además sos más o menos de tez oscura, entonces sos más propenso a delinquir; si sos joven y vestís de una determinada forma, debés de ser agresivo, violento, y probablemente estés armado; y si estás en un auto como en el que estaban los chicos, debe ser robado”, aseguró el fiscal, quien añadió que “existió violencia institucional“, ya que “la institución de la Policía de la Ciudad, lejos de proteger, a través de estos integrantes ejerció ilegítimamente violencia contra los menores”.

22.6.2023

Después de la feroz represión que dejó muchísimos heridos, varios graves, y decenas de detenidos. Distintos gremios y organizaciones sociales convocan a una nueva movilización para apoyar al pueblo jujeño que enfrenta la represión de Morales y el PJ y repudiar la represión.

Las movilizaciones y acciones que se realizarán este miércoles en apoyo a la lucha del pueblo jujeño y en repudio de la brutal represión de Morales serán en distintos puntos del país.
Los trabajadores del Ministerio de Economía convocan a paro y movilización desde las 13:00 en el Obelisco para marchar luego a la casa de Jujuy que se encuentra con la zona militarizada según ordenó Rodríguez Larreta, quien salió junto con Patricia Bullrich a defender a Gerardo Morales en su embestida contra el pueblo jujeño.
Desde el gremio exigen también la libertad inmediata de todos los detenidos.
Docentes de Ademys realizan la misma convocatoria con un paro de 48 horas igual que la Junta Interna de ATE del Hospital Garrahan que concentra desde las 12 horas en Combate para confluir en el Obelisco y movilizar a la Casa de Jujuy en Santa Fe 967.
Por su parte la CTA de los Trabajadores y Trabajadoras, la CTA Autónoma, la Corriente Federal, Frente Sindical para el Modelo Nacional el Frente Sindical, la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC).
que tenían convocadas medidas en apoyo a Jujuy para el jueves adelantaron a este miércoles exigiendo la libertad de los detenidos.
Conadu si bien adhiere a las medidas fijadas para este miércoles, de paro y movilización, mantiene también el paro para el jueves 22.
UTE también se suma a la convocatoria para este miércoles desde las 13 horas en el Obelisco
El gremio que nuclea a trabajadores telefónicos, FOETRA, concentra en las puertas del sindicato desde las 11:00 para ir también al Obelisco. Exigen inmediata libertad de los detenidos y el cese de la represión.
De igual manera moviliza La Bancaria, desde las 12:00 en las puertas del gremio para sumarse luego a las 13:00 a convocatoria central en Corrientes y la 9 de Julio.
Por su parte la diputada Myriam Bregman que participará de la convocatoria, denunció el aval del PJ para aprobar la reforma.
Y plantea junto a Nicolás del Caño y Natalia Morales, diputada del PTS en Jujuy, que fue arrastrada y detenida por la policía de Morales, la necesidad de que la CGT y la CTA convoquen a un paro y plan de lucha nacional hasta tirar la reforma de radicales y peronistas.

20.6.2023

En el marco de la salvaje represión desatada contra decenas de miles de manifestantes en el día de hoy en Jujuy, que continúa con una feroz cacería de la policía que realiza allanamientos y detenciones a mansalva; con un compañero en coma luego de ser herido por el impacto de un proyectil de gas lacrimógeno, la Intergremial de gremios docentes y estatales jujeños ha anunciado un Paro Provincial con Movilizaciones en toda la provincia de Jujuy.

La docencia y el pueblo jujeño defienden sus derechos, su territorio, su futuro, frente al saqueo de las multinacionales mineras y un gobierno que pretende imponer el ajuste a fuerza de represión.
Los cortes y piquetes se mantienen en las rutas de las principales ciudades y pueblos de Jujuy.
En este contexto, desde la Comisión Directiva de Ademys entendemos que no podemos esperar al jueves. Se requiere una acción de lucha contundente e inmediata de solidaridad y apoyo a la docencia y pueblo de Jujuy. Por ello, convocamos a un paro de 48 horas desde mañana miércoles 21/6 y exigimos a la CTERA también la convocatoria a un paro de 48 horas.
Exigimos a CTAs y CGT la convocatoria a un inmediato paro Nacional que ponga freno a la represión y acabe con la reforma antipopular y antidemocrática.
¡Todo el apoyo al pueblo jujeño!
Abajo la reforma, arriba los salarios.
Fuera Morales.