Dellecarbonara se cruzó con LN+: “La empresa miente, una sola fibra de asbesto te puede matar”

8.6.2023

Miembro del secretariado de la AGTSyP junto a Charly Pérez de la línea B se cruzaron con los periodistas de La Nación +, dando cuenta de la gravedad de crisis sanitaria en el subte por la presencia del asbesto, material cancerígeno. 3 fallecidos, 6 trabajadores con cáncer y más de 80 afectados lo comprueban.

Este jueves, los trabajadores del subte volvieron a realizar paros escalonados en las distintas líneas del subte y Premetro. Mientras realizaban el paro en la línea B, Claudio Dellecarbonara, miembro del secretariado de la AGTSyP y Charly Pérez de la línea B se cruzaron con los periodistas de La Nación +.
Desde el 2003 que está prohibido por ley la utilización del asbesto por ser considerado un material cancerígeno, sin embargo, la empresa oculto la existencia de este material en las formaciones del subte y recién se hizo público este grave hecho de crisis sanitaria cuando los trabajadores comenzaron a denunciarlo.
Exigen la reducción de la jornada laboral con dos francos por la insalubridad general de trabajar bajo tierra y en particular para reducir la exposición con materiales cancerígenos. Como así también la exigencia de un plan integral de desasbestización completa de toda la red de subterráneos “La empresa miente. Ya tenemos tres compañeros fallecidos, seis con cáncer y más de ochenta afectados. Y aún no se le hicieron los estudios a la totalidad de los trabajadores”, denunció Claudio.
“Hay que cambiar las flotas con asbesto, retirar ese material de toda la red de subterráneos e integrar a todos los trabajadores del subte al registro de agentes de riesgo para hacer los chequeos correspondientes. No nos olvidemos que este reclamo viene desde hace años. Sin contar el resto de las condiciones insalubres de nuestro trabajo bajo tierra” agregó Claudio.
“La justicia nos dio la razón, la ley nos da la razón y hasta la empresa reconoce ahora la existencia de asbesto, sin embargo, cuando reclamamos nos aprietan y atacan con descuentos salariales y suspensiones”, denuncia Claudio.
Desde los estudios los periodistas se hacen eco de la campaña contra los trabajadores, sin embargo, Claudio contestó punto por punto defendiendo las demandas de los trabajadores “Los únicos que no reconocen nuestro reclamo es la concesionaria Emova y el Gobierno porteño, porque la justicia, la ART y la ley nos da la razón. Nosotros peleamos por nuestra salud, la de nuestras familias y la de los usuarios”, remarcó.
Los periodistas insistieron contra los trabajadores, atacando la reducción de la jornada laboral, poniendo por igual los fallecidos en un accidente de tráfico con la contaminación con un material cancerígeno en el puesto de trabajo. Claudio con tranquilidad y altura volvió de defender los intereses de todos los trabajadores del subte, más allá de la pertenencia política de los mismos y remarcó lo que denuncian especialistas “Una sola fibra de asbesto puede contaminarte y producirte cáncer. Eso es lo que especifican los organismos internacionales de salud”.
Por su parte Charly Pérez sumó: “Una cuestión que hay que decir con claridad. La empresa cometió un delito. Porque desinformaron, ocultaron la información durante todos estos años. Todos los contaminados y los fallecidos se podría haber evitado, pero no lo hicieron. Esto es un crimen, necesitamos que se sepa nuestro reclamo de saneamiento completo de subte del asbesto”.

Contra el negacionismo, MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

8.6.2023

Por Jorge Falcone

En el día de ayer, con el concurso de la comunidad educativa y exponentes de los organismos de DD HH, se repudió y reparó la vandalización del frente del EEM N° 7 “María Claudia Falcone” de Palermo (CABA), sito en la calle Malabia 2100, donde simpatizantes del candidato a presidente por La Libertad Avanza pintaron “Milei 2023. Para vos zurda hija de puta” sobre una baldosa que evoca a una de lxs jóvenes secuestradxs durante La Noche de los Lápices. Uno de los oradores fue Jorge Falcone, hermano de la joven, que expresó lo siguiente:

“El pensador corso Antonio Gramsci alguna vez escribió ‘El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos’.
Por el EEM N° 7 pasaron los monstruos. Pero nadie puede pretender que no los vimos venir: Durante la celebración de los votos obtenidos por el Partido La Libertad Avanza en las últimas elecciones intermedias, un guardaespaldas contratado para el evento apuntó contra el público con un arma de guerra (todxs lo vimos, no pudo censurarse); luego, Ramiro Marra – brazo derecho de Javier Milei – propuso armar un Movimiento Antipiquetero; y la candidata a vicepresidenta de la Nación por esa fuerza – que las encuestadoras hegemónicas dan en alza -, es defensora de militares y civiles golpistas.
Creo que lxs argentinxs mayorcitxs debemos asumir la responsabilidad de dejar llegar tan lejos a un energúmeno sin programa ni estructura, que se vale de candidatos fantasma en el interior, y se arroga la representación de lxs indignadxs..
Otra vez son lxs pibxs quienes tienen que sacar del horno las papas que dejamos quemar lxs adultxs. ¡No lxs dejemos solxs!
Vienen tiempos difíciles, y habrá que entrenar nuestra capacidad de reacción.
La memoria es un capital en disputa. Y esa disputa se libra así. No bancándose ni un amague.
¡Viva la Educación Pública!
¡¡Arda siempre la memoria de lxs 30.000 detenidxs – desaparecidxs!!
¡¡¡Vivan lxs pibxs!!!”

Subte: así serán las medidas de fuerza previstas para este jueves

8.6.2023

La AGTSyP realizará paros rotativos en toda la red durante este jueves, a lo largo de toda la jornada. La medida de fuerza es en reclamo de un segundo franco semanal y la reapertura de paritarias. Se trata de la decimosexta jornada de protesta desde marzo.
La Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP) anunció la realización de una medida de fuerza para este jueves 8 de junio.

El paro se llevará a cabo de forma rotativa en todas las líneas y a lo largo de toda la jornada, de manera análoga a las últimas dos jornadas de protesta (lunes 15 y martes 23 de mayo).
El cronograma será el siguiente:
 Líneas D y H: de 5:30 a 10
 Líneas E y Premetro: de 10 a 14:30
 Línea A y B: de 14:30 a 19
 Línea E y Premetro: de 15 a 18
 Línea C: de 19 al cierre
La AGTSyP explicó que la protesta es en reclamo por la reducción de la jornada laboral semanal (de seis a cinco días, 30 horas semanales) mediante el otorgamiento de un segundo franco semanal con el argumento de reducir el tiempo de exposición al asbesto.
A su vez, reclaman la apertura de la mesa de negociación paritaria para discutir mejoras salariales”, ya que el actual acuerdo “está vencido desde febrero”.
La medida de fuerza constituye la decimosexta jornada de protesta desde que comenzó el conflicto, en marzo pasado, que en un principio se limitaba al reclamo por el segundo franco semanal.
Cabe señalar que el año pasado el sindicato había realizado dos tandas de protestas por el mismo motivo. El conflicto había entrado en pausa luego del establecimiento de negociaciones con autoridades laborales porteñas, aunque el diálogo se estancó hace varios meses.
La concesionaria Emova, por su parte, aseguró que tiene “disposición al diálogo” para otorgar un segundo franco semanal, pero que “la reducción de la jornada semanal de 36 a 30 horas resulta inviable sin afectar las actividades de operación de la red”. Respecto del asbesto, la empresa aseguró que el Subte “cumple con las condiciones exigidas por las normas que regulan la seguridad en el trabajo” y que “los niveles de Concentración Máxima Permisible (CMP) de Fibras no superan los límites establecidos en la normativa vigente”.

Asbesto en el subte: segunda audiencia pública en la Legislatura porteña

7.6.2023

Mientras los trabajadores preparan nuevas medidas de fuerza y mientras son atacados con descuentos y suspensiones, se realizó una nueva audiencia pública convocada por la AGTSyP y los bloques legislativos opositores. Trabajadores afectados, sanitaristas, médicos y abogados dieron cuenta de la peligrosidad de trabajar con este material cancerígeno y llamaron a rodear esta pelea por la salud de trabajadores y pasajeros.

Este miércoles la Legislatura porteña volvió a ser el escenario donde los trabajadores del subte y su sindicato AGTSyP denuncia de primera mano la contaminación por asbesto que se sufren bajo tierra hace años. Mientras no solo no son escuchados por las autoridades del Gobierno de la Ciudad, sino que incluso son atacados por la empresa concesionaria Emova con suspensiones y descuentos en sus salarios completamente ilegales por realizar medidas de fuerza en defensa de su salud.
El Gobierno junto a la empresa vienen realizando una campaña con falacias contra los trabajadores que no solo pelean por su salud y las de sus familias, sino incluso por la de los pasajeros. Como fuera en la audiencia anterior, los trabajadores volvieron a relatar de primera mano sus afecciones, más de 80 trabajadores afectados por asbestosis, seis con cáncer por contaminación y tres fallecidos es el saldo de este advertido crimen social. Los trabajadores siguen dando pelea, mañana jueves vuelven a paros escalonados en las seis líneas del subte y Premetro por la desasbestización total del subte y por la reducción de la jornada laboral semanal con dos francos.
Con la convocatoria de la AGTSyP y la presencia y coordinación de los legisladores del Frente de Todos, como Andrade, Barroetaveña, Velasco, Neira, junto al Frente de Izquierda con los legisladores como Alejandrina Barry y Gabriel Solano fueron pasando especialistas que acompañan la denuncia de los trabajadores y dan cuenta desde la ciencia los problemas que acarrear trabajar con asbesto en lugares cerrados como son los túneles y talleres del subte. Pasaron por el estrado médicos, sanitaristas, abogados, donde todos demostraron y explicaron lo peligroso de este material cancerígeno que es el asbesto, comúnmente conocido como amianto.
Hicieron uso de la palabra varios de los 80 trabajadores afectados por la contaminación con asbesto “No solo estamos preocupados por nosotros, sino también por nuestras familias, porque las fibras de asbesto las llevamos en la ropa a nuestras casas” denunciaban con gran preocupación.
Los especialistas dieron cuenta de que el asbesto existe en muchas industrias, como así también en hospitales y escuelas, “la lucha de los trabajadores del subte abrió la puerta y la alerta sobre este peligro que significa el asbesto. Material cancerígeno que se encuentra prohibido desde el 2003 y hoy existe en varios lugares”.
Al mismo tiempo proyectaron para los presentes y para los cientos que se encontraban en las puertas de la Legislatura siguiendo la audiencia filminas donde daban cuenta de la peligrosidad del asbesto, y donde relataron la historia de la lucha de los trabajadores del subte que comenzó por el 2003 al enterarse de la existencia de este material cancerígeno en su lugar de trabajo, completamente ocultado por la entonces empresa concesionaria Metrovías, hoy Emova, del Grupo Roggio.
Por parte del sindicato hicieron uso de la palabra Beto Pianelli y Néstor Segovia, Secretario Gral. y Adjunto respectivamente y Claudio Dellecarbonara integrante del secretariado por la minoría. Ellos dieron cuenta de las medidas de fuerza que viene realizando, como así también el llamado a que los rodeen de solidaridad para fortalecer su reclamo y el apoyo monetario para palear los descuentos ilegales y compulsivos que sufren por realizar medidas de fuerza.
Cerrando la audiencia pública hicieron uso de la palabra Matías Barroetaveña por el bloque del Frente de Todos y presidente de la Comisión de Trabajo de la Legislatura y Alejandrina Barry por el Frente de Izquierda Unidad. “Las palabras de los afectados, las denuncias de los especialistas y la tenacidad de los trabajadores del subte fueron el sostén para dar un impulso unitario para que esta pelea triunfe. Nos llevamos este compromiso” proclamaba Alejandrina Barry. Reducción de la jornada laboral semanal con dos francos y desasbestización total del subte, son consignas que superan a los metrodelegados y ahora son de todos.

Alquilar sólo cuesta villa

5.6.2023

Por Nelson Santacruz

El mercado inmobiliario de la Ciudad de Buenos Aires es uno de los más desregulados del mundo, y en los barrios populares la situación empeora: el hacinamiento, los precios arbitrarios, la falta de derechos y la especulación son factores comunes. ¿Cuáles son las particularidades del mercado inmobiliario dentro de las villas porteñas?

El mercado inmobiliario de la Ciudad de Buenos Aires es uno de los más desregulados del mundo. Un informe privado, de “Zonaprop”, publicó que mayo batió récord al ser el mes con los precios de alquileres más altos desde 2012: un incremento del 10.8% en los precios. Hace poco el INDEC sacó a la luz que el 65,5% de la población del país, y el 52,9% de CABA, es dueña de su propia vivienda. Al mismo tiempo, el último censo de 2022 “muestra que en doce años creció un 70% la cantidad de inquilinos”, según un comunicado de Inquilinos Agrupados. Quienes cerraron con una afirmación que incomoda: “Coincide con el periodo en el que más viviendas se construyeron en todo el país”. Qué paradoja, ¿no? Que haya una vivienda por cada 2.6 personas y al mismo tiempo la mayoría de nuestros conocidos están sin casa.
Ahora bien, ¿cuáles son las particularidades del mercado inmobiliario dentro de las villas porteñas? El hacinamiento, los precios arbitrarios, la falta de derechos y la especulación son factores comunes en estos barrios. Pero ¿son responsables los propietarios que sobreviven a una hiperinflación histórica con las habitaciones precarias que logran alquilar? ¿Es lo mismo que una inmobiliaria con cientos de departamentos a la renta? Un hilo fino, un tema de mucha arquitectura e inoperancia estatal. Estos días llamé a unos corralones dentro de varias villas de la ciudad. El precio promedio del metro de arena rodea los $8.500, el metro de piedra llega en algunos casos a $15.000, cada cemento sale $2.000, la cal unos $1.500 por bolsa y cada varilla de diez sale $5.000. Son elementos básicos a la hora de soñar con un rancho propio, pero con un salario mínimo vital y móvil no se puede construir ni las columnas. Mil ladrillos están cobrando hoy $60.000 pero la próxima semana no sabemos. ¿A dónde nos vamos a vivir?
Los alquileres parecían una buena opción hasta antes de la pandemia. Costaba, pero algún que otro asado te podías permitir e incluso la idea de comprarte un terreno lejos de la urbe. Hoy la materialización de un techo propio es directamente imposible, sobre todo en los barrios más postergados, porque la valuación es en dólar y el concepto de ahorro es casi inexistente.

¡Con chicos no!

Romina Alegre convive con su pareja y sus dos niñas, de cinco y un año de edad. Una familia tipo de la Villa 21-24 de Barracas. Alquilan hace siete años y mientras su compañero se desenvuelve en carnicerías, a Romina le pagan mil pesos la hora por limpiar casas ajenas y un Potenciar Trabajo por laburar como cocinera en un merendero local. “Tengo un bañito privado, una cocinita y una piecita”, dice. Todo en diminutivo. Explicó que no la censaron y por eso no accedió al Mi Pieza, el programa que ayuda a mujeres de los barrios para mejorar las viviendas. Fuera de cualquier posibilidad habitacional, les toca pagar a lo justo los $20.000 al dueño de una casa hacinada. “Nosotros logramos comprar un terreno en provincia, pero se quedó ahí porque no podemos comprar nada de materiales”, se sinceró. Y nos contó que comprar una casa en su propio barrio es directamente un sueño.
Qué paradoja, ¿no? Que haya una vivienda por cada 2.6 personas y al mismo tiempo la mayoría de nuestros conocidos están sin casa.

−¿En dónde encontrás vos el mayor obstáculo para alquilar?
−Comprarse una pequeña casa en el barrio puede salirte desde los tres millones de pesos. Los alquileres van, dependiendo del tamaño, entre $20.000 y $50.000. Más caros, menos caros, dependiendo de tu suerte. Pero el principal tema que veo es que a nosotras nos discriminan por tener hijos, nadie los acepta. Me siento pésimo cuando me dicen ‘no te alquilo porque venís con chicos’.
Romi, con 24 años y trabajos inestables, es parte de la titánica rueda de prejuicios para acceder a un techo para sobrevivir. Pero las características de estos espacios están lejos de las normas. Gran porcentaje de las habitaciones en las villas no poseen ventilación, se comparten las cocinas o los baños, tienen humedad y los servicios básicos insatisfechos: agua, luz, cloacas. Los veranos y los inviernos suelen ser de terror. “Me está costando comprar lácteos, pañales, carne. Las mujeres hacemos trueques o cuando vemos que algo está en oferta directamente compramos rápido porque dentro de tres días el precio ya aumentó. Así nos vamos defendiendo”, resumió. Y lo remarcamos porque a la hora de pensar en el acceso a la vivienda, en estos barrios, es fundamental pensarlo de manera integral: abarcando la comida, los servicios básicos, la perspectiva de género y un trabajo digno.
Muchas veces se oye que sube el dólar por la tele y al mes siguiente ya te quieren aumentar el alquiler.
Fabiana Colman, de Villa Fátima, no está lejos de esta realidad. Ella, en cambio, es estudiante en una tecnicatura administrativa, trabaja de eso en una cooperativa y haciendo changas en la venta de ropa o de la fotografía de eventos: “A inicios del año pasado vivía en un espacio de 2×2 con techo de chapa y me entraba agua de arriba y de abajo. No tenía donde irme y pasé semanas buscando un lugar para alquilar”. A sus 22 años hoy tampoco llega a fin de mes, paga 14 mil pesos por una pieza con baño y cocina compartidos, un lugar con sucesivos cortes de luz. “Por acá te piden uno o dos meses por adelantado, es un montón. Si la clase media no puede, nosotras menos. No nos prestan atención con la urbanización, menos van a venir a regular contratos o a implementar la ley de alquileres”, respondió seriamente.

−¿Qué percibís en el mercado inmobiliario de los barrios, Fabi?
−Muchas veces se oye que sube el dólar por la tele y al mes siguiente ya te quieren aumentar el alquiler. Todo es más a la palabra por acá, casi no hay papeles. Además, quienes lo sufren bastante son nuestros abuelos que muchas veces tienen dificultades motrices para subir una escalera caracol. Es más, sus jubilaciones no alcanzan para comer, alquilar y comprar medicamentos. Todo es muy inestable.
−Es decir, para alquilar con más chances tenés que ser un hombre soltero… −Los medios tienen mucho peso en nuestros barrios. Muchas veces lo que vende la tele, el estigma, los vecinos se lo creen. Es muchísimo más fácil que te alquilen si sos un hombre solo. Si sos mujer, jóven y sola es casi inviable. Pero también si sos mamá, porque hay una idea de que no podemos pagarlo porque “el hombre es el sustento” o de que si te metés con pibes vas a tomarles la casa. Es tonto, pero pasa. Tantos años de “se embarazan por un plan” tiene estos efectos.
Integrantes de la Secretaría de Inclusión Social y Atención Inmediata del Gobierno de la Ciudad, desde donde se emiten los subsidios habitacionales, hablaron para Cítrica resaltando un error en los requisitos para acceder: «Enorme cantidad de personas de las villas no obtiene esta ayuda porque se les exige una factura de Aysa o ABL que no tienen», señalaron. Según estos trabajadores que prefirieron el anonimato, el subsidio aumentará de $20.000 a $35.000 para una persona sola pero lejos está de ser integral y accesible. La pandemia fue, para estos empleados del Estado, un punto de quiebre: «La fila en la Secretaría era y es terrible. Mucha gente está viviendo al día con su sueldo, otros tantos recurren a comedores porque se encuentran con la pregunta de qué priorizar, si comer o juntar para pagar su alquiler».
Fabiana, por ejemplo, intentó conseguir un subsidio habitacional. «Me sorprendió lo de la factura porque acá en el barrio no hay pero sobre todo por la gente que está en calle, ¿cómo lo consigue?», acotó y nos dejó una tarea para el hogar: «Para acceder al subsidio del Gobierno de la Ciudad te dicen que no tenés que trabajar en blanco. Al mismo tiempo, si trabajás en blanco, no te alcanza el salario para poder alquilar dignamente. ¿Cómo resolvés esta ecuación?».

El rancho a precio dólar

Uno de los programas más actuales, anunciado con rimbombancia por el Instituto de Vivienda de la Ciudad, es el «Alquilar + Fácil». Una herramienta que dice afrontar los gastos iniciales de una mudanza gracias a créditos de 36 cuotas. «Sabemos lo difícil que es acceder hoy a un alquiler. Conocemos muy bien las principales barreras de ingreso: la garantía propietaria, el mes de depósito, el mes de pago por anticipado, el flete e incluso los gastos para equipar tu próxima vivienda», explicó en un reel Christian Werle, presidente del IVC. El detalle es que está dirigido a personas que cuenten con ingresos entre los 80 mil y los 560 mil pesos. Además de tener al menos seis meses de antigüedad laboral en dependencia, monotributista o responsable inscripto. No es para la mayoría de las personas de los barrios populares.
En la Ciudad de Buenos Aires disminuyó un 30% la oferta de alquileres. Esto se debe a un combo explosivo de factores que nos explicó el abogado y fundador del Observatorio de la Ciudad, Jonatan Baldiviezo. “La mitad de la población porteña no es propietaria de donde vive, la sociedad propietaria así se fue rompiendo para pasar a ser una sociedad inquilina”, empezó y unió su definición con nuestra coyuntura: “El gobierno ahora busca, con algunos paquetes de medidas que no van a funcionar, más apoyo electoral. Hacen una gran quita para recaudar una caja política y para cubrir sus negocios”.
−Jonatan, ¿cómo se podría solucionar estas realidades en CABA?
−Es complejo. Lo primero que se tiene que hacer, desde mi punto de vista, es tomar un combo de medidas para marcar una regulación al mercado inmobiliario. Es prohibir la dolarización del mercado, ¡no puede ser que un bien que no se exporta ni se importa se comercialice en dólares! En segundo lugar, el Estado tiene que tener una actitud proactiva para otorgar créditos y tiene que saber dónde, quiénes y para qué construyen. Es muy evidente que muchas empresas lo hacen para blanquear capital de forma legal o ilegal pero no para hacer viviendas de uso efectivo. Por último, el Estado debería garantizar la accesibilidad rehabilitando las viviendas vacías y antiguas, o incluso comprando las ociosas para la gente de sectores vulnerables. Son alternativas, pero lo digo porque Capital Federal es una jurisdicción muy rica, del presupuesto del año pasado quedaron 130 mil millones de pesos sin usar… podrían haber dado hasta diez mil soluciones habitacionales con eso.
−Pero ¿son los vecinos que alquilan a otros vecinos de las villas la raíz del conflicto?
−No. Cuando hablamos de propietarios en estos barrios lo leemos desde el sistema en el que estamos, que es capitalista. No estamos criticando un kiosco con sus empleados. Apuntamos a esos grandes propietarios, no a quienes alquilan una habitación para complementar su jubilación o su sueldo en negro. Se tiene que prestar especial atención a empresas como IRSA y a esos enormes inquilinatos con cincuenta o cien habitaciones.
Las historias como las de Fabiana y Romina no se les escapa a Baldiviezo: “En las villas directamente no tienen regulación”, admitió. El ejercicio violento del mercado paralelo de los alquileres en las villas se caracteriza por la precariedad. “El Estado abandonó los barrios a su suerte y cuando pasa eso, en caso de los alquileres y en otros temas también, gana la ley del más fuerte”. El proceso de urbanización a nivel nacional y en los barrios porteños está perdiendo la pulseada inmobiliaria. El abogado nos argumentó esto al demostrar que “las inversiones están mal planificadas, no cubren al total de personas que sobreviven rentando”.
Y cerró su idea: “A este ritmo de urbanización este problema no tiene solución. No es solo construir viviendas de manera azarosa sino hacer un control integral del mercado de la Ciudad y más intervención en los barrios”.

Usted es el visitante N°