Red de radios

¿Qué pasa en el Complejo Cultural 25 de mayo?
7.2.2012

“Complejo Cultural 25 de Mayo” Recuperado por los Vecinos LA CULTURA SE TOMAVACACIONES EN EL 25 DE MAYO

¿Por qué el Complejo Cultural 25 de Mayo, recuperado por los Vecinos permanece
cerrado en vacaciones?
¿Por qué durante el resto del año no se utilizan todos sus espacios y
recursos?
El Proyecto Edilicio de Remodelación y Puesta en Valor fue consensuado entre los
Vecinos y el Gobierno de la Ciudad en función de un Proyecto Cultural Participativo
Abierto.
Cuenta con una sala principal con equipamiento de última generación pero no se
proyecta cine.
La sala redonda tiene una acústica perfecta y no se montan obras teatrales ni
conciertos.
Las 6 aulas se diseñaron pensando en los Talleres Participativos del Centro
Cultural. Dos están ocupadas por oficinas, aulas aptas para taller de artes
plásticas por su infraestructura o para ser usadas como microcine.
¿Por qué no se tiene en cuenta el Proyecto Cultural Participativo, presentado por
los Vecinos?
En el año 2004 los vecinos firmamos un Acta Acuerdo con el Gobierno de la Ciudad
acordando su carácter público no concesionable. Un COMPLEJO CULTURAL – Cine –
Teatro – Centro Cultural con la participación de los vecinos en la planificación y
gestión de las actividades que se desarrollarían en el futuro.
Hoy, ¿quién está a cargo del Complejo Cultural 25 de Mayo y cuál será su futuro?
Desde el 2008 después de pasar por la desaparecida Subsecretaria de Gestión Cultural
del Ministerio de Cultura, por decreto pasó a depender del Centro Cultural Gral. San
Martín. Hoy nuevamente han cambiado las autoridades y nos encontramos sin
respuestas, temiendo su cierre parcial o la concesión de algunas salas a empresas
privadas, porque no se cuenta con el dinero, o la falta de personal y de
programación para mantenerlo abierto.
POR UN “25 DE MAYO VIVO”, en pleno funcionamiento, con ciclos de cine nacional e internacional, talleres gratuitos o con costo accesible, con teatro y producciones
propias, con la presentación de los elencos artísticos barriales y las expresiones
de la cultura que todos anhelamos, sin recortes presupuestarios.
QUEREMOS QUE “EL 25 DE MAYO", sea considerado un bien cultural patrimonial de la Comuna 12 de la Ciudad de Buenos Aires, y que no pierda la esencia de lucha y
defensa de la cultura.
Por el efectivo funcionamiento y refundación del
COMPLEJO CULTURAL 25 DE MAYO
VECINOS POR EL 25 DE MAYO
vecinosxel25demayo@gmail.com
Facebook.com/vecinos25
 

La Multisectorial contra el Tarifazo en el subte se reunió el pasado lunes 30 de enero, para discutir las próximas actividades que llevarán a cabo.

2.2.2012

En el encuentro, realizado en el Hotel Bauen, los representantes de las organizaciones que la componen resolvieron continuar con la recolección de firmas, apoyándose en la buena recepción que siguen obteniendo por parte de usuarios y ciudadanos; avanzar hacia la constitución de foros comunales y un foro porteño, para debatir sobre qué tipos de transporte se pueden tener en la Ciudad de Buenos Aires.

Estas acciones se dan luego de que la Multisectorial admitiera que acataría el fallo del Juez Lima, pero continuaría con acciones para expresar el descontento por el aumento en el pasaje del subte, a mediados de enero pasado. En su fallo, el juez de la Ciudad, Fernando Juan Lima, rechazó la medida cautelar presentada por diversas asociaciones para que se frene el aumento del valor del pasaje de subte de $1.10 a $2.50.

En ese momento, Néstor Segovia, secretario adjunto del gremio de trabajadores del subte, afirmó: “sepa, juez Lima, que falló en contra de los intereses de 200 mil vecinos”, en relación a las 200.000 firmas que habían reunido hasta entonces en el petitorio redactado desde la Multisectorial. Actualmente, este petitorio puede firmarse vía web aquí: http://sindicatodelsubte.com.ar/spi…

Por otra parte, a comienzos de esta semana, las organizaciones que componen la Multisectorial contra el tarifazo en el Subte, rechazaron las declaraciones emitidas por funcionarios del Gobierno de la Ciudad, en las que amenazaban con nuevos tarifazos durante el mes de marzo, a raíz de los aumentos salariales de los trabajadores del Subte.

Las organizaciones participantes de la Multisectorial continuaron con la recolección de firmas y ya superaron las 50.000 en diversos puntos de la ciudad. Además, se colocaron globos en los molinetes bajo la consigna "Pinchale el globo a Macri". También se habilitó un sitio web para juntar firmas desde Internet. Continúan sumándose agrupaciones a la Multisectorial.

La intensión de parar el aumento de un 127% en el pasaje del Subte, reunió a las más diversas vertientes de las organizaciones afectadas con esta suba. Representaciones sindicales, sociales, estudiantiles y de defensa al consumidor sostienen este espacio, de manera conjunta con los trabajadores del Subte. Los trenes bajo suelo son un servicio esencial para usuarios que en su mayoría, más del 80%, son trabajadores que cuentan con este servicio debido a su rapidez para llevarlos a destino. El aumento fue impuesto por el gobierno porteño a principios de enero, luego de que la Nación le otorgara el traspaso de la administración.

Salvemos la ex-Liga Israelita: ¡¡¡Exijamos que el Jefe de gobierno, Mauricio Macri, cumpla con lo que indica la ley!!!

2.2.2012

VIERNES  3 de Febrero – 19 hs.
Fgta. Sarmiento y Cucha Cucha

• POR LA REAPERTURA DE LA EX LIGA ISRAELITA
• QUE SE CUMPLA CON LA LEY Nº 3011
• POR UN CENTRO DE SALUD PUBLICO Y GRATUITO EN LA PATERNAL    

COMUNICADO DE LOS VECINOS Y ORGANIZACIONES CONVOCANTES Y ADHERENTES AL ACTO DE RECLAMO DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY Nº3011
POR LA REAPERTURA DE LA EX LIGA ISRAELITA, POR UN CENTRO DE SALUD PUBLICO Y GRATUITO EN LA PATERNAL

La lucha de los vecinos del barrio de La Paternal por la apertura de un Centro de Salud público y gratuito en el edificio de la “Ex Liga Israelita – Fragata Sarmiento 2152/54”, ya lleva 5 años.

La Ex liga tuvo que cerrar sus puertas producto de la crisis del 2001/2 en el año 2005 después de 80 años de existencia. Por sus consultorios pasaron varias generaciones de vecinos del barrio y de barrios adyacentes. Sus instalaciones están en perfecto estado de conservación y son aptas para la instalación de un pequeño hospital.

Los dos primeros años de esta lucha estuvieron centrados en impedir el remate del edificio en primer lugar, y en impulsar una ley de expropiación del edificio para destinarlo a un Centro de Salud, en segundo lugar. Los dos objetivos fueron cumplidos. Es así que en Marzo de 2009 la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó por unanimidad la ley Nº 3011, que indica que hay que expropiar el edificio para instalar allí un Centro de Salud a cargo del Ministerio de Salud de la Ciudad. La partida presupuestaria asignada para tal fin es de  $ 4.000.000.

Cabe resaltar que fue la constancia de la lucha de los vecinos la que logro incidir para que los legisladores incorporaran dicha partida al presupuesto general aprobado en el mes de Diciembre pasado y que totaliza la suma de $ 33.000.000.000.

Nuestro barrio no cuenta con ningún Hospital Público general. El Hospital que le corresponde a La Paternal, según el área programática  es el Hospital Álvarez del barrio de Flores. Esto significa que aquel que necesite concurrir al Hospital se vea obligado a tomar dos colectivos. Un verdadero despropósito.

Es conocido por todos el colapso que sufren los hospitales públicos, del cual el incendio en el propio Álvarez es una muestra. Hospitales superpoblados de pacientes, sin presupuesto suficiente, sin el personal necesario para atender la demanda creciente, con trabajadores contratados, falta de profesionales médicos y no médicos.
Se trata de décadas de abandono de la salud pública y de administraciones privatistas. La apertura de este Centro de Salud, con plena participación de los vecinos, permitiría, entre otras cosas, descomprimir la situación del Álvarez y del Durand de Parque Centenario.

El 5 de Marzo se cumplirán tres años de la aprobación de la ley. Si esta no se efectiviza, la misma pierde vigencia y el edificio saldrá nuevamente a remate convirtiendo al predio en sujeto de un posible negocio inmobiliario. NO PERMITAMOS QUE NOS PRIVEN DE UN CENTRO DE SALUD EN NUESTRO BARRIO.

Los abajo firmantes exigimos al Gobierno de la Ciudad y a su Ministerio de Salud la inmediata aplicación de la Ley Nº 3011 y le solicitamos a la Junta Comunal electa que lleve adelante todas las diligencias necesarias para tal fin.


Agrupación Proyecto Justicialista; Amigos del Parque Central; Amigos del Parque Los Andes Asoc. Civil; Asamblea de Juan B. Justo y Corrientes; Asamblea de Vecinos de Villa Mitre y Santa Rita; Asamblea del Cid; Asoc. Civil Buenos Aires; Asoc. Circulo La Paternal; Asoc. Civil Paternal; Asoc. de Fomento Federico Lacroze; ATE – Junta interna del Hospital Durand; Buenos Aires para Todos; Casa compañera con Cristina y Mariotto de Flores; Centro Cultural Resurgimiento; Centro de Jubilados y Pensionados Siempre Jóvenes; Centro Murga Los Grandiosos de Villa Luro; Centro Murga Los Malcriados de Liniers; Confluencia de Militantes Peronistas Comuna 11; Consejo Comunal Autoconvocados Comuna 15; Corriente Nacional y Popular; CTA Territorial Comunas 6; 11 y 15; Encuentro de la Democracia y la Equidad (EDE); Espacio Malabia Nacional y Popular; Federación Juvenil Comunista Comuna 15; Forjando Utopías; Frente Progresista Popular Comuna 15; Grupo Boyacá; Grupo Hospital Paternal; Grupo Político Scalabrini Ortiz; Grupo Maure; Kolina Comuna 15; La Campora Comuna 15; La 15 Territorio de Participación; La Tendencia Nacional y Popular Paternal  Comuna 15; Mónica Ronzano (murguera); Movimiento Comunero Comuna 15; Movimiento Emancipador en Proyecto Sur Comuna 15; Movimiento Evita Comuna 15; Murga Los Mismos de Siempre; Nacho Bertorelli (Murguero); Nueva Comuna; Partido Comunista; Partido Obrero Paternal; Partido Solidario; Plenario de la 15; Red por Buenos Aires Comuna 15; SUTECBA Hospital Lagleize; Tato de Agrupación Murguera Los Relegados de Belgrano;  UCR Comuna 15  – Ateneo Santiago Papillón; Unidad Básica El Fortín de Villa Ortúzar; Vatayon Militante; Voces por la Ciudad Comuna 15;

COMUNICADO DE PRENSA | 1º de Febrero de 2012

A un año del vencimiento de la concesión

UN CUMPLEAÑOS NO-FELIZ EN EL ZOOLÓGICO DE BUENOS AIRES

Este mediodía se llevó a cabo en la puerta del zoológico porteño el "Recordatorio del Cumpleaños del Vencimiento de la Concesión". La actividad organizada por el diputado porteño Adrián Camps, incluyó corte de torta y reparto de caramelos. Estuvieron presentes también la legisladora María Jose Lubertino, y la comunera del Partido Socialista Auténtico de la Comuna 13, Julieta Costa Díaz.

"Estamos acá porque queremos que este zoológico que pertenece a la Ciudad vuelva a la Ciudad. Desde hace 6 meses está en situación de total ilegalidad. Nosotros queremos llamar la atención del gobierno porteño que tiene que hacerse cargo de la gestión del zoológico", explicó Adrián Camps.

Para el legislador del Partido Socialista Auténtico, es imprescindible "abrir un amplio debate con todos los sectores de la sociedad en donde se discuta qué tipo de zoológico queremos. Por nuestra parte proponemos cambiar el concepto del viejo zoo de la Reina Victoria con animales enjaulados y hacinados, por uno moderno, científico, dedicado a la divulgación de la defensa del medio ambiente, educativo y que trabaje la recuperación de las especies en vías de extinción. No un shopping como es ahora, sino un paseo público".

También participó de la actividad el Dr. Pedro Kesselman, quien junto a otros vecinos de Palermo presentaron un amparo para que la Justicia designe un interventor-veedor que determine las condiciones del zoológico y tome a su cargo su administración, debido al vencimiento de la concesión y su respectiva prórroga. La medida fue rechazada por el Dr. Juan Lima y apelada por los vecinos; actualmente, está lista para ser remitida a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad. Kesselman calificó a la actual concesionaria como "ocupas con mucho dinero".

Además, estuvo la mamá de Marcela B. Iglesias -la niña fallecida en el Paseo de la Infanta en 1996-, Nora Ribaudo. El próximo sábado 11 de febrero se conmemorará en el ex paseo de la Infanta -hoy, "Paseo Marcela B. Iglesias- un nuevo aniversario La concesión del zoológico de Buenos Aires venció el 1° de febrero de 2011. Nueve días después se firmó una prórroga por seis meses. Mauricio Macri ratificó este documento el 2 de diciembre de ese año, cuando el plazo ya estaba holgadamente vencido. Un año después, la empresa concesionaria continúa explotándolo el predio que pertenece a la Ciudad de Buenos Aires sin ningún tipo de sustento legal.

Dip. Adrián Camps

Vicepresidente de la Comisión de Uso y Protección del Espacio Público

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Partido Socialista Auténtico – Bloque Proyecto Sur

¿Otro tarifazo en el subte?

1.2.2012

Las organizaciones que componen la multisectorial conformada en protesta del aumento en la tarifa del subterráneo rechazaron hoy las "amenazas" del Gobierno porteño de una nueva modificación en el boleto ante el inicio de las negociaciones paritarias.

La discusión salarial, que debería iniciarse a fines de febrero, se avecina como el primer problema importante para el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, luego de hacerse cargo de la administración del subte.

En ese sentido, el secretario general adjunto de la Asociación Gremial de Trabajadores de Subterráneos y el Premétro (AGTSyP), Néstor Segovia, había anticipado que "como mínimo" pedirían un 30 por ciento de aumento en la mesa de negociación.

"El jefe de Gobierno deberá concentrar sus esfuerzos en mostrar a los pasajeros un plan de inversión y desarrollo, como también exigir a la empresa Metrovías que cumpla con las mejoras en el servicio que brinda, sin que esto represente nuevos golpes al bolsillo de quienes viajan cotidianamente", agregó el comunicado de los delegados.

En los primeros días de enero, cuando el Gobierno porteño anunció la nueva tarifa de 2,50 pesos para los viajes en subterráneo, los ministros de la Ciudad Néstor Grindetti (Hacienda) y Daniel Chaín (Desarrollo Urbano) habían advertido que el alza de precios y las negociaciones paritarias podrían obligar a la administración macrista a aplicar otra suba.

"Si la inflación sigue, si las discusiones paritarias siguen, si todo sigue aumentando, si aumenta la gaseosa, el gas, la electridad, el tomate, también va a aumentar la tarifa", había expresado Grindetti.

"Los sueldos de los trabajadores se duplicaron en los últimos cinco años, de 2.000 pesos a 4.600 pesos", detalló Chaín, para luego reiterar que existe la posibilidad de aplicar un nuevo aumento en el costo del pasaje.