Red de radios

24.5.2023

Por Martín Suárez

Se trata de quien comanda el equipo de conducción de la Escuela la Banderita de Retiro que tiene varias denuncias penales por violencia física y psicológica contra alumnos y alumnas.

Una vez debe ser casualidad, dos, hasta podría pensarse que es una coincidencia, pero tres encuentros con una persona denunciada en la justicia por golpear, insultar y agredir psicológicamente a estudiantes y docentes, ya es una decisión concreta. Una vez más, la ministra Soledad Acuña y el jefe de gobierno Rodríguez Larreta, utilizaron como escenario electoral a la Escuela Primaria N° 25 DE 1 «La Banderita» de Retiro. Esta vez para presentar “las mejoras en lectura y comprensión de textos en las escuelas” que, según datos oficiales, los resultados fueron positivos en el 70% de los alumnos que participaron. Allí, el jefe de gobierno, estuvo acompañado por la ministra de Educación; el secretario de Asuntos Públicos, Waldo Wolff; el diputado Maximiliano Ferraro; y la polémica directora de la escuela, Mónica Casalini que cuenta con varias denuncias por agresión física a estudiantes.
En la misma jornada que se difundió un relevamiento que confirmó que la Ciudad es el distrito que menor presupuesto invierte en educación, el ejecutivo porteño organizó una rueda de prensa para presentar los resultados del “programa de Fluidez y Comprensión Lectora. Más allá de esta nueva movida mediática, lo grave fue el lugar elegido para anunciar las cifras oficiales de la cartera educativa. El plano de la transmisión oficial y el vestuario no dejaban dudas: la ministra Acuña con un tapado verde y Mónica Casalini con un pantalón del mismo color; en el medio el jefe de gobierno y en los extremos Waldo Wolff y Maximiliano Ferraro. Aunque no es la primera vez, la comunidad educativa se vio sorprendida que ahora la cúpula del ejecutivo porteño se muestre al lado de una persona que tiene varias denuncias por violencia física y psicológica contra estudiantes y docentes.
“Cuando vamos llegando a la escuela nos encontramos con un despliegue de policías, cámaras de televisión, varios empleados del gobierno de la Ciudad, incluso a Fabián Capponi, el Director General de Educación de Gestión Estatal, corriendo de un lado a otro”, cuenta la docente de la Escuela La Banderita, Florencia Diasprosti. La delegada de la Unión de Trabajadores de la Educación (Ute-Ctera) mostró su preocupación por el hecho, dado que “una vez más el gobierno se muestra al lado de una directora que está acusada golpea a niños, niñas y maltrata a docentes y familias.
Tiempo se hizo eco de las denuncias penales que presentaron varias familias contra la directora Mónica Casalini, hechos que salieron a la luz en julio del año pasado, e incluyen la desaparición por varias horas de un estudiante que fue golpeado por la directora. Tras la publicación del primer informe, más familias se animaron a presentar recursos legales contra Casalini y a los pocos días la ministra Soledad Acuña se acercó a la escuela y se mostró al lado de la denunciada.
La comunidad educativa se movilizó en varias ocasiones para exigir la renuncia de Casalini, que cumple sus funciones dentro del edificio acompañada de un patovica y de su marido, que no tiene ningún cargo pedagógico ni auxiliar dentro del establecimiento educativo y que intentó golpear a una docente que finalmente renunció por temor a volver a ser agredida (ver recuadro).
“No es la primera vez que Acuña muestra su apoyo a Casalini”, refuerza Diasprosti. “En vez de escuchar los reclamos de la comunidad educativa arman una conferencia de prensa para mostrarse en cámaras. A pocos metros de la Banderita se encuentra el Polo Educativo Walsh que desde hace varios meses tiene una invasión de ratas y que inclusos los bebés del lactario, no podían dormir en las cunas porque tenía caca de roedores”, agrega la docente y termina, “lejos de poder darle respuestas a los reclamos de las y los docentes, usan a las escuelas que tienen miles de problemas de infraestructura, para sus campañas electorales”.

Apoyo y protección

La directora de La Banderita cuenta con protección política. Así lo denuncia la comunidad educativa y ella misma hace alarde de esa situación frente a familias, docentes y estudiantes. En varias ocasiones Tiempo dialogo con la abogada que representa a las familias que denunciaron a Casalini por violencia física y agresión psicológica: “En primer lugar lo que pido es la separación del cargo de Mónica Casalini. Hice una ampliación de una denuncia penal, porque las torturas psicológicas y violencia física que hace esta mujer tienen un agravante: es la persona encargada de la guarda del niño, por eso son delitos agravados”, explicó a Tiempo Raquel Saravia, abogada de la familia de A., el niño de 10 años golpeado, y de varios integrantes de la escuela La Banderita. Los delitos que varios testigos le atribuyen a la directora están contenidos en el artículo 91 del Código Penal. “Esta mujer podría recibir una pena que va de los 3 a 10 años de prisión efectiva”, advierte la abogada. La letrada, además, denuncia que a su representado legal le están ofreciendo una vacante en otra escuela. “En estos casos el Ministerio de Educación de la Ciudad debe separar al docente violento, no al alumno, como quieren hacer con el niño”.

Patovicas propios

Desde que asumió Casalini a la dirección de la Escuela hace dos años, pasaron 24 personas por el equipo de conducción, entre vicedirectores y secretarias, todos renunciaron. Uno de ellos era Patricio Inostrosa, secretario de la escuela que murió atropellado cruzando la avenida a dos cuadras de La Banderita, mientras lo llamaban insistentemente porque estaba demorando en llegar de una capacitación a la que había ido citado por la supervisión, recuerda Violeta (nombre que eligió para resguardar su privacidad) a Tiempo. Él murió un viernes y el martes se casaba. Varias veces iba enfermo a trabajar para que Casalini no se enojara. Violeta integraba el equipo de conducción con Casalini y, luego de que el marido de la directora intentara golpearla renunció a su cargo. Osvaldo Marini, el marido de Casalini, recorre la escuela y dicta órdenes como si fuera un directivo más, pero no tiene ningún cargo. Ni siquiera es docente. Según denuncian, amedrenta y hostiga al personal docente y no docente, como «guardaespalda» de la directora. En los papeles trabaja en relación de dependencia para Ecohabitat S.A., una empresa contratada por el Gobierno de la Ciudad para la recolección de residuos y la higiene urbana.

23.5.2023

Las seis líneas de subte y el Premetro cumplen este martes con un paro escalonado, en el marco de una nueva medida de fuerza anunciada por la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP-Metrodelegadxs) que reclama mejoras en las condiciones laborales y salariales.

La Línea H inició la medida de fuerza de AGTS-Metrodelegadxs y no prestó servicios entre las 5.30 y las 9. El paro continuó más tarde en la Línea B, de 9 a 12 y con la Línea C, de 12 a 15.
Según el cronograma de protestas dispuesto por el gremio, de 15 a 18 para la Línea E y el Premetro. Desde las 18 y hasta las 21 para la Línea A. Y la última es la Línea D, que paraliza su servicio de 21 a 24.

Paro de subtes: qué reclaman los trabajadores

El sindicato explicó que el paro se produce frente a la “negativa” de la empresa concesionaria Emova, la firma estatal Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) y la Subsecretaría de Trabajo porteña de reabrir la mesa paritaria para “discutir condiciones laborales y salariales”.
Según denuncian, la paritaria del sector venció en febrero, y desde entonces exigen su reapertura. “Emova responde a los reclamos mintiendo a los usuarios al afirmar que el subte es un lugar seguro. Mientras a los trabajadores les descuenta ilegalmente días trabajados y aplica sanciones ilegítimas e ilegales con el objetivo de acallar el reclamo”, plantearon en un comunicado.
Los metrodelegados llevan a cabo desde hace semanas una serie “medidas de autodefensa” en el marco de un plan de lucha en el que exigen la reducción de la jornada laboral a 30 horas semanales, “para tener dos francos y disminuir nuestra exposición al material cancerígeno asbesto”.
El pasado lunes 15 de mayo las protestas, que hasta ese entonces alternaban entre dos de las seis líneas, afectaron a la totalidad de la red, al igual que este martes.

¿Qué es el asbesto?

El amianto o asbesto es la combinación de un grupo de minerales que no tiene olor. Sus fibras se esparcen por el aire y provocan cáncer a quienes están en contacto con este material, cuyo uso está prohibido por el Ministerio de Salud de la Nación desde 2003.
Pasajeros y trabajadores del subte se vieron directamente afectados por este material desde 2011, cuándo Mauricio Macri, por aquel entonces jefe de Gobierno porteño, compró 24 unidades usadas al metro de España, que contienen asbesto.
A precio de ese momento, cada unidad costó unos 550 mil dólares. Aunque esos vagones ya no circulan, delegados gremiales estiman que el 37% de la flota de los subtes de Buenos Aires todavía contiene asbesto y se siguen usando en las líneas C y B.
Desde AGTSyP manifiestan que existe un fallo de la justicia porteña que ordena a la empresa y al Gobierno de la Ciudad retirar el material cancerígeno del subte pero que por el momento no se llevó a cabo ningún cambio de flotas

23.5.2023

El secretario de organización de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) – Capital, Hugo Bellón, conversó sobre la situación de los trabajadores y las próximas elecciones nacionales y del sindicato.

¿Cómo ves la situación actual de los trabajadores?
Hugo Bellón: Es preocupante que, en un gobierno peronista, digamos que tenemos pleno empleo cuando muchos trabajadores y trabajadoras son pobres, sobre todo en el Estado. Eso tiene que ver con una decisión política de no aplicar sumas fijas que recuperen los salarios. Recordemos que venimos del gobierno de Macri donde los sueldos bajaron abruptamente y a eso debemos sumarle dos años de pandemia donde también se retrajo el salario. En este tiempo donde las paritarias no acompañaron la inflación, y mucho menos recuperaron lo perdido, la única forma de hacerlo es con una suma fija.

¿Qué posición tienen los gremios respecto a la implementación de una suma fija?
HB: Algunos gremios dijeron que no y otros apoyaron la medida. Pero, la realidad, es que a la suma fija deberíamos haberla aplicado hace más de dos años. Desgraciadamente, hacia adentro de ATE Capital, costó mucho y creo que se instaló tarde. En lo personal, vengo planteándolo tanto en reuniones de Comisión Administrativa como en los plenarios, pero la conducción de nuestro sindicato no quiso llevarlo adelante. Más allá de esto, creo que queda claro que la solución es esa, porque a nadie se le ocurre que nos puedan dar hoy un aumento inmediato del 100% para recuperar lo perdido. Lo que escandaliza a los grandes medios es el porcentaje, y muchos funcionarios se dejan llevar por eso. Los salarios que tenemos actualmente son los que mantienen a las y los trabajadores debajo de la línea de la pobreza y que no nos permiten recuperar el marcado interno. Hay que hacer algo. Cristina lo dijo claramente, y lo viene diciendo hace mucho tiempo. Desgraciadamente no fue escuchada. Algunos gremios plantean que esto achata la pirámide salarial, yo estaría de acuerdo con este planteo en una situación de normalidad, pero, en esta coyuntura, hay que encontrar una solución. Después veremos como recomponer la pirámide, pero en este momento nuestros compañeros y compañeras, y sus familias, tienen que tener sus necesidades básicas cubiertas.

¿Qué opinión tenés sobre la movilización gremial durante estos años de gobierno del Frente de Todos?
HB: Más allá de quién gobierne, es importante que nos podamos manifestar cuando tenemos necesidades insatisfechas. A nosotros no nos da lo mismo que gobierne la derecha o un gobierno nacional y popular, pero cuando las necesidades de nuestros compañeros y compañeras están insatisfechas, la única forma de solucionarlas, si no funciona el diálogo, es que estemos en la calle y nos hagamos escuchar. Tenemos que tomar las medidas de fuerza que tomaría cualquier sindicato. No hay que ponerse colorado con respecto a eso, porque seguramente le va a hacer entender a muchos funcionarios que están equivocados. Hay que encontrarles solución a las necesidades de nuestros compañeros. Si como representantes de los trabajadores y trabajadoras nos quedamos callados, pareciera que está todo bien, y está claro que no está todo bien.

¿Crees que este gobierno no escuchó a los trabajadores?
HB: Creo que les tuvo miedo a las tapas de los medios hegemónicos y no encontró soluciones reales para los trabajadores. Hay que entender el contexto. No voy a negar que venimos de un gobierno que dejó los salarios en el subsuelo y una inflación altísima. A esto se le sumó la pandemia. Este gobierno actuó muy bien y fue unos de los mejores gobiernos de Latinoamérica, y seguramente del mundo, en términos sanitarios. Eso hay que valorarlo. Ahora, en cuanto a la recuperación salarial, no se dieron los pasos que se tenían que dar. Específicamente a los trabajadores del Estado nos prometieron treinta mil pases a planta y hoy sólo tenemos seis mil. Tenemos un montón de trámites parados y, como mucho, vamos a llegar a los once mil antes de que termine el año. Si llega a cambiar el gobierno nuestros compañeros van a quedar a merced de la derecha que, como sabemos, vienen a barrer con el Estado.

En un hipotético triunfo de la derecha, ¿cuál es el plan de resistencia que van a llevar los sindicatos ante una posible embestida del nuevo gobierno?
HB: Antes no lo decían, ahora te dicen directamente que vienen a reducir el Estado al mínimo. No quieren que el Estado cumpla las funciones, no quieren ser controlados, quieren actuar libremente para hacer lo mismo que hicieron durante la dictadura, el menemismo y el macrismo. Los trabajadores y las trabajadoras del Estado tenemos que defender nuestros puestos de trabajo y las políticas públicas. Para eso, este gobierno no tendría que haber cometido el error de dejarnos a merced de un nuevo gobierno de derecha. Más allá de eso, como representación gremial, vamos a hacer lo que tengamos que hacer, como lo hicimos durante el macrismo, que fuimos el gremio que más estuvo en la calle, se plantó y defendió como pudo a todos los trabajadores y trabajadoras. Le pusimos un freno al macrismo en muchos aspectos.

¿Cómo influyo la pandemia y el avance del teletrabajo en la organización gremial?
HB: Si bien el ámbito privado lo está aplicando, en el Estado todavía no está reglamentado el trabajo remoto. Hoy por hoy tenemos plena presencialidad, aunque en algunos sectores se pueda estar aplicando parcialmente. En el ámbito privado ha crecido sustancialmente el trabajo remoto. Te das cuenta cuando vas al centro y ves un montón de oficinas vacías, mucha menos circulación de gente. Han entendido las empresas que se puede cumplir con el trabajo independientemente del lugar donde uno esté. Ahora, hay que encontrar como representación gremial nuevas formas de llegar los compañeros y compañeras y para que no se debilite la herramienta porque obviamente el cara a cara no es sustituible fácilmente.

¿Cómo vez al Frente de Todos en este tramo electoral? ¿Tenes preferencia por algún candidato?
HB: Yo tengo una candidata que nos viene diciendo que no. Es injusto siempre darle la responsabilidad a la compañera que más nos dio. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Cristina. Tenemos que tener un programa de gobierno que sea claro y que quien llegue tenga la obligación de aplicarlo. Vamos a tener PASO, seguramente. Esperemos que los candidatos contemplen un plan de gobierno que nos represente, que sea peronista y le traiga justicia social a nuestro pueblo, porque si no va a ser muy difícil. Creo que todavía está fresca la memoria de la década ganada, y podemos trabajar sobre eso. Lo que hay que hacer es fortalecer esos recuerdos y decirles que se puede hacer un país diferente, se puede trabajar de otra forma, podemos tener pleno empleo con los salarios y jubilaciones de Latinoamérica, podemos tener nuestras casas, nuestro auto, darnos determinados gustos como clase trabajadora. Los únicos que gobiernos que nos aseguraron eso a lo largo de la historia fueron peronistas, tanto el Perón, como el de Néstor y Cristina. Nosotros tenemos que darle valor y salir a militar como nunca. Lo que está en frente es un peligro para el pueblo y nuestro país. Hay que hacerle entender a la gente que cualquiera de las opciones que está en frente son muy peligrosas para el futuro de nuestros hijos. Si no logramos eso, vendrá una etapa muy preocupante para nuestro pueblo.

¿También hay elecciones en la Asociación de Trabajadores del Estado?
HB: Sí, estamos cerca de las elecciones del sindicato. Estamos generando un frente de unidad. Creemos que para enfrenar lo que viene, si sufrimos la desgracia de no tener un gobierno que se ocupe de nuestro pueblo y las necesidades de los trabajadores y trabajadoras, es imprescindible tener un sindicato unido, que piense en nuestros compañeros y compañeras y que deje de lado los personalismos. Para eso estamos construyendo un frente en Capital que se llama Construyendo la Unidad, y estamos trabajando en todo el país para que pase lo mismo. Creemos que tiene muchas posibilidades de ser quien represente a los trabajadores y trabajadoras del Estado. Vamos a ir con todas las expectativas a las urnas y a recorrer todos los sectores del trabajo como lo hicimos siempre.

23.5.2023

Semanas antes del inicio del invierno las guardias pediátricas ya se encuentran colapsadas en PBA y CABA. De un lado y el otro de la Gral Paz no hay grieta para el ajuste en salud.

En los últimos días circularon imágenes de guardias y servicios de internación pediátricos absolutamente colapsados. Camillas en los pasillos, horas de espera para ser atendidos: postales de un sistema de salud en crisis. Desde distintos espacios las trabajadoras y los trabajadores se organizan exigiendo respuestas.
El Hospital Garrahan de la ciudad de Buenos Aires (CABA) comenzó a internar madres con sus niñes en los pasillos del nosocomio ante el desborde de los cuadros respiratorios.
Hace tres días 25 ambulancias de SAME y dotaciones de bomberos evacuaron el segundo piso del Hospital Pedro Elizalde ex Casa Cuna, debido a un incendio causado por un cortocircuito que dejó como resultado la suspensión de las cirugías programadas para ese día, sumado a la atención que desarrolla en medio del aumento de casos de padecimientos respiratorios infantiles que caracteriza a esta época del año, donde no tienen lugar en piso ni en sala de cuidados intensivos. Se suma la falta de insumos elementales como las cánulas nasales de alto flujo, elementos que se emplean para proporcionar asistencia respiratoria a quienes presentan insuficiencia respiratoria.
Trabajadores del Hospital Santojanni denuncian que hay un intento de cierre de la atención pediátrica encubierto, ya que se intenta trasladar la atención al área obstétrica donde se reduciría el personal de atención.
En el Hospital de Niños Sor María Ludovica de La Plata, hospital pediátrico de referencia en la provincia de Buenos Aires, trabajadores y trabajadoras solicitan la atención de Axel Kicillof, como lo atestigua una solicitada publicada ayer en el diario EL Día. Las cifras son abrumadoras: Antes tenían 350 camas y ahora 200. De las 350.000 consultas ambulatorias que resolvía el hospital, hoy apenas llegan a las 9.600. En los hechos, el desfinanciamiento de la salud pública dejó al Hospital en un 40% menos de capacidad operativa.
En el Hospital de Ezeiza tuvieron que trasladar recursos del área de clínica médica ya que la guardia pediátrica necesitaba con urgencia 7 camas.
La situación epidemiológica desborda la capacidad de atención de todos los hospitales públicos, y no sucede solo en la provincia de Buenos Aires. También sucede en la ciudad más rica de Argentina, gobernada por Horacio Rodríguez Larreta. El ajuste a la salud pública se siente en todo el país, como denunciaron también pediatras de Rosario.
En medio de las solicitudes de derivación de un hospital a otro – donde los provinciales, incluyendo al Hospital del Cruce de Varela Néstor Kirchner, especializado en alta complejidad – no hay posibilidades de resolución ante la emergencia que atraviesa la salud infantil. Esta semana se trasladó a un paciente del Hospital Fiorito de Avellaneda a Bahía Blanca porque no se cuenta con la terapia adecuada para su atención.
En el Hospital del Niño de San Justo se encuentran trabajando con una capacidad de atención del 30% y les trabajadorxs denuncian cómo la precarización laboral que se sufre es parte elemental del vaciamiento del área. “Hace cinco años que estamos denunciando el vaciamiento” dice Sandra Verta, pediatra del mismo.
El Hospital del Niño del Niño de San Justo está bajo la órbita municipal que responde al gobierno peronista de Fernando Espinoza, uno de los intendentes más cercanos al gobernador Axel Kicillof. La situación de La Matanza – la zona más populosa del conurbano bonaerense – es grave. Kicillof se da el lujo de tener hospitales vacíos; como el Hospital General de Agudos – Dr. René Favaloro en Rafael Castillo y el Hospital Samic Presidente Néstor Kirchner en Laferrere.

22.5.2023

Será este martes 23 donde los trabajadores del subte seguirán reclamando por la reducción de la jornada laboral con la inclusión de dos francos y la desasbetización. La única respuesta de la empresa fue “aprietes contra los trabajadores, aplicando decenas de sanciones injustificadas y descontando ilegalmente cientos de días de salario”, declaró Claudio Dellecarbonara.

Este martes 23 los trabajadores realizarán una nueva jornada de protesta paralizando de forma rotativa las 6 líneas y el Premetro.
Línea H: de 5.30 a 9 hs.
Línea B: de 9 a 12 hs.
Línea C: de 12 a 15 hs.
Línea E y Premetro: de 15 a 18 hs.
Línea A: de 18 a 21 hs.
Línea D: de 21 a 24 hs.
“Continuamos así denunciando la crisis sanitaria en la red de subterráneos debida a la presencia de asbesto cancerígeno, reclamando la desabestización integral y la reducción de la jornada laboral”, declaró Claudio Dellecarbonada, integrante del secretariado de la AGTSyP.
Dellecarbonara denuncia “La empresa Metrovías-Emova es responsable de esta crisis, de los trabajadores muertos y afectados, de los usuarios contaminados y de poner en riesgo cotidianamente la vida de millones de personas que utilizan, trabajan o son vecinos de la red”. Claramente desde que los trabajadores descubrieron este material cancerígeno en sus puestos de trabajo, la empresa comenzó ocultándolo, luego reconociéndolo, para luego tomar tibias medidas para resolverlo, cuando es un tema de altísima gravedad sanitaria.
Ante el insistente reclamo de los trabajadores, la respuesta actual de la empresa es “una serie de aprietes contra los trabajadores, buscando que desistamos de nuestras denuncias, aplicando decenas de sanciones injustificadas y descontando ilegalmente cientos de días de salario”, declara Claudio.
Con respecto al rol del Gobierno de la Ciudad, Claudio Dellecarbonara explica “Insistimos en señalar también la complicidad del Gobierno de la Ciudad con el accionar criminal de la concesionaria y de avalar desde la Subsecretaria de Trabajo la persecución contra los trabajadores”.
Este reclamo de los trabajadores está avalado por la ley vigente desde el 2003 que prohíbe el uso del asbesto, comúnmente conocido como amianto, además de que el reclamo de los trabajadores tiene un fallo favorable de la jueza Liberattori y todas las recomendaciones de organismos internacionales como la OMS. Sin embargo, tanto la empresa estatal Sbase y la concesionaria Emova no cumplen con ninguno de ellos.
Los trabajadores del subte y su sindicato AGTSyP viene recibiendo amplios apoyos de otras organizaciones sindicales, sociales y políticas, como el sindicato docente Ademys que lanzó una campaña de solidaridad con afiches en las escuelas porteñas, entre otras.