Ciudad de Buenos Aires, 09 de Noviembre de 2009

 

Señor Gregorio Centurión

Secretario de Comunicación Social

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

S                    /                  D

 

 

                                         Asunto: Disidencia con el Decreto reglamentario Nº 933/09 de la Ley 2587/07 (B.O.C.B.A. N° 3288 – 28/10/2009)

 

                      De nuestra mayor consideración:

                                                                    Por la presente, en nuestro carácter de integrantes, según Resolución 410/SCS/2008, del Registro de Medios Vecinales de Comunicación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ordenanza N° 52.360/97 (B.O.C.B.A. N° 414, publ. 26/3/98) y su Decreto Reglamentario N° 796/02 (B.O.C.B.A. N° 1509, publ. 22/8/02) nos dirigimos a Usted con el fin de elevar a su conocimiento nuestra disidencia por las violaciones constitucionales, discriminatorias y arbitrarias del Decreto reglamentario Nº 933/09  (B.O.C.B.A. N° 3288 – 28/10/2009) de la Ley 2587/07, de “Regulación de la contraprestación publicitaria de los Medios Vecinales de Comunicación Social” y su Instructivo 2010 y rechazamos su apresurada implementación y puesta en práctica de la apertura del Registro de Medios Vecinales de Comunicación de la Ciudad de Buenos Aires ya que deriva en un acceso “excluyente” de la distribución equitativa de la Publicidad Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

                                                               Creemos necesario advertir que el grado de excepcionalidad que le otorga la Clausula Transitoria (acortar los tiempos de inscripción de tres meses a menos de un mes) transgrede el derecho de adecuar los Medios Vecinales a una nueva instancia administrativa y de contenidos limitando así el normal desarrollo de la actividad periodística ya que difieren los requisitos comunes y específicos planteados en la vigente Ordenanza 52360, Decreto 796 y sus ilegales Instructivos –rechazado por sucesivos amparos- con los solicitados en los Instructivos 2010, Decreto 933 y Ley 2587. Además dificulta el normal desenvolvimiento de la Comisión Evaluadora y el Cuerpo de Veedores en el proceso de aceptación o no de las solicitudes de inscripción o reinscripción de los aspirantes a integrar el Registro 2010 porque acota a menos de un mes cuando en la Ley 2587 establece dos meses de evaluaciones, proceso que se repite tal cual en la gestión del Registro 2009 que motivaron cuestionamientos e impugnaciones por parte de los Veedores y denuncia de corrupción de funcionario público.

                                                             Un punto altamente cuestionable del Decreto reglamentario Nº 933, es el Artículo 5º, inciso “d” que establece arbitrariamente el “Contenido Periodístico Propio”. Este artículo es una clara intromisión en los contenidos editoriales de los Medios vecinales. Es violatorio del artículo 47 de la Constitución de la Ciudad sobre el “respeto a la ética y el secreto profesional de los periodistas”. No se puede condicionar el acceso a la Publicidad Oficial induciendo en el contenido editorial de los medios de prensa. En ese sentido, la Asociación de Derechos Civiles (ADC) y la entidad internacional Iniciativa Pro Justicia de la Sociedad Abierta llaman “Una censura sutil” en un Informe sobre “Abuso de publicidad oficial y otras restricciones a la libertad de prensa en Argentina" expresando que “El gobierno deberá interrumpir las prácticas que pretendan interferir con el contenido editorial y autonomía de los medios…”

Por su lado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su 108º período de sesiones desarrollado en octubre de 2000 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión (DPLE) esclareció el significado de “métodos indirectos” de restricción a la colocación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial, cuando se implementan "con el propósito de ejercer presión y premiar o castigar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación” estableciendo que ésta práctica “atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. Los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente. Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión.”

Los principios de la Declaración de Chapultepec, adoptada por la Conferencia Hemisférica sobre Libertad de Expresión celebrada en México, D.F., el 11 de marzo de 1994, y adoptada en nuestra normativa constitucional, expresan que: “La libertad de expresión y de búsqueda, difusión y recepción de informaciones sólo podrá ser ejercida si existe libertad de prensa. Sin medios independientes, sin garantías para su funcionamiento libre, sin autonomía en su toma de decisiones y sin seguridades para el ejercicio pleno de ella, no será posible la práctica de la libertad de expresión. Prensa libre es sinónimo de expresión libre. Allí donde los medios pueden surgir libremente, decidir su orientación y la manera de servir al público, allí también florecen las posibilidades de buscar información, de difundirla sin cortapisas, de cuestionarla sin temores y de promover el libre intercambio de ideas y opiniones. Pero, cuando con el pretexto de cualesquiera objetivos se cercena la libertad de prensa, desaparecen las demás libertades”.

En cuanto al tratamiento de las fuentes la Constitución Nacional que establece que “no podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística” (artículo 43).

La libertad de prensa se encuentra reconocida constitucionalmente en el artículo 14 de la Constitución Nacional que establece: “todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio, a saber, “de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa.” Asimismo, se dispone que: “el Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal” (artículo 32).

La presente reglamentación restringe el sistema republicano de gobierno – art. 1° de Constitución Nacional-, por privación a los lectores y oyentes de los Medios Vecinales de conocer, sin arbitrariedades y sin exclusiones ni discriminación en la asignación de la Pauta Oficial de: los actos y políticas del Gobierno emanadas de la autoridad ejecutivas de Estado.

La difusión de información de organismos oficiales y no oficiales, y de entidades de bien público sin fines de lucro está contenido en la Ley 2642 cuando establece que los Medios Vecinales de Comunicación Social tienen por “objeto la difusión de información de interés público relacionada con nuestra ciudad y/o sus habitantes” y detalla en la Ley 2587, entre sus requisitos en el Artículo 5°, inciso “D” que: “El contenido periodístico propio debe incluir como mínimo un cincuenta por ciento (50%) de temas inherentes a la problemática de su área de influencia e información sobre instituciones públicas o privadas sin fines de lucro de la Ciudad”. Además deja claro en el Artículo 20 de Criterios de evaluación para el premio estímulo que se centrará en evaluar “principalmente el contenido editorial, el diseño, la producción, el compromiso social con la zona de influencia y la defensa de los valores democráticos”.

                                                             Otro punto es el artículo 13º que establece la página 7 del diario pago de mayor tiraje en la Ciudad como parámetro para calcular el valor de la Pauta Oficial. Se somete al Gobierno porteño y se condiciona la contraprestación publicitaria con los Medios Vecinales a las decisiones políticas/comerciales del Diario Clarín (Según IVC). A partir de esta normativa: el que fija el valor de la Pauta oficial del Gobierno es el departamento comercial y publicitario del matutino Clarín. El Poder Ejecutivo y los Medios Vecinales quedan rehenes de sus políticas comerciales y comunicacionales contradiciendo la actual Ley N° 2.095/06 (BOCBA N° 2557 del 02/11/2006) de Compras y Contrataciones. Es el mismo Estado el que, por el art. 48, provee “a la defensa de la competencia” y el Artículo 48º de la Constitución de la Ciudad que sostiene que “Es política de Estado que la actividad económica sirva al desarrollo de la persona y se sustente en la justicia social”. La Ciudad promueve la remoción de los obstáculos de cualquier orden que, limitando de hecho la igualdad y la libertad, impidan el pleno desarrollo de la persona y la efectiva participación en la vida económica de la comunidad, asimismo la Ciudad promueve el desarrollo económico equilibrado, que evite y compense las desigualdades zonales dentro de su territorio en su Artículo 18º.

Esta propuesta de reglamentación es contraria a Carta Magna porteña que establece que “Todas las personas son iguales ante la ley”, en su artículo 11º y agrega “no admitiéndose discriminaciones que tiendan a la segregación por razones o con pretexto de condición económica o cualquier circunstancia que implique distinción, exclusión, restricción o menoscabo”.

Al tener potestad de establecer las condiciones de contratación, si quisieran acallar o subyugar comunicacionalmente a los Medios Vecinales o realizar “operaciones de prensa” en contra del actual Gobierno de la Ciudad podrían utilizar el método de dumping predatorio o tal vez quintuplicar el valor de la Pauta Oficial y así beneficiar a ciertos editores barriales. Estableciendo verdaderas “prácticas mordaza”, como la de abusar de la posición dominante de mercado para inhibir la competencia.

Los Medios Vecinales, el Gobierno de la Ciudad, el erario público y los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires quedan cautivos por el principal “multimedia” del país y de Latinoamérica vulnerando derechos, garantías y principios consagrados en la Constitución de la Ciudad y en la Constitución Nacional ya que se deja librado a prácticas de distorsión de la competencia y abuso de posición dominante del mercado en contrasentido de la Ley Nacional Nº 25156 –Defensa de la Competencia- y el art. 42 de la Constitución Nacional y su correlato en los artículos 46 y 48 de la Constitución de la Ciudad.

 

                                                                Es por ello, que solicitamos por la excepcionalidad de la puesta en vigencia del Registro 2010 de Medios Vecinales de la Ciudad que:

• No sean consideradas las irregularidades administrativas de los Medios Vecinales Observados en Registro 2009, que según Informe de la Comisión Evaluadora son: “En San Telmo y sus alrededores” (gráfico y web), “Boedo web”, “Flores de Papel”, “El Periódico de la Gente” y “Taxi Libre” y solicitarles la actualización de la documentación.
• Dejar sin efecto el artículo 5º, Inciso “d” de “Contenido Periodístico Propio” del Decreto reglamentario Nº 933 y remitir al Artículo 5, Inciso “d” de la misma Ley 2587: “Incluir un mínimo de cincuenta por ciento (50%) de contenido periodístico propio. La publicidad no puede exceder el cincuenta por ciento (50%) del espacio total. El contenido periodístico propio debe incluir como mínimo un cincuenta por ciento (50%) de temas inherentes a la problemática de su área de influencia e información sobre instituciones públicas o privadas sin fines de lucro de la Ciudad”.
• No considerar el artículo 10º, Inciso “b”: “El sitio web debe tener almacenados en todo momento un mínimo de cuarenta (40) documentos que sumen un total de cuatrocientos mil (400.000) caracteres con espacios” y “c”: “Durante un mínimo de cuarenta (40) semanas por año, el sitio web debe ser actualizado semanalmente mediante la incorporación de al menos tres (3) documentos que sumen no menos de diez mil (10.000) caracteres con espacios” de la Ley 2587 y remitir a la Ordenanza 52360 y Decreto 796, ya que el statu quo establecido desde el inicio del Registro y por los consecutivos Instructivos los Medios en soporte digital realizan 5 notas semanales de 1.500 caracteres cada una, que suman 7.500 caracteres semanales: "La actualización de dicha información debe ser semanal, es decir el medio deberá publicar semanalmente un mínimo de cinco (5) documentos periodísticos de producción propia referidos a temas actuales, en diferentes rubros, de la Ciudad o sus barrios. Cada documento periodístico, para ser considerado como tal, deberá contener un mínimo de 1500 caracteres (con espacios incluidos). Estas condiciones solo afectan a las 5 notas mínimas exigidas por semana". Hoy la Ley 2587, reglamentada tres días antes de su apertura, exige 10.000 caracteres semanales. Es por esto que solicitamos no sean considerados estos artículos ya que contradicen el principio de irretroactividad de las leyes, establecido en el art. 3 del Código Civil.
• Ante la inseguridad jurídica que se encuentran los Medios vecinales en su relación con el Gobierno de la Ciudad solicitamos se acorten los plazos administrativos y de pagos de las:  Solicitudes de producción (SP) u Ordenes de Publicidad (OP), la anticipada recepción de las piezas publicitarias (soportes web y radiales aún no han recibido los avisos publicitarios de apertura del Registro 2010), otorgar en tiempo y forma los Partes de Recepción Definitiva desde la Secretaria de Comunicación Social y hacer efectivo el pago de la Pauta Oficial. También habría que dejar explicitado la previsión de la partida presupuestaria para incorporarlo al Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos de la Ciudad del ejercicio 2010.

 

                                                               Por lo expuesto, creemos necesario para ajustar a derecho, enviar el Decreto reglamentario Nº 933 de la Ley 2587 a las áreas técnico-legales que correspondan para su evaluación, solicitar un Informe jurídico a la procuración General de la Ciudad y remitir a la Legislatura de la Ciudad para su modificación. Por lo tanto, dejar vigente la Clausula Transitoria de la Ley 2587 para la implementación del Registro 2010 de Medios vecinales de la Ciudad.

Sin otro particular y a la espera de una respuesta hacemos propicia la oportunidad para saludarlo con nuestra más distinguida consideración.

 

 

Coordinadora de Medios de la Ciudad de Buenos Aires (Co.Me.Ci.)

 

7.11.2009

 

El GCBA se propone realizar un proyecto faraónico denominado “Master Plan Centro Cívico Siglo XXI”que consiste en mudar todas las dependencias administrativas del gobierno central a Barracas.

 

El mismo, se enmarca en el “PROYECTO DE DESARROLLO URBANO SIGLO XXI”, conformado por el Centro Cívico, el Parque Lineal Sur y el Polo Tecnológico, los cuales avanzan en conjunto sobre la cultura, la vivienda, el espacio público, la salud pública, de esta parte postergada de la Ciudad y de sus habitantes.  

La finalidad real es la revalorización de tierras para el negocio inmobiliario, a favor de los sectores más privilegiados, y generando mayor exclusión social. 

 

Aunque el proyecto está en su faz inicial, actualmente está afectando a los actores sociales donde se emplaza, por diferentes motivos: órdenes de desalojo, desalojos administrativos en curso, abandono de las políticas sociales y culturales, restricción del uso del espacio público con la actuación represiva de la UCEP y vaciamiento de programas de salud y de atención comunitaria que se localizan en esta zona de Barracas.    

Queda claro que el Centro Cívico no contempla las necesidades reales de los habitantes de esta zona, ni de toda la actividad que allí se realiza, sino que impone un modelo de ciudad, bajo fines netamente comerciales.

 

La política que está implementando no se basa en las necesidades de la población, como la vivienda, cultura y educación, ya que la zona donde se planifica instalar el Centro Cívico está postergada y es una de los territorios más pobres y abandonados por la gestión en sus políticas.

 

Por eso, las agrupaciones del barrio junto a otras organizaciones sociales, convocan a una Jornada por la Cultura en Plaza España para denunciar los avances de esta política excluyente y devastadora que aquí ya se están ejecutando

 

Centro Cultural Sur: Vaciamiento y recorte de su presupuesto. Un ícono de la cultura de la zona sur, con más de 20 años de trayectoria durante los que se desarrollaron infinidad de actividades y proyectos,  de la Ciudad está intentando de ser vaciado desde inicios de la actual gestión. 

Centro Cultural Trivenchi:Se dispuso por decreto su desalojo, el cual fue suspendido por una medida cautelar. Esperamos que la justicia se expida en definitiva por la nulidad absoluta del decreto de desalojo. Asimismo, la Legislatura debe evaluar un proyecto de concesión del predio por veinte años.

Vecinos de la Plaza España: 27 familias con la AMENAZA DEL INMINENTE DESALOJO QUE ANUNCIA DECRETAR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES de los edificios que delimitan la Plaza España sobre la calle Caseros 1600/1800, habitado hace más de 25 años. Recibimos notificaciones como intrusos y hay un proyecto de decreto de desalojo para algunas de las familias de estos predios. 

 

Hospitales Neuropsiquiátrico (Borda, Moyano, Tobar García) y Hogar de Adultos Mayores Rawson:El proyecto del GCBA es cerrar los centros de salud y dejar en la calle a las personas allí internadas.  El gobierno de Macri vació el presupuesto de estos hospitales, afectando su funcionamiento, con intención de realizar un abandono y justificar su desalojo. Por otro lado, tiene previsto un traspaso presupuestario a otras políticas de salud, que son altamente onerosas y no se enmarcan en la Ley 448.

 

Consideran que la inversión que significa llevar a cabo todos estos mega proyectos urbanísticos no se justifica frente al abandono de las políticas públicas para la población, particularmente la más excluida, en áreas de salud, vivienda, trabajo, cultura, transporte. Por un lado, la gestión de Macri dice que no tiene plata pagar subsidios habitacionales, realizar los subtes, promover la cultura y destinar presupuesto a los centros culturales, pero por otro lado, se invierte en este tipo de proyectos, beneficiando a las consultoras y al negocio inmobiliario

 

4.11.2009

 

Entre el 6 y 10 de noviembre se reúne en Bs. As. la 65ª Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

 

El comunicado de convocatoria emitido desde su sede en  Miami, se titula: En Buenos Aires, la SIP enfocará debate sobre leyes que afectan a la prensa. Y allí afirman que el foco central de la reunión serán: “La nueva ley de radiodifusión aprobada en Argentina y una legislación sobre comunicación en trámite en Ecuador”. Además los principales editores de América que se encuentran agrupados en la SIP debatirán sobre: “La prensa como blanco favorito de gobiernos autoritarios que al señalarla como instigadora de la desestabilizació n, justifican sus políticas violatorias, ocupará un espacio particular durante la asamblea; así también se dedicará un panel para estudiar las tendencias de la jurisprudencia latinoamericana sobre la quebrantada libertad de prensa en la región”.

 

Ellos están preocupados. Sin embargo nosotros lo estamos más aún, pero por otras razones.

 

Es que la SIP no es lo que dicen que es, ni defiende lo que dicen que defiende.

El sindicato de los dueños de la prensa, nació en 1943 en La Habana de Fulgencio Batista, y por esos años cada país tenía un voto. Pero en 1950 en la asamblea realizada en EEUU, la SIP dio un golpe de estado interno y desde entonces, fue un voto por cada órgano de prensa. Conclusión: EEUU pasó de tener un voto a tener –en aquel momento- cuatrocientos veinticuatro votos, y desde entonces mantiene la mayoría, que le otorgan las publicaciones yanquis, mucho más numerosas que las latinoamericanas.

 

Desde aquel golpe interno orquestado por la CIA, la SIP arrastra una historia negra y vergonzosa. Documentos desclasificados en el año 1999 demuestran los vínculos entre la central de inteligencia yanqui y la SIP, especialmente en procesos de desestabilización de Arbenz en Guatemala (1954) o Allende en Chile (1972), mientras por esos años las dictaduras de Somoza en Nicaragua o Trujillo en República Dominicana, eran los ángeles tutelares del pensamiento libre.

 

Más acá en el tiempo, los editores de la prensa capitalista, han atacado con dureza a los gobiernos de Evo Morales, Hugo Chávez y Rafael Correa. Y no dudaron en apoyar explícitamente el golpe contra Hugo Chávez en abril de 2002.

 

 El 24 de Julio de 2009, la SIP condenó en una resolución al presidente Rafael Correa por alentar el “incesante clima de confrontación y epítetos contra periodistas, propietarios de medios de comunicación y sus empresas”  Sin embargo en el mismo texto no se podía encontrar ni una palabra sobre  el asesinato del  periodista hondureño de Radio Estelar, Gabriel Fino Noriega, a manos de fuerzas paramilitares ligadas al gobierno golpista de Micheleti. Tampoco había una mínima referencia a que en Tegucigalpa, Canal 36, Radio TV Maya y Radio Globo fueron militarizadas y al mismo tiempo eran asaltados por las fuerzas golpistas diversos locales de medios de comunicación y se amenazaba de muerte a periodistas. Sobre el ataque de los militares golpistas hondureños a los equipos de Venezolana de Televisión y TesleSur, la SIP sólo afirmó “estar preocupada”.

Claro que todo esto no debería sorprendernos, solo con saber quién es su presidente basta. Y es que Enrique Santos Calderón, actual presidente de la SIP, es además director de El Tiempo de Bogotá y pariente de Francisco “Pacho” Santos Calderón, vicepresidente de Uribe y primo de Juan Manuel Santos Calderón; el ex -ministro de Defensa que asesinó a Raúl Reyes en Ecuador, cuando Colombia atacó y bombardeó su campamento.

 

En América Latina –y buena parte del planeta- ante el fracaso de los partidos políticos del sistema para continuar manipulando la conciencia de los pueblos, han sido los medios masivos de comunicación los que se han convertido en los bastiones de la oposición a los procesos de cambio social, político y cultural. Y en la SIP, encuentran refugio toda esta lacra, que a partir de hoy se reunirá en nuestro país. Y no lo hacen precisamente para mejorar la información que se brinda a la sociedad, muy por el contrario, de sus debates saldrán mejores métodos para desinformar, tergiversar y desestabilizar a los gobiernos que no sigan exactamente y al milímetro las órdenes que emanan de Washington.

 

Los medios de comunicación alternativos, los movimientos sociales, las organizaciones sindicales clasistas, las organizaciones políticas del campo popular, las trabajadoras y trabajadores de este país repudiamos la presencia de estos declarados golpistas y mafiosos al servicio del imperialismo yanqui.

 

Adhesiones a rnma@rnma.org. ar

ADHIEREN

 

Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA: Revista PESO- Entre Ríos; Revista Barrilete – Entre Ríos; Colectivo Arriba la Luna – Entre Ríos; Colectivo Rompecabezas – Provincia de Buenos Aires; Programa Te digo Más (AM Radio del Pueblo) – Ciudad de Buenos Aires; Programa Bestiario (FM Flores) – Ciudad de Buenos Aires; Canal 5 Señal Oeste TV Provincia de Buenos Aires; Colectivo Indymedia – Córdoba; Radio Tucural – Provincia de Buenos Aires; Programa del MTL (FM Popular de Santa Fe) – Santa Fe; La Colectiva Radio – Ciudad de Buenos Aires; Red Eco Alternativo – Ciudad de Buenos Aires; Centro de Producciones Radiofónicas– Ciudad de Buenos Aires; Programa Los Locos de Buenos Aires (FM La Tribu) – Ciudad de Buenos Aires; KIEV Productora Social – Santa Fe; Organización y Resistencia (OyR) – Neuquén; Colectivo Contrapunto- Tucumán; Agencia Nacional Redacción (ANRed) – Ciudad de Buenos Aires; Antena Negra TV– Ciudad de Buenos Aires; De TeLevision (DTL)- Ciudad de Buenos Aires; Noticiero Popular – Mendoza; Revista Tierra de Alguien – Santa Fe; El Club de la Pluma – Córdoba; Colectivo Kermarak – Ciudad de Buenos Aires; Periódico Nuestra Propuesta – Santa Fe; Periódico Cercano Oeste – Provincia de Buenos Aires; El Espejo de Argentina y el mundo- Buenos Aires; Fm Freeway -Buenos Aires; Programa El Desarmadero- Provincia de Buenos Aires; Programa Golpeando en caliente- Provincia de Buenos Aires; Observatorio Comunicacional de la UNER – Entre Ríos; La Miseria de la Radiofonía- Radio Cualquiera – Entre Rios; Fundación Mujeres Tramando – Entre Ríos; Revista La Chancleta –Entre Ríos; Periódico Código de Barras –Santa Fé; Periódico Infos, nuestro papel – Buenos Aires; FM Radio Nexo – Córdoba; Dirección de comunicación, INTI – Ciudad de Buenos Aires; Radio Abierta Chamuyo FM – Unidad Penal Nº1 – UNER – Entre Ríos; Resumen semanal “Novedades Comunitarias” . Área de Comunicación Comunitaria. FCE. UNER – Entre Ríos; Grupo UMM – Ciudad de Buenos Aires; FISYP – Ciudad de Buenos Aires; Radio en La mira- Santa Fe; Canal 4 Darío y Maxi – Provincia de Buenos Aires; Radio Cualquiera – Entre Ríos; FM Popular – Santa Fe; El Militante- Entre Ríos; El Juego Verdadero – Radio Cualquiera – Entre Ríos; Estudiantes de comunicación de la UNER-Entre Ríos y Santa Fe; Docentes de la provincia de Salta; Agencia Walsh – Buenos Aires; Radio Viga – Buenos Aires; Gacetillas Argentinas – Buenos Aires; Barricada TV – Buenos Aires; Radio Sur FM 102.7 – Buenos Aires; Periódico Rompiendo Cadenas- Corriente Político Sindical – Buenos Aires; Pañuelos en Rebeldía – equipo de educación popular y Editorial América Libre – Buenos Aires; Periódico El Roble – Buenos Aires; Metrodelegados / Desdeelsubte – Espacio de los Delegados y los trabajadores del subterráneo de Buenos Aires… (siguen firmas).

La Asamblea por la Cultura, conformada por trabajadores, vecinos, asambleas, centros culturales, organizaciones sociales y sindicales de la Ciudad de Buenos Aires, convocó a una protesta en la inauguración del Festival Internacional de Buenos Aires (FIBA), el pasado 5 de octubre en las puertas de Harrods (Córdoba y Florida), contra la política de privatización de la cultura llevada adelante por el gobierno de Mauricio Macri, como así también contra sus políticas en salud, educación, vivienda y represión.

En la oportunidad entrevistamos al actor Raúl Rizzo quien sostuvo que: “Frente al embate que tiene el gobierno de la CABA contra todas las expresiones culturales -La calle de los títeres, Huerta Orgázmika, Teatro Colón, Complejo teatral de Buenos Aires, etc.-, uno tiene que sacar como conclusión la intención de privatizar en algunos casos y directamente cerrar en otros, para que no ofrezcan la posibilidad de ser lugares de encuentro de la gente en los barrios, porque lo que menos le interesa a un gobierno de estas características es que la gente se encuentre, comparta sueños, necesidades e inquietudes”.

También afirmó que: “En la medida que crezcan este tipo de manifestaciones callejeras –ya que es mucha la gente que está afectada por la acción del gobierno-, en la cultura, en la salud, en la educación, en los distintos sectores que deberían confluir en una sola expresión, este gobierno comenzará a preocuparse en serio. Hay muchos sectores seriamente afectados. Están ejerciendo una política represiva apoyados en ese grupo de parapoliciales que agrede y desaloja a la gente que duerme en la calle de manera violentísima”.

Y continuó en referencia a la UCEP: “Es un grupo de hijos de puta que le pegan a la gente de manera salvaje. Es una de las razones por las que estamos aquí en la apertura del FIBA. Creo que es un buen momento para expresar estos temas a la opinión pública y obligar a los grandes medios de comunicación que protegen a personajes como Macri a informar sobre estos casos”.

 

Programa radial “El Reloj”. FM Flores (90.7) lunes de 19:00 a 20:00

Legislador electo por la CABA, “Tito” Nenna: El gobierno de Macri necesita de una política represiva porque en el presupuesto que hoy fue a presentar en la Legislatura reduce los fondos del IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad), las políticas públicas, para lo cual necesita de la UCEP, que es la política de represión para terminar con los pobres, no con la pobreza. No es casual que estos últimos días haya ocurrido el caso de los espías que están trabajando en el M. De Educación y el de Seguridad. No sólo nos hace recordar, sino que nos retrotrae a viejas épocas que creíamos olvidadas. Desgraciadamente en la Legislatura no se pudieron conseguir la totalidad de los votos de la oposición –hubieron 29 votos- para pedir la interpelación de los ministros Narodowsky y Montenegro, y al responsable político de todo esto que es el Ing. Mauricio Macri, quien lleva adelante esta política. Los demás con ejecutores de su política represiva.

Nosotros vamos a estar con los movimientos sociales, con los cros. De los barrios, de los sindicatos, de  las organizaciones culturales, no sólo denunciando sino trabajando con la comunidad.

Tenemos que pedir la desaparición de la UCEP. Tenemos que conseguir el consenso suficiente como pasó con esta denuncia que la hicieron los vecinos del barrio, que el reclamo esté tomado por el barrio en su conjunto. La gente que vive en situación de calle –porque no se trata de gente de la calle-, es gente que vive en situación de pobreza. Para terminar con la pobreza hay que redistribuir y para eso tenemos que organizarnos y trabajar conjuntamente, y especialmente con los cros. y cras. Que están hoy en esta situación que son miles en la CABA y el gobierno lo que quiere a través de la UCEP es reprimirlos, hacerlos desaparecer a cada uno como nos hacían desaparecer a los cros. en la década del ’70 (lo digo y me hago cargo), cuando la época de la dictadura militar. Para erradicar a estos personales que en forma facista llegan a los lugares donde se encuentra la gente en situación de calle tenemos que juntar voluntades. Tenemos que ir a trabajar con los cros. en situación de calle, ir a la Legislatura y plantearlo en la Comisión de la Vivienda y en cada una de las comisiones. Hoy se está discutiendo el presupuesto. No hay que dejarla pasar como pasó hoy por la ausencia de algunos legisladores. Invito a los cros. de todas las organizaciones porque después nos va a pasar como nos ha ocurrido hoy que por la ausencia de algunos legisladores no podemos llegar a plantear determinadas políticas.

Hoy estábamos en condiciones no sólo de plantear la situación de las escuchas telefónicas, de la aparición del ‘servicio’ que hoy está preso en Marcos Paz (Ciro James), persiguiendo a los docentes y a los alumnos en las escuelas sino también de la represión y persecución de los cros. en situación de calle o a los que están viviendo en casas como ocurrió en Paseo Colón frente al Parque Lezama, donde también hubo represión y desalojo.

Tenemos que terminar con los desalojos y plantearnos políticas activas de vivienda. No las esperemos de este gobierno porque lo que van a hacer son políticas activas de represión y destrucción. Por eso la organización en los barrios, la unidad, la posibilidad de trabajar coordinadamente de todas las organizaciones sociales, políticas, sindicales y culturales, nos va a dar la posibilidad de avanzar y terminar con la derrota de este gobierno de Mauricio Macri en el 2011, pero mientras tanto estar trabajando con todos los cros. que hoy están sufriendo la represión. Desde ya el compromiso desde la Legislatura. También traigo la adhesión de los cros. de la educación de la CABA, de la UTE, de la CTERA, que no han podido llegar porque están definiendo una medida de acción porque para el año que viene hay 0% de aumento salarial para 114.000 trabajadores de la Ciudad, dicho públicamente por el Ministro Grindetti, así que vamos a estar trabajando todos juntos. No es separados como vamos a avanzar sino con unidad y en la calle.

 

Miguel Varela (denunciante en la Comisaría 18ª y en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad): Agradecer el apoyo de los vecinos y la gente que realmente se ha jugado. A Flopy, que es una vecina y todas las veces que vemos pasar a ese camión y escuchamos los gritos, las amenazas y los golpes de la patota de la UCEP, se nos ocurrió frenarla mediante flashes. Es una de las vecinas que sale con una cámara y mientras yo los insulto desde mi ventana y ella saca fotos logramos que dejen de golpearlos. Es una estrategia que los vecinos nos dimos para ayudarlos, pero en esta última oportunidad no tuvimos esa suerte. Eran más y parece que ya conocían nuestra estrategia. Habrá que cambiarla.

Esa noche fue muy duro para quienes somos hombres a quienes nos han enseñado de chiquitos que a las mujeres no se las golpea ni se les falta el respeto porque todos venimos de una madres o tenemos hermanas. Para mí fue muy duro verlo porque además estaba embarazada. No sólo a Carla, también golpearon a Graciela. Hay que ser canalla para golpear mujeres pobres que viven en la calle. Hay que ser muy canalla.

Uds. vieron que al senador Gerardo Morales le tiraron huevos, le sacaron la lengua y fue tapa, fue polémica, fue debate en todos lados. A esta gente le pegan todas las noches y somos nosotros los que pagamos los sueldos de estos tipos. Yo no me conformo hasta que disuelvan la UCEP y creo que mis vecinos tampoco hasta que haya justicia para los culpables que tanto son los que mandan como el que lo hace. Nadie puede recibir la orden de golpear una mujer en la calle por el “delito” de dormir en un colchón. Cuando vi a Juan Pablo Piccardo (Ministro de Medio Ambiente y Espacio Público de la CABA) sentí vergüenza de que estos tipos nos gobiernen. No sólo Graciela ha tenido la valentía de haber ido esa noche a la comisaría con Flopy y conmigo a hacer la denuncia, mientras Carla se dirigía al hospital porque la ambulancia del SAME dijo delante del policía de la Comisaría 18ª: “No la podemos atender acá, la tenemos que trasladar urgente al Hospital”.

Ellas no son las primeras personas. Hace un año que  vienen golpeando gente. Esto no es nuevo. Cuando veo a Piccardo diciendo que son mentirosas, que le cree a los golpeadores y no a la gente, me produce vergüenza que justifiquen lo injustificable como el Ministro Montenegro lo hace con el espionaje o cuando Gabriela Michetti fue candidata y tuvo la caradurez de lanzar su campaña en el lugar sus empleados hacía poco habían ido a golpear y desalojar a la gente. Hablan de la droga y lo dicen convencidos cuando se trata de gente que no tiene donde vivir. Es un déficit que nosotros tenemos como sociedad y tenemos que comenzar a poner en el tapete. ¿Qué es el espacio público le preguntaría a Macri? ¿Utiliza las mismas patotas para salir a desalojar las mesitas de La Biela o de Palermo Hollywood? Nunca vi que hayan agarrado a nadie de los pelos porque esté tomando una cervecita en esos lugares. Estas son las cosas que tenemos que empezar a debatir. ¿Qué es liberar el espacio público? ¿Sacar un colchón de la calle?

¡No vamos a bajar los brazos hasta que este grupo de tareas de la UCEP deje de trabajar en la CABA!

 

Carla Baptista (quien sufriera desprendimiento de placenta y fuera atendida en el Htal. Ramos Mejía la noche del 1/10) agradeció a los vecinos y cros.

Graciela agradeció “por aguantarnos a pesar que estamos en la calle, por ayudarnos, a ver si entre todos podemos acabar con estos operativos.

 

Adhesiones

Unión Empleados Judiciales (UEJN) Julio Piumato

Defensoría de los DD. HH.

APDH

Observatorio DD. HH. De la Ciudad de Buenos Aires. Se acordó unificar petitorio por disolución de la UCEP en observatorio@observatorioddhh.org.ar o prensa@observatorioddhh.org.ar

Vecinos y Asociaciones de la Comuna 3 (convocantes de la conferencia de prensa)

Comedor Los Pibes (Lito Borelli/Coordinador)

Legisladora Gabriela Alegre

Centro Cultural La Sala

Huerta Orgázmika

Programa Artículo 14 Bis

Espacio Comunarte (Raúl Sánchez)

U. Básica Pierina Dealessi

Asoc. Civil Comuna Caballito

Asoc. Civil Madres de La Boca

Encuentro por la Democracia y la Equidad (Martín Sabatella, diputado nacional electo y José Campagnoli, presidente partidario CABA)

Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires (CIBA)

Multisectorial de Vecinos de San Cristóbal

Alberto Lapolla (Cabildo Abierto de la Militancia)

Barrios por la Memoria y Justicia de Almagro-Balvanera

Espacio Barrial Nueva Comuna

Convocatoria Popular

Identidad Popular

Centro Comunitario ¡Fuerza Abasto!

Asoc. Civil Cutura Abasto

Asoc. De Mujeres peruanas unidas, migrantes y refugiadas

Omar Plaini (Sec. Gral. del sindicato de Vendedores de Diarios y Afines)

Taty Almeida – Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora

Encuentro por la Victoria

Partido Solidario

Proyecto Sur – Buenos Aires para Todos (legisladores electos)

Liliana Parada (Bloque Proyecto Sur)

Kelly Olmos (Comuna 3)

Antonio Cartañá – Partido Socialista