Paro y campaña de los trabajadores de Subterráneos

29.10.2009
 

 

Los trabajadores del subte pararon hoy a partir de las 19 y hasta la hora de cierre del servicio. Esta medida de fuerza, que no es la primera de esta índole, es para reclamar que el Ministerio de Trabajo de la Nación le otorgue la personería gremial al nuevo sindicato que han constituido.


En dos meses, cuatro fueron los paros que los trabajadores debieron realizar para que su reclamo sea escuchado. Hoy, a segundos de comenzada la medida de fuerza, se acercó a la Estación Constitución un grupo de integrantes de la Unión Tranviaria Automotor, sindicato del que los empleados no quieren depender más; y al igual que en paros anteriores comenzaron a provocar con cantitos y empujones.
Es en este sentido que los trabajadores iniciaron una campaña nacional e internacional para pedir la solidaridad y el apoyo a la Creación de un Nuevo Sindicato de los Trabajadores del Subte de Buenos Aires.
En un comunicado, explican que hace más de un año (setiembre de 2008) hicieron la presentación formal para que el Ministerio de Trabajo cumpla con su función administrativa de dar registro al nuevo sindicato que democráticamente han creado.
Sin embargo, se preguntan por qué el Ministerio no cumple con la Ley de Asociaciones Sindicales.
Esta norma, en su artículo 4º determina el derecho de los trabajadores a constituir libremente y sin necesidad de autorización previa, asociaciones sindicales. Y en el 22º dice que una vez presentada toda la documentación ante la autoridad administrativa, ésta tiene 90 días para dictar la resolución que autorice la inscripción del nuevo sindicato.
Además, en el mes de febrero pasado los trabajadores del Subte realizaron un plebiscito para decidir si armaban un nuevo Sindicato: la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP).  Los resultados de la elección indicaron que el 99 por ciento, de los 1774 trabajadores que participaron, votaron a favor.
“Esta determinación se tomó en base a las facultades que nos brinda la legislación vigente (Ley Nº 23.551 de Asociaciones Sindicales), el reciente Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Convenio Nro. 98 de la Organización Internacional del Trabajo sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, que avalan la posibilidad de crear por parte de los trabajadores su propia organización sindical”, dicen en el comunicado.
La decisión de tener un nuevo sindicato se debe a que desde el año 2000, cuando los trabajadores eligieron un cuerpo de delegados que representaba los intereses de las bases, comenzaron los problemas permanentes con el sindicato que hasta ese momento monopolizaba la representación gremial, la Unión Tranviarios Automotor (UTA).
“A partir de ese momento sufrimos desde la continua falta de respaldo a las medidas decididas democráticamente en asambleas hasta todo tipo de violencia – amedrentamientos, persecuciones, matoneadas y agresiones físicas- como fueron los hechos de público conocimiento en el hotel Bauen cuando intentábamos realizar una conferencia de prensa. Incluso el viejo sindicato intentó en agosto del año pasado expulsar a nuestros delegados, cuestión que el Ministerio de Trabajo impidió”.
Los trabajadores tuvieron varios logros durante estos años de lucha: La estabilidad laboral -hace más de 10 años que no hay despidos en el subte-, la jornada de trabajo de 6 horas por realizar un trabajo insalubre que se había perdido cuando se privatizó el servicio, terminar con la tercerización de sectores, crear 1500 puestos de trabajo y mejorar la capacidad adquisitiva del salario.
 

Desalojo de Centro de Jubilados en el barrio de Flores

29.10.2009

 

Macri transita su segundo año de gestión desalojando centros culturales, espacios de asambleas, de emprendimientos autogestivos y ahora también de jubilados. Además los docentes porteños le reclaman no solo aumentos de sueldos sino dejar de ser espiados por el aparato de inteligencia de su gobierno

(Mario Hernández) Hoy, por segunda vez, jubilados del barrio porteño de Flores salieron a protestar porque los desalojaron. Reclaman que les devuelvan las instalaciones del centro en el que funcionan desde hace 23 años.
La convocatoria fue durante la mañana en la intersección de las calles Yerbal y Donato Alvarez, barrio de Flores. Allí repudiaron haber sido desalojados hace una semana atrás por el gobierno del PRO. Exigieron que se les devuelva “su” lugar, en el que se encuentran, estudian, se divierten y relacionan entre pares.
A la “Casa del Jubilado Municipal” se le había vencido el comodato en 2004 y desde esa fecha estaban tramitando su renovación, sin llegar nunca a concretarla. La asociación civil que los nuclea cuenta con 1200 socios activos, y realiza sus actividades diariamente de 9 a 19.
Los socios son jubilados y pensionados de todas las cajas que concurren a clases de yoga, gimnasia, salsa, folklore, coro, teatro, taller de la memoria e italiano. También cuentan con una biblioteca.
Pero el pasado 21 de octubre un desalojo administrativo firmado por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, dejó en la calle a los jubilados que mantuvieron y mejoraron este centro cedido en los tiempos de la Municipalidad de Buenos Aires, cuando el inmueble dependía del Instituto de Previsión Social de la Ciudad, que estaba a cargo de Antonio Cartañá.
El Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, quien los acompañó en la movilización, declaró: “Esperamos que esta absurda decisión pueda ser revertida porque se trata de un lugar de contención. Recién estaba hablando con una señora de 99 años que concurre desde su fundación. Lo tiene como un lugar de referencia. Cerrado este lugar se convierte en una verdadera diáspora. Muchos terminarán en su casa en soledad y otros internados, así que vamos a hacer todo el esfuerzo y todas las medidas necesarias que ya tomamos desde el punto administrativo y judicial, para que la casa sea reabierta en forma inmediata”.
 

Entrevista a Carlos Oroz (Sec. Prensa Ademys)

26.10.2009

 

Programa El Reloj – FM Flores (90.7) – Lunes de 19:00 a 20:00

 

ER: El próximo miércoles paran los docentes porteños. Nos gustaría conocer las razones de esta nueva medida de fuerza.

CO:Macri en 2 años de gestión no dio ninguna solución política estructural a la escuela pública. Este año solicitamos un aumento del 25% y sólo fue de 8%, la crisis edilicia continúa, en diciembre vencen 2500 contratos docentes que son imprescindibles y su renovación depende del Ejecutivo. La persecución a la comunidad educativa no comenzó con Ciro James, que es la frutilla del postre; primero prohibieron a los directivos y docentes aparecer en los medios, luego pidieron listas de los docentes huelguistas, en el Danzas 1 pidieron las listas de los estudiantes que marcharon en por el edificio. En oportunidad de la Marcha por la Noche los Lápices, el pasado 16 de setiembre, pidieron las listas de los estudiantes que se ausentaron de los establecimientos. Personalmente enfrento un juicio el próximo 4 de noviembre porque en abril pasado, en el marco del plan de lucha de principios de año, hicimos una clase pública frente al domicilio de Gabriela Michetti. Por ese motivo me levantaron una contravención como responsable, inventando una figura jurídica ya que las movilizaciones no tienen responsables, pero me identifican a mí y pretenden aplicarme el Código contravencional por interrupción del tránsito.

ER:Recuerdo haber estado en la movilización y que la calle Pasco no estaba cortada totalmente, los colectivos pasaban por el costado.

CO:Exactamente, en principio se cortó media calzada y luego yo le dije al comisario que era insostenible, un peligro para la seguridad de la gente, y fue en ese sentido que se terminó cortando. No fue por una decisión sino por la seguridad de la gente.

ER:De acuerdo con lo que estás contando no  fueron los docentes sino la policía la que cortó la calle ante la necesidad de resguardar la integridad física de los manifestantes.

CO: Es más, parte de la calzada ya estaba cortada por los periodistas y por la policía cuando nosotros llegamos. A pesar de esto el fiscal utilizó la jurisprudencia a su gusto y antojo, es contradictoria la forma en que elevó la cuestión a juicio oral pero evidentemente es una decisión política. Hay que judicializar la protesta y castigar a los que la llevan adelante. Tienen una concepción del espacio público como un conjunto de espacios privados y no como un espacio colectivo.

ER:Me gustaría que nos confirmaras una información. En 2008 los docentes intentan instalar una carpa blanca frente a la sede del Gobierno de la Ciudad y allí se produce lo que podríamos llamar el “bautismo de fuego” de la UCEP. Por lo menos el primer hecho represivo que se registra de este grupo de tareas con una dura golpiza a los docentes. Algunos medios han señalado por estos días que la persona que indicaba a quiénes había que golpear era el agente de inteligencia macrista Ciro James.

CO: En realidad es una sospecha. De lo que estamos seguros es de que ese día había infiltrados. No sabemos si eran empleados del Ministerio de Educación porque el ministro Narodowsky utiliza los contratos de locación, como el de Ciro James, de $ 6000 -el más alto, por encima de ese importe no hay-, para espiar a los docentes. En otra movilización, personal de civil que no sabemos si pertenecía a alguna fuerza de seguridad, intentó detener a una docente porque estaba haciendo una pintada en el piso. Ese clima existe, pero no tenemos certeza como para hacer aportes a la Justicia, sino lo hubiéramos hecho acercándole los datos al Juez Oyarbide. Que ha habido infiltrados es seguro.

ER: El 28 también se movilizan.

CO: Así es, a las 11:30 convocamos en Av. De Mayo y Piedras para marchar a la Jefatura de Gobierno donde vamos a hacer un acto en conjunto con UTE-CTERA por el aumento del presupuesto educativo para garantizar un salario inicial no menor a $ 2000 y un aumento de $ 500 al básico.

ER:¿También están exigiendo la renuncia del Ministro de Educación?

CO:Efectivamente. No sólo por lo del espía Ciro James sino por la política de ataque y abandono de la escuela pública. También pedimos la renuncia del Ministro de Seguridad –Montenegro- por las acciones de la UCEP y el nombramiento del ex jefe de la Policía Metropolitana, ‘Fino’ Palacios.

Reclamamos a la Legislatura el inicio de los trámites para un juicio político a Mauricio Macri porque es el máximo responsable de esta situación. Primero armó su propio aparato de seguridad privado, donde estaban Palacios, James y otros nefastos personajes, luego los llevó a Boca Juniors y ahora los trae al gobierno de la Ciudad.

Vecinos reclaman que se culminen las obras del Hospital Pirovano

22.10.2009

 

Denuncian que el gobierno de la Ciudad posterga la puesta en funcionamiento de la nueva guardia

Desde la Asamblea de Coghlan y el Consejo Consultivo de la Comuna 12 explican que en 2008 lograron, a través de movilizaciones, que los trabajos se reinicien tras tres años de inactividad.
El problema ahora es que a pesar de los informes producidos por los vecinos a partir de las visitas de inspección que se realizaron a la obra, y de las múltiples reuniones que han mantenido con la dirección del hospital, el Ejecutivo porteño sigue postergando la puesta en funcionamiento de la Guardia.
La situación actual indica que hay pocos médicos y que la mayoría son contratados y mal pagos. A esto debe agregarse que el personal no recibe capacitación específica para la tarea de orientación y contención del paciente y trabaja bajo presión y con escasos recursos.
Ante esta realidad, los vecinos convocan para mañana, viernes, a las 11 a la puerta del hospital, Monroe 3555, para exigir la puesta en marcha de la nueva Guardia del Pirovano.

Se multiplican las acusaciones contra un abogado contratado por el gobierno porteño para hacer tareas de espionaje

15.10.2009

El juez Norberto Oyarbide llamó a indagatoria a Ciro Gerardo James para que explique por qué y para quién hacía tareas de espionaje y cuál era la función por la que tenía un contrato con el Ministerio de Educación de la Ciudad.
En distintos allanamientos realizados en la casa de James, se encontraron los contratos de 2008 y 2009 por 57 y 72 mil pesos respectivamente, por “servicios” prestados a la cartera educativa porteña.
Lo investigado hasta el momento es en el marco de la causa por espionaje ilegal sobre un empresario (Carlos Ávila) y sobre el esposo de una de las victimas de la AMIA (Sergio Burstein).
Desde la Asociación Docente Ademys manifestaron su preocupación por esta situación y aseguraron que de esta manera se está demostrando a qué se destina el dinero del presupuesto de Educación, y así se explica por qué luego no alcanza la plata para cubrir las demandas genuinas de la comunidad educativa.
Los representantes de Ademys recordaron también que durante las jornadas de paro por aumento salariales y mejoras en las condiciones laborales, el ministro de Educación porteño, Mariano Narodowski, había solicitado los listados de los educadores que habían adherido a las medidas de fuerza. Se ve que el espionaje empezó hace rato.

Usted es el visitante N°